Reprise du message précédent :
 
 
Comparé aux """""vrais"""" jeux, faut avouer que les mécaniques de jeu sont assez simplistes.
Rien que le fait qu'il n'y ai pas de sort à jouer durant le tour adverse limite pas mal les possibilités.

Duke forever en promal, qui a tenté ?  

Faudrait que je le fasse pour ma culture générale

Oui, casu c'est pas du tout le mot, parce-que HS est archi loin d'être un jeu de casu  

C'est pas si nul.
Le jeu a été descendu vu l'attente qu'il y avait.

Mais ça reste un fps dans la moyenne avec du fun en plus et un peu d'originalité (par exemple, se faire rétrécir et conduire une petite voiture en évitant les aliens... )

Je compte même le finir. Un jour.

 
Je l'ai terminé et j'ai bien aimé. D'ailleurs, j'ai pas trop compris les sales notes qu'il s'est tapé (enfin c'est un fps honnête sans plus)

C'est tout sauf rare. Tu peux tester très facilement avec les sites pour tester l'égibilité.

Les DSLAM sont plus nombreux en région parisienne qu'à la campagne mais ils sont pas tous les km non plus. Tu peux très facilement te trouver à 2.5-3km et là tu n'atteindras jamais les 10mbits quelque soit l'opérateur car ça change rien.
Je ne parle même pas des villes moyennes ou pire de la campagne soit une bonne majorité de la population. Ce n'est pour rien que le débit moyen est de 5 mbits environ en france qui est en plus gonflé par les chiffres astronomiques de débits de la fibre.

Si ça coute 1-2 euros, tu perdras pas grand chose.  
Le jeu est très mauvais même si il n'avait pas été la suite de duke 3d.
Tu peux quand même t'y amuser mais si tu es fan de duke 3d, tu vas être encore plus déçu.

J'atteins péniblement les 20 FPS sur Assassin's Creed IV, youpi

 
syntax error.
 
Sinon DNF vaut largement ses 5 euros. Suffit de passer les premiers levels et c'est du fun en barre.

Baisse les graphismes, change de GPU .
Très gourmand et mal optimisé

   
Même avec des jeux mauvais, tu peux t'y amuser.  
Il y en a bien qui vont voir des daubes au cinéma et qui ont pris du plaisir. Ce n'est pas incompatible.

Surtout mal optimisé
Le début a l'air plus gourmand que le reste, après quelques recherches et des réglages un peu plus poussé on va dire entre 20 et 30 FPS Je verrai si ça s'améliore pas la suite...

 
Ca reviendrais a comparer WAR3 et LOL.

Les mécaniques de jeu sont hypers simples (comme l'a dit Ccyril2, rien ne peut être joué pendant un tour adverse), une partie dure quoi, allez 10 minutes grand max. Si c'est pas un jeu "casu" ça ... Chez moi, contrairement à vous, "casu" c'est pas une insulte. Tout comme "noob" (genre des mecs sont nés "noob" et d'autres "expérimentés" )

Ha bé voilà, j'avais la démo sur 360 et c'était pas terrible (disons qu'on peut trouver plein de fps meilleurs).

Bonsoir, vu que cela discute jeux de cartes je me pose une question... D'après vous (qui n'êtes pas de vils casus) qu'est ce que donc qu'un jeu de cartes hardcore ?

Quand je jouais à la belote coinchée avec mon grand père j'étais pas mauvais, mais le jeu n'était pas assez hardcore à mon goût. La compétition du bar PMU et de la salle des fêtes était bien maigre et bon j'ai fini par laissé tomber après plusieurs capots. Donc là je sais pas trop si il faut que je m'oriente vers le badugi ou hearthstone (Magic étant P2WIN comme LoL et tous les jeux de noobs, je me refuse d'y jouer).

Que pensez vous du bridge sinon ou du Omaha Hi-LO ? Ya de gros tournois avec des PGM, des millions de $ et de la coke à Vegas. C'est le top du top au niveau hardcorance non ?

J'ai jamais dit que casu c'était une insulte, mais HS est tout sauf casu, il est noob compliant (là aussi c'est pas une insulte), encore que, assez facile d'accès mais difficile à bien maitriser quand même, alors oui c'est pas du Magic mais à la limite j'ai envie de dire, on s'en fout   Blizzard à créer un jeu accessible dont le genre est plutôt réservé à des hyper passionnés, je trouve ça bien perso, on voit encore le talent de Blizzard, puis le jeu ne va cesser de s'améliorer donc c'est que bon.
 
Pour les parties en 10mn, non, certaines peuvent durer plus longtemps.

Comme tu dis, c’est ça la touche Blizzard. Avant d'y toucher il y a quelques mois de ça je me contrefichais du "genre" et de ce que ce "petit jeu avais à offrir".  
Or là... quand je plonge c'est minimum pour 1 ou 2 heures.

 
Il est encore plus addictif que WoW  

Oui et non, quand on découvre c'est clair, sur la durée, je suis sceptique

C'est mal connaitre Blizzard Mr Kekette.

Bah perso j'étais un total newbie sur les jeux de cartes, ça m'a jamais intéressé, donc évidemment j'ai accroché à mort à hearthstone au début.
Et puis finalement je me suis rendu compte assez vite des limites du jeu, pas vraiment rejoué depuis, pas assez de profondeur  
Et j'estime avoir été assez longtemps drogué à wow pour connaitre la secte, surtout que je viens de faire une rechute

T'a peut-être raison, j'ai pas encore suffisamment d'expérience derrière moi  

Je vois difficilement comment on peut dire que Heartsone n'a pas une orientation """"casu"""".  
- jeu de cartes extrêmement simplifié, suppression de toutes les règles ou cartes pouvant frustrer le joueur (même dans des jeux de cartes pour enfant type YugiOh il y'a des cartes pièges)
- suppression de la gestion de la mana.  
- un jeu taillé pour des parties courtes. 10mn ça me paraît déjà une grosse partie sur Heartsone.  
 
 Bref il a tout du jeu casu. Règles simples, design rigolo, parties courtes. Après c'est pas une mauvaise chose, et comme tous les jeux typés casu il est possible d'y jouer des heures, comme certains passent des heures sur Farmville ou Candy Crush.

 
C'est ça. La méta est tellement plus figée, et le nombre d'options à ta disposition pour surprendre l'adversaire est infime comparé à un Magic. J'ai dû tenir cinq heures environ, aux toutes premières heures de la bêta. Cette levée de bouclier contre le mot casual est assez drôle quand même, ce n'est pas car l'on y joue que cela change la cible première du programme, même combat que LoL ou COD.

J'ai découvert l'automne dernier et quand j'ose y jouer c'est mini 2h à chaque fois... Du coup j'essaye de ne pas le lancer pour me dégager du temps pour tous les autres jeux que j'ai à faire, mais ça a un goût savoureux d'y reviens-y !.
Par contre le jour ou la version Android voit le jour... ça va être mortel au lit le soir...  

 
Je sais pas ce que t'appelles piège exactement mais y'a des cartes secret en tout cas, c'est l'équivalent d'un piège si c'est ce que tu entends, enfin bon je suis pas assez calé pour te répondre, je suis un noob à ce genre de jeu.
 
Et en quoi le fait que ce soit  simplifié te gêne ? tu es à ce point meurtri dans ton égo de joueur de carte Magic ?    
 

 
Y'a eu un Hearthstone avant ?  
 
Blizzard fait ce qu'il veut de son jeu.
 

 
Là encore, en quoi ça te gêne ?
 

   
 
Les jeux de farm ne sont pas des jeux casu, un père de famille qui travail va jouer grand max 1h de temps en temps le soir, c'est clairement pas assez pour profiter de ce genre de jeu, tout comme HS où il sera vite frustré sur sa progression, à moins qu'il passe par la case pognon.
 
Tu veux des jeux casu, t'a tout les AAA qui trainent sur Steam et Origin.

J'attends la désillusion d'Etahos d'ici une à deux semaines    
 
Et ses screenshots Hearthstone HD SweetFXés sur le topic idoine  

Non mais je pense que les joueurs de Magic n'en n'ont juste rien a carrer de Hearstone.  
 
Simplement quand on lit :

En réponse a un joueur de Magic qui dit que le rapport à la change est plus élevé dans HS que dans Magic.
 
Le type il découvre les TCG avec Hearstone et balance ça

Attention jeu plus hardcore que COD, Battlefield et ARMA réunis !!!

Dur de trouver l'équivalent pour un jeu de cartes héhéhéhé

 
Go MTGO toi!

 
Par rapport à quoi ? c'est quoi le but de votre message Mr Knakyball    
 

 
Mais si ils en ont rien à carrer, pourquoi ils sont en mode "putain mais HS c'est tout pourri en fait"  

Le syndrome de "l'élite" qui voit d'un mauvais œil tous ces petits nouveaux s’intéresser à leur "style de jeu" (surtout via HS qu'ils trouvent forcément moins profond et abouti qu'un Magic qui est là depuis des décennies... )...

 
 
 
T'as la réponse dans le quote que tu viens de faire.
 
Kikasstou a pécher sans le vouloir .    
 

J'attise, j'attise, M. Tothos  

"Désillusion" par rapport à la profondeur du jeu de casu sus-nommé!  

 
 
 
 
 
 
 
T'as trouvé que ça, les attaques personnelles?  
Mon petit ego de joueur de Magic va très bien, merci. Je joue à Heartstone aussi au passage.  
Et non tu peux parfaitement faire une partie de temps en temps à Heartstone sans farmer, et t'amuser. Ce sera d'ailleurs un très bon jeu mobile.  
Et les règles ne me gênent pas, mais tout est fait dans ce jeu pour l'ouvrir à un public moins "initié" aux jeux de cartes, un public plus "casual". C'est clairement le but, je vois même pas pourquoi ça prête à débat.  
Tout comme leur Moba va être une simplification des Moba pour attirer le même type de public .

 
Ah mais peut-être que je dirais ça, le temps que je découvre le jeu, j'ai pas dis le contraire. Mais je serais sûrement pas en mode "toute façon Magic cay bien mieux, z'y connaissez rien aux  eux de cartes bande de naab   " bon j'exagère un peu mais c'est vraiment le ressenti que j'ai sur les mecs qui critiquent HS, vive l'égo  

bordel shad j'ai jamais été autant d'accord avec toi que ce soir