Reprise du message précédent :

Le jeu a l'air interessant, mais est ce que il y avait vraiment besoin de tout ces zoom/dézoom en permanance ?  
 
Ca donne le tournis  

10go Shadow Tactics.

 
Instabuy  
 
Il a intérêt à dire vrai

Mais seulement 4,5 Go à DL

Ce sont des goldsellers et adeptes du "marché gris", nuff' said.

 
Mais puisqu'on te dit que c'est une catastrophe !  
 
Bon au moins ça me conforte dans l'idée d'une bonne upgrade pour en profiter mieux qu'en ce moment avec mon pauvre 1680x1050 et ma HD7950.

Dans le trailer, on voit une nana, j'imagine qu'on peut charmer les mecs.  

 
Sauf que là c'est un peu plus qu'un upgrade pour le résultat d'Eylde. On parle d'un jeu en presque 8k

   
 
Comme dans Commandos quand tu te déguisais avec l'espion pour détourner l'attention

CR Twilight Struggle

Bonsoir les copains ! Aujourd'hui on va parler d'un jeu de cartes. Mais attention, cette fois-ci c'est pas un truc pour mickey genre Hearthstone ou Gwent, ici on parle de l'adaptation d'un bon gros jeu de plateau dont les parties peuvent durer de 1h à 3h. Et pas de fantasy en vue, on est entre adultes ici.

Twilight Struggle est donc l'adaptation du jeu de plateau du même nom, qui propose aux joueurs d'incarner soit les USA soit l'URSS lors de la Guerre Froide. D'ordinaire les jeux inspirés de jeux de cartes/plateau ne me branchent pas trop sur PC, pour celui-ci je me suis dit allez pourquoi pas, vu que le thème m'intéresse bien. Il faut dire que les tentatives de jeux "grand strategy" sur la Guerre Froide que je connais ont toutes plus ou moins foiré (Supreme Ruler Cold War que j'ai pas aimé du tout, East vs West annulé chez Paradox), donc bon après tout, autant se rabattre sur un jeu plus simple mais qui marche.

Dans ce jeu, il est question de dominer les différentes régions du monde, en jouant des cartes qui correspondent à des événements. Ces événements peuvent être favorables aux USA, à l'URSS, ou neutres, et ont un certain nombre de points associé (plus l'événement est puissant, plus il est élevé). Le jeu est divisé en dix tour, où l'on joue un peu moins d'une dizaine de cartes à chaque fois (ça peut varier). L'un après l'autre, les joueurs vont décider quelle carte jouer, et s'ils veulent déclencher l'événement ou plutôt utiliser les points correspondants pour des actions plus génériques. Le twist, c'est que vous pouvez avoir des cartes du camp d'en face dans votre main, et qui si vous utilisez les points, ça va aussi déclencher l'événement Du coup il faudra réfléchir à quand la jouer pour être le moins pénalisé possible.

Je suis les USA et cette carte donne un bonus à l'URSS jusqu'à la fin du tour, du coup je la jouerai à la fin pour pas que l'URSS en profite trop.

Je vais pas détailler les règles plus que ça. Je vais juste dire que ça marche. Le jeu est classé 3ème jeu de plateau sur boardgamegeek.com (et il a été premier pendant un moment), excusez du peu. On comprend vite que ce n'est pas pour rien ! Les stratégies possibles sont nombreuses, les retournements de situation aussi, et on a toujours l'impression d'être sur le fil du rasoir. Vu qu'on ne connait pas les cartes de l'adversaires, on planifie ses stratégies en étant un peu dans le flou et -ho putain, cet enfoiré avait la carte Fidel Castro, mes plans pour scorer un max dans l'Amérique Centrale tombent à l'eau. Les règles donnent très bien un feeling "Guerre Froide" : les actions associées aux événements ne sont pas loufoques, le compteur DEFCON nous pousse à faire le maximum de puterie sans basculer dans le conflit nucléaire (si ça arrive au cours de votre tour, vous perdez), il est plus compliqué de bouger les lignes en Europe qu'en Amérique Latine, certaines cartes poussent à la parano, etc.

Bref, au niveau du fond, c'est un sans faute.

Pour des raisons évidentes (histoire de ne pas se retrouver avec Thatcher en 1950 par exemple), certaines cartes ne sont introduites qu'après un certain nombre de tours

Les coups d'état en Afrique relèvent souvent de la simple formalité

Au niveau de la forme par contre c'est austère. L'interface est suffisamment claire. La musique est une pauvre loop (discrète heureusement), avec de temps en temps des bruitages ou extraits de discours de personnalités de l'époque pour nous mettre dans l'ambiance.

Il est heureusement possible de revoir les cartes déjà jouées

Le jeu est sorti buggé mais quasiment tout a été corrigé depuis. L'IA m'a donné du fil à retordre au début mais une fois le jeu apprivoisé elle montre vite ses limites. On peut ajouter des bonus/malus mais bon... Les dévs sont passés par KS, on attend toujours des bonus liés à certains paliers. Le jeu est sorti y'a plus de 6 mois, et je sens qu'on peut s'assoir dessus...

Une bonne part de l'interêt du titre est le multijoueur, et là c'est un peu moins la joie. Trouver des adversaires est largement faisable, le jeu a ses fidèles (Castro ! Fidel Castro, la guerre froide, t'as compris ? ) et il y a toujours des personnes en attente sur lobby (mais c'est pas Hearthstone c'est sûr). Le problème est qu'il faut soit avoir le temps pour faire la partie d'une traite, soit bien s'organiser pour étaler la partie dans le temps sans que ça tourne à une carte jouée par jour. Bref, faut faire un peu d'efforts pour trouver quelqu'un sur la même longueur d'onde.

La carte de ma dernière partie au début du dernier tour. L'IA est devant au score, mais je domine plus de continents et j'ai plein de cartes de scoring régionales (c'est moi qui décide quand on compte les points en gros), bref, j'suis bien

Je l'ai pris à 7,5€ pendant les dernières soldes, il sera probablement aussi à ce prix à Noël j'imagine. Si vous aimez les jeux de plateau et que le thème vous intéresse, ça les vaut bien.

TL-DR

+ un jeu de plateau exceptionnel sur votre PC
+ les règles assez simples finalement, easy to learn, hard to master comme on dit
+ l'ambiance Guerre Froide (si on aime), 45 années de crises dans un jeu de carte
+ léger
+ enfin un jeu de niche avec assez de monde en multi...

- ... mais pour combien de temps ?
- austère
- nécessite un certain investissement
- l'IA juste suffisante pour débuter
- quelques cartes et règles chelous et/ou rageantes quand même (notamment le "DEFCON suicide", wtf de platine la première fois que je suis tombé dedans)

Zad a fait peur à tous le monde avec son jeu.

Pour ceux que ca interesse, inscription pour la beta du Ghost Recon Wildlands :
http://ghost-recon.ubisoft.com/wil [...] index.aspx

J'ai l'habitude c'est souvent comme ça quand je poste un CR.
   
 

comme tu as pu le constater j evoque beaucoup les romans, et je crois qu il y a la matiere a expliquer pourquoi certains n ont pas senti leurs testicules enfler en y jouant pour un lecteur de la saga, les JV sont le livre dont vous etes le heros parfait. Qu on aime ou pas Geralt, il est FIDELE aux livres, et l univers du jeu egalement. Apres on peut ne pas aimer, et je me repete mais je le respecte parfaitement. Il ne faut pas juste dire n importe quoi sur le pourquoi du comment des choix des devs

Beau visage! Techniquement s'entend, naturellement.

Ah mais clairement, c'est plus une massive upgrade qu'il me faudra.
Mais comme je vais avoir besoin de beaucoup de mémoire (calcul CUDA et autres rendus). C'est pas grave, c'est limite une excuse supplémentaire.
 
ME:C le jeu de la vraie master race.

J'hésite pour Shadow Tactics: Blades of the Shogun
29€ chez GMG... 10€ en russie chez GoG mais c'est mal... et pas mal de backlog... Je vais attendre

ce qui est stupide d'ailleurs car t'as des grosse exonération d'impôts si tu vas chez un comptable pour justement inciter les gens à avoir une compta clean

 
Super merci !

Shadow Tactics ça commence bien, le jeu crash au lancement

 
Faut jouer a autre chose qu'excel copain
 
Et c'est pas aute d'avoir essayé de te faire jouer au GOTY 2016

Inscrit, merci
Ca me permettra de voir s'il est jouable en solo si je suis sélectionné pour la beta

Mouarf

 
Acheté sur Gog pas de soucis.    
 
 

2h qui m'ont semblé 20mns sur DA-I ... voilà, j'accroche enfin !  

Ok donc c'était MSI Afterburner qui faisait crash le jeu au lancement

Mais pourquoi t'as cette merde d'installée sur ton PC...  

Non.
C'est un jeu d'aventure/action en monde ouvert avec des éléments de RPG.
Comme RoTR ou Deus Ex: MD.
A-RPG tout ça, en vrai c'est de la blague. Y'a pas de roleplay, y'a pas de stats, y'a pas de build, y'a pas de multiples conséquences à tous les choix (juste des fins différentes pour quelques quêtes en fonction des triggers qu'on active, y'a la même dans le dernier Deus Ex), y'a pas de jets d'attaque ni de défense, etc...
 

C'pas parce que vous êtes plein à penser une connerie que ça va transformer The Witcher 3 en jeu bien écrit et bien narré.
Si tu veux débattre de ce sujet, je t'invite à aller lire dans le topic RPG une petite intro sur l'écriture et la narration dans le jeu vidéo que j'ai posté y'a pas longtemps.
Ca te fera une base pour comprendre pourquoi The Witcher 3 n'est pas du tout un jeu vidéo bien écrit. Base que je me ferai un plaisir d'approfondir si nécessaire.
 
 

Bah je trouve pas.
A sa sortie je pouvais citer plusieurs jeux qui le déboitaient, aujourd'hui je peux en citer encore plus.
 

C'est pas CDP qui avait pondu des vidéos entières sur le travail de capture des scènes de cul, promettant tant et tant d'heures de pornographie vidéoludique ?
Bien sûr que si. C'est même le principal argument marketing du jeu, devant, et c'est triste, sa plus grande qualité, la cohérence de son open world.
 

Personnellement, quand on change juste les noms des personnages et des lieux à un pan scénaristique déjà vu point pour point 50 ans plus tôt, j'appelle ça du plagiat.
Et quand il s'agit de la meilleure quête du jeu, celle qui, en grande partie, fait dire aux gens que le jeu est bien écrit, ben ça répond aussi, brutalement, à la question de savoir si le jeu a été soumis à un travail d'écriture de qualité.
 

 
Alors les romans n'ont aucun identité.
M'enfin c'est pas d'aujourd'hui que The Witcher c'est un Elric de chez Lidl.
Y'a aucune honte à bouffer et/ou aimer Lidl, d'y être contraint quand on a pas les moyens ou le bon goût de grailler ailleurs.  
Faut juste pas chier dans les assiettes de vrai standing avec pour seul argument qu'on est plein à chier dedans.

 
Pour le monitoring, la gestion de la courbe de ventilation et accessoirement les screenshots

Les hish ca avait bien marché pour EUIV.  
 
Là il te manque une cohérence smileytistique.

 
C'est de la merde on t'a dit

Vous avez mieux à proposer?

 
Un mardi soir je suis en rupture de stock  
 
Revenez demain après le ptit-déj

 
Cette véritance partout  
 

 
AB est très bien.
 
Pour les screens, screenpresso

Witcber 3 c'est surtout une cohérence de haut niveau, et la creation d'un monde tangible et credible d'un tenant. Apres ouais, j'ai aime certaines histoire, mais le coup des méchant s glacé ne m'a pas touché, contrairement a la relation gerard/ciri que j'assimilerais à celle de Joel/ellie

 
#Eyldebrandt2017

Comparé the witcher 3 à Rotr, dans le grand n'importe quoi, sans cesse tu montres que les limites peuvent être dépassées. ROTR avec des éléments de rpg, la marmotte ......
Tu me diras, c'est l'époque où plus c'est gros plus ça passe, donc tu fais bien de tenter.

the witcher 3 est un action/rpg et un des action/rpg avec le plus d'éléments de rpg à l'intérieur alors que la plupart font tout pour limiter au max ces éléments ou en les simplifiant.

J'ai l'impression pour rester poli que t'as pas compris la distinction entre les rpgs classiques comme pillars/tyranny/BG et les action/rpgs. Je ne sais pas ce que tu attends d'un action/rpg mais si tu attends quelque chose dans la veine de tyranny, tu pourras attendre très longtemps.  

Je veux du CR de Shadow Tactics dès demain !!
 
Cordialement,
CeLL

Il y a gpu z et occt pour ça. Pour les screenshts il y a fraps ou  steam.
A la rigueur la courbe d ventilation mais tu aurais du acheter une CG avec une courbe bien pensée de base.