J'arrive pas à passer la phase "rockstar social club"... je l'ai sur steam aussi...

 
Le problème souvent c'est pas les devs. C'est les incompétents au dessus qui pensent business plan et marketing et qui impose une date de sortie peu importe l'état du jeu.

Surement grillé car j'ai pas encore lu la suite, mais pour le coup c'est aussi la faute de Bethesda sur ce coup qui n'a comme par hasard pas envoyé de version à la presse avant la sortie (même si c'est désormais classique chez eux).

Surement grillé car j'ai pas encore lu la suite, mais pour le coup c'est aussi la faute de Bethesda sur ce coup qui n'a comme par hasard pas envoyé de version à la presse avant la sortie (même si c'est désormais classique chez eux).

 
Ouais, c'est typiquement le genre de cas qui peut leur retomber dessus    
 
Mais du coup, ça devrait encore plus renforcer le principe de ne pas précommander, malgré tous les bonus à la con promis pas l'éditeur pour appâter le chaland.

Y a de ca, mais il y a aussi un problème de gestion de projet pour beaucoup de dev. On ne peut pas le nier non plus. Des devs qui tiennent pas les timelines, c'est très très courant. Des devs qui promettent le mont everest au niveau technique et avec qui on se retrouve avec la butte de Montmartre c'est aussi très courant.

Y aurait une profonde reforme a faire a tous les niveaux de la conception du jeu video. Mais rien ne serait fait si il y avait pas ce bashing. Ubisoft s'est réveillé apres des bashings du genre et c'est pas les seuls.

 
Ouais, c'est typiquement le genre de cas qui peut leur retomber dessus    
 
Mais du coup, ça devrait encore plus renforcer le principe de ne pas précommander, malgré tous les bonus à la con promis pas l'éditeur pour appâter le chaland.

 
Un futur jeu Hello Games ?  
 
T'es optimiste toi  

Tu exageres, Stoon a dit que c'etait superbe globalement et Gautoz a acquiessait  

Ça fait un précédent au moins

 
C'est pas le role de la presse normalement, de mettre le doigt sur les problemes d'un produit apres des tests un peu plus intensifs que 15min ?
 
Dans l'absolu, la précommande d'un jeu c'est le mal. On le fait tous, mais faut assumer derriere quoi.

Nope. Perso je précommande rien et je dois pas être le seul dans ce cas. Ce système de marketing qui agite les carottes pour faire consommer ça me débecte. Après y a des cons pour le faire (l'histoire se répète et les gens n'apprennent pas de leurs erreurs), moi je dis tant mieux, sans eux je ne pourrais pas l'acheter à -75% 2 ans après avec tous les bugs corrigés.
 
Et tant mieux pour les notes qui vont rester, évidemment qu'un mec qui a terminé le jeu va pas le relancer 6 mois après quand tout sera corrigé. Au moins ça dissuade un peu de sortir des trucs à moitié jouables.
 

 
Oui enfin ça concerne une petite poignée de mégalo qui ont la folie des grandeurs (je ne citerai pas de nom). Dans la vie réelle, Les devs partent avec un cahier des charges en tête mais sont vite rattrapé par le sacro saint "Faut que ce soit prêt pour Noel démerdez vous". Si les devs sont toujours en retard c'est parce que le planning vendu était déjà bidon dès le départ. Et c'est pas valable que dans le JV.

 
Ouais, c'est typiquement le genre de cas qui peut leur retomber dessus    
 
Mais du coup, ça devrait encore plus renforcer le principe de ne pas précommander, malgré tous les bonus à la con promis pas l'éditeur pour appâter le chaland.

Sean devait pas causer au fait ?
Et le patch annoncant pleins de trucs ?

Nope. Perso je précommande rien et je dois pas être le seul dans ce cas. Ce système de marketing qui agite les carottes pour faire consommer ça me débecte. Après y a des cons pour le faire (l'histoire se répète et les gens n'apprennent pas de leurs erreurs), moi je dis tant mieux, sans eux je ne pourrais pas l'acheter à -75% 2 ans après avec tous les bugs corrigés.
 
Et tant mieux pour les notes qui vont rester, évidemment qu'un mec qui a terminé le jeu va pas le relancer 6 mois après quand tout sera corrigé. Au moins ça dissuade un peu de sortir des trucs à moitié jouables.

 
Ou de préco les jeux de devs de confiance .
Blizzard, Rockstar, Valve, etc...
Bon, quoique préco un jeu Valve, ça n'arrivera plus à priori.

Franchement, je suis fanboy Dishonored 2 et en l'état les faibles perf nuisent vraiment à l'expérience du jeu. Perso, j'en ai rien à battre du nombre de FPS etc tant que j'ai la sensation d'évoluer de façon fluide dans un monde plaisant et intéressant. Là le monde est très clairement plaisant et intéressant mais le manque de fluidité et surtout les variations de fluidité génèrent de la frustration. C'est ce qui est décrit par quasiment tous les joueurs qui se plaignent du jeu. De mon point de vue, on est très loin d'un bashing là.

 
Ou de préco les jeux de devs de confiance .
Blizzard, Rockstar, Valve, etc...
Bon, quoique préco un jeu Valve, ça n'arrivera plus à priori.

 
Oui enfin ça concerne une petite poignée de mégalo qui ont la folie des grandeurs (je ne citerai pas de nom). Dans la vie réelle, Les devs partent avec un cahier des charges en tête mais sont vite rattrapé par le sacro saint "Faut que ce soit prêt pour Noel démerdez vous". Si les devs sont toujours en retard c'est parce que le planning vendu était déjà bidon dès le départ. Et c'est pas valable que dans le JV.

 
Ouais, Jeff Keighley avait dit qu'il ferait une interviews avec Sean Murray dans un futur proche... C'était y'a quelques semaines déjà
 
Pour le patch, c'est une arlésienne mais aux dernieres nouvelles (apres l'histoire du "hack" ) ils bossent toujours dessus
 

 
Rockstar sérieusement ?
OK GTA 5 était bien dès la sortie, mais avant ça il y a eu GTA 4 tout de même

Blizzard avec son erreur 37. Rockstar avec son social club tout pourri  

Et le planning est fait par les devs et le marketing pas juste par un coté. Oui le marketing est a la faute, mais les devs aussi. Des CdC non tenables, on en a tous connus et beaucoup étaient en partie de notre faute.
 
Apres on peut discerner trois cas de figure a mon avis.
- l'indé qui a besoin de pognon pour vivre et qui va décider de sortir son jeu malgré tout.
- le studio classique qui a déjà quelques retards a son actif et dont l'éditeur va décidé d'arrêter les frais.
- le studio classique/l'indé qui compte sur les patch pour finir le jeu.
 
Perso, c'est le dernier cas qui m'herisse le plus le poil.

Pareil, j'ai arrêté de préco il y a bien longtemps, les "bonus" sont de toute manière ridicules, et j'attends d'avoir des vrais retours sur le jeu avant de craquer ou non.

 
ok j'espère une belle surprise ( y a moyen ça les sauverai )

 
je viens de tester, le launcher rockstar se lance, charge, et lance le jeu, rien à signaler

 
ok j'espère une belle surprise ( y a moyen ça les sauverai )

 
Pour project cars, j'avais payé genre 35 euros en early access (où il était déjà très bien) et depuis sa sortie ils m'ont déjà remboursé genre 67 euros.

 
J’espérerais pas trop à ta place.
Ils sont morts Hello Games.

Les ventes sont suffisantes pour les sauver. Qu'ils se concentrent sur un NMS 2 qui corrigent tous les defauts du 1.

 
Pour project cars, j'avais payé genre 35 euros en early access (où il était déjà très bien) et depuis sa sortie ils m'ont déjà remboursé genre 67 euros.

 
faudrait savoir    
 
sinon sortir un 2 pour moi c'est un four assurer

 
Pour project cars, j'avais payé genre 35 euros en early access (où il était déjà très bien) et depuis sa sortie ils m'ont déjà remboursé genre 67 euros.

ok j'espère une belle surprise ( y a moyen ça les sauverai )

 
Franchement j'y crois pas.  
 
A la limite, je pense meme que les plans qu'ils avaient en interne juste apres la sortie du jeu ont du être salement entamés par la sale ambiance qui doit régner au sein du studio.
 
Ils peuvent pas gagner à ce petit jeu : quoiqu'ils sortent, ce sera forcément en deça des attentes. Et seuls les quelques joueurs encore actuellement actifs en profiteront, ça ne ramenera pas les décus du début.

L'early-access et le crowdfunding c'est différent

Là je parle uniquement de précommande d'un jeu sorti de manière classique.
Même si j'ai confiance en l'éditeur, j'attends que le jeu sorte afin d'avoir des retours des joueurs, de lire quelques tests, et de voir du gameplay.

Et le planning est fait par les devs et le marketing pas juste par un coté. Oui le marketing est a la faute, mais les devs aussi. Des CdC non tenables, on en a tous connus et beaucoup étaient en partie de notre faute.
 
Apres on peut discerner trois cas de figure a mon avis.
- l'indé qui a besoin de pognon pour vivre et qui va décider de sortir son jeu malgré tout.
- le studio classique qui a déjà quelques retards a son actif et dont l'éditeur va décidé d'arrêter les frais.
- le studio classique/l'indé qui compte sur les patch pour finir le jeu.
 
Perso, c'est le dernier cas qui m'herisse le plus le poil.

 
Ou pire, qui compte sur les mods des joueurs...

Oui enfin à l'époque leur jeu était déjà tellement supérieur à la concurrence (je suis passé sur assetto corsa depuis, early access classique dans ce cas ci) que même si on m'avait rien remboursé du tout j'étais déjà super content avec le jeu non fini.  
 
Mais sinon effectivement je suis à mort pour le crowdfunding quand les gens sont vraiment passionnés et que le projet tient la route. Ils sont plus grateful avec ceux qui leur ont filé du pognon, et tentent plus de fignoler le truc aux petits oignons, en écoutant les joueurs, que les gros studios plein de millions qui veulent juste récupérer leur milliard en trois semaines puis passer à un autre business
 
Pillars of eternity (jeu excellent), c'était pas également du crowdfunding, ou bien je confonds ?

Pour ensuite intégrer leur taff en faisant croire que c'est eux qui l'ont fait