J'ai déjà dit que ça ne me dérangeait pas de rouler sur le jeu passé le niveau 10. Je ne joue pas à Skyrim pour ses combats.

 
Ouais ok...

Ouuuuh ça sent bon !

Comme quoi, 8 ans de dev ça peut payer !

considérer le jeu vidéo comme un produit culturel putain, j'étais pas prêt    
 
merci Le Monde pour ce beau dredi.

considérer Battlefield comme un produit culturel putain, j'étais pas prêt    
 
merci Le Monde pour ce beau dredi.
 
 

FYP  

considérer Battlefield comme un produit culturel putain, j'étais pas prêt  

merci Le Monde pour ce beau dredi.

Pure tuerie. Ils ont changé tout ce qui était chiant en combat dans le premier.
Je viens d’enchaîner 8 heures de jeu à la suite.

DO-VA-KIN ! DOVAKIN !    
 

 
Ah,tentative de lancement du Vendredi .

 
C'est pas forcément faux ce qu'ils disent. Imagine tous les gamins américains qui vont apprendre l'histoire a travers ce Battlefield et qui resteront persuadé que c'est encore les anglo saxons qui ont sauvé le monde et que les russes c'était des pourritures communistes qui se cachaient et les Français des lâches qui se sont rendus sans combattre. Culturellement, ce Battlelfield dénature l'histoire et "enseigne" n'importe quoi à tous ceux qui n'ont pas le recul nécessaire pour faire la part des choses entre jeu et réalité historique. Après la comparaison avec un film et un livre c'est un peu nawak on est d'accord. Et surtout le gars fait son test en oubliant que ce n'est qu'un jeu vidéo rien de plus domaine dans lequel il excelle.

 
C'est pas forcément faux ce qu'ils disent. Imagine tous les gamins américains qui vont apprendre l'histoire a travers ce Battlefield et qui resteront persuadé que c'est encore les anglo saxons qui ont sauvé le monde et que les russes c'était des pourritures communistes qui se cachaient et les Français des lâches qui se sont rendus sans combattre. Culturellement, ce Battlelfield dénature l'histoire et "enseigne" n'importe quoi à tous ceux qui n'ont pas le recul nécessaire pour faire la part des choses entre jeu et réalité historique. Après la comparaison avec un film et un livre c'est un peu nawak on est d'accord

 
Pure tuerie. Ils ont changé tout ce qui était chiant en combat dans le premier.  
Je viens d’enchaîner 8 heures de jeu à la suite.

Quand j'étais ado, on jouait à Wolfenstein et Ennemy Territory, qui faisait déjà n'importe quoi avec l'histoire et qui empêchait pas les gosses d'apprendre correctement 39-45 en cours.

 
Bon ben mini cr
Jvous arrête de suite les gars. Si vous avez pas aimé le premier à cause du coté mmo c'est pas la peine parce que ce coté est encore plus accentué sur ce deuxième épisode.
Et il faudra obligatoirement passé par là pour débloquer tout les persos. Apres une fois tout débloqué plus rien ne vous forcera à toucher au coté mmo du jeu.  
Perso j'aime beaucoup. Ça revisite l'histoire de db sous un autre angle en amenant des histoires sympa ( du genre coola qui vient aider freeza à se battre contre goku sur namek )  
Pour le systeme de combat:
- Les parades se font avec une gestion de barre d'endurance. Donc si tu en abuses tu te retrouves à sec et tu ne peux plus bloquer non plus les attaques le temps que ça se recharge.
- Tu ne peux plus spamer les ulti parce qu'ils bouffent une bonne dose de la barre de ki.
- Les transformations ne font plus baisser le ki mais demandent un certain niveau sur la barre de ki pour accéder aux transformations ( 3 barres pour le ssj1, 4 pour le ssj2, 5 pour le ssj3 ) et ça devient vite tendu face à un mec qui rush.
Le lock est bien plus efficace que dans le premier xenoverse. La caméra nettement moins capricieuse bien qu'elle pourra toujours partir en sucette en jouant dans des bouts de maps à la con.  
Les combos sortent plus facilement et on a encore une plus grosse impression de puissance dans les coups. Les projections passent mieux aussi. Globalement tout le système de baston est vraiment très agréable
On pourra toujours dire " tout les persos se jouent de la même manière " C'est plus ou moins vrais parce que effectivement ce sont les mêmes touches pour tout les perso pour les attaque fortes/faibles/kikoha/ulti... Sauf que les persos n'ont pas la même vitesse, la même allonge, ni les mêmes mouvement. Ils sont au final très différents les uns des autres. Il n'y a pas cette sensation de clone comme avec les tenkaichi ou les raging blast.
Pour le coup c'est le jeu de baston dbz qui donne le plus l'impression d’être devant l'animé
Sinon le vrai point négatif de cet épisode et ça fera surement chier du monde c'est le roster incomplet et c'est vraiment con: pas de cell 2eme forme, pas de buu gotenks, pas de buu gohan ( Si les fans les réclament ils feront quelque chose pour ) Mais sinon à part ça on a 80 % du casting de la série et quelques persos des oav et films et même du dbs. Du dlc payant est évidemment prévu mais chose étonnante du gratuit aussi.  
 
Bon je ne sais pas si je suis très clair et si ça répond à vos questions mais après une nuit blanche et presque 9 heures de jeu... Je ne vois pas comment faire mieux pour le moment  
 

j'aimerais bien que tu m'explique à quel moment dans le jeux les anglo saxon sauvent le monde, les français sont des lâches etc, etc,  
y'a rien sur l'histoire dans ce jeux,  
tu jous juste des faction,
de toutes manière les écolier américain comme tu dis ne connaissent même pas les drapeaux des nations avec lesquels ils jouent.
 
Le jeux ne dénature rien du tout vue qu'il n'a pas de propo à la base, la ww1 est la autour mais on n'en parle pas vraiment appart dans le mode opération ou on te dis les conséquences qu'aurait pue avoir une victoire/défaite sans aucun partie pris d'ailleurs, c'est purement factuel

 
Merci pour le mini-CR, question très bête : on peut jouer à deux sur le même PC ?

 
Justement tu joues américains ou anglais 90% du temps dans les 4 coins du monde. Les américains savent déjà que c'est eux qui ont sauvés le monde en WWII grâce au cinéma. Avec cette présentation de la WWI par Dice, la conclusion pour le pékin moyen est rapide.

 
Pure tuerie. Ils ont changé tout ce qui était chiant en combat dans le premier.  
Je viens d’enchaîner 8 heures de jeu à la suite.

 
ça c'est pas un problème du jeu.
 
C'est comme si on reprochait à un film comme Inglorious Basterds de pas être historiquement recevable.
 
C'est du divertissement, qui prend les largesses qu'il veut pour être le plus fun possible.
 
Je vois pas pourquoi dans le cas d'un Tarantino c'est largement toléré par Le Monde, mais dans le cas d'un JV non
 

 
 
Quand j'étais ado, on jouait à Wolfenstein et Ennemy Territory, qui faisait déjà n'importe quoi avec l'histoire et qui empêchait pas les gosses d'apprendre correctement 39-45 en cours.

 
Clairement. Y a un niveau de Fanboyisme pour ce jeu sur ce topic, c'est assez impressionnant    

#149 Little Big Adventure 2

Bon je ne sais pas si je suis très clair et si ça répond à vos questions mais après une nuit blanche et presque 9 heures de jeu... Je ne vois pas comment faire mieux pour le moment

Ca donne la meme chose que skyrim.
Et vu comme les gens n'ont pas aimé fallout 4 ils vont vite déchanter en se rendant compte que skyrim c'est la même chose mais en heroic fantasy  

rien à voir avec du fanboyisme, je veux juste qu'on m'explique comment dice peu refaire l'histoire en ne disant rien.  
C'est pas plus compliqué, y'a pas de gentils ou de méchant, rien.

 
Dans ce cas là pourquoi faire un jeu sur la thématique de la première guerre mondiale... Hein dis?    
... Et la violer ainsi  

'tain la navrance quand même.
 
Je te pose la question aussi alors, pourquoi pas? C'est pas plus compliqué que ça.
 
Y'a pas de point de vue dans ce jeu, juste une époque.

Dans ce cas là pourquoi faire un jeu sur la thématique de la première guerre mondiale... Hein dis?    
... Et la violer ainsi  

Ils ont le droit de la violer alors ils ont le droit aussi de se faire critiquer pour ça...

 
On boucle la.  
Ils ont le droit de la violer alors ils ont le droit aussi de se faire critiquer pour ça...
Allez zou... j'arrête

Et sinon, vous allez jouer à quoi en ce long weekend ?

Skyrim EE je lance... pas de support du 21:9... commence bien.  

Ouais je vois pas pourquoi en défrise certains à ce point que Le  Monde choisisse un autre angle principal de critique que celui du gameplay/LD/etc.
 
Et surtout ça parait pertinent vu que sur ce même topic j'en ai vu passer (au moins un) qui disait qu'il prendrait pas le jeu à cause du n'importe quoi historique.
 
Dice a choisi de faire son jeu dans une période peu exploitée et difficile de l'histoire, ils se font critiquer sur ce qu'ils en ont fait, deal with it.

Y a-t-il un intérêt de faire le 1er DB Xenoverse avant le 2ème ?

Skyrim EE je lance... pas de support du 21:9... commence bien.