Reprise du message précédent :

C'était pas un message pour toi, tes précédents posts ont montrés que tu sais ce à quoi t'attendre
 
Je disais plutôt ca pour kikasstou, histoire qu'il ne le prenne pas parce qu'il aime Minecraft et ses mécaniques.

NMS est toujours prévu sur PC pour le 9 août aux USA A priori c est le reste du monde qui l'aura le 12    je vous spoilerai pas, promis  

 
Ce que j'adore par dessus tout dans minecraft c'est l'exploration et la survie.

Ah, dans ce cas... t'as 60€ ?  
 
Edit:
Par contre j'ai encore du mal à voir le côté survie dans le jeu, personnellement.
J'espère être agréablement surpris de ce côté là !

et sinon je viens d acheter We Happy Few, dl en cours, je vous donnerai mes impressions cette apres midi  

 
oui c est le grand flou, ce qui me gene ce n est pas tant un éventuel retard de 3 jours c est le manque de communication

Pourtant la dessus ils sont pourtant régulier

'tain c'est bien le style qu'on retrouve dans Fallout 4 (éditions Hubris). Bien le style de l'époque en tout cas.

J'ai testé Evolve... Le concept est sympa et original, c'est assez beau. Mais j'ai l'impression que c'est bancal ou pas bien équilibré. La première phase est chiante comme la pluie. Faut courir après un monstre qui de toute façon va plus vite. Donc a moins de couper à un raccourcis en anticipant une trajectoire au pifomètre, impossible de rattraper la bete avant son stade 3 d'evolution. Deuxième phase, le monstre bourrine et on ne peut quasi rien faire tellement il est trop fort. J'ai fait 6 parties, 6 fois le même scénario. Je vais persister un peu mais ca sent la désinstallation.

 
c'est pas très vendeur, effectivement le monstre c'est un bot ou un joueur ?

Et encore, le probleme etait 10x plus important avant leur grosse update
 
Par contre bizarre que t'aie jamais reussi a le coincer avant le stage 3 en 6 parties... generalement avec les oiseaux, surveiller les points de buffs etc. ca se fait. Mais c'est BEAUCOUP plus facile pour les hunters si tu ne joues pas en pickup (tu peux spliter pour couvrir plus de terrain par exemple)

 
L'intérêt du jeu se résumé pour moi à des parties avec des potes. Et dans ce cas il est pas mal du tout ce jeu!
 
La partie chasse est intéressante lorsque le monstre est bien joué, sinon c'est pas si difficile que ça de l'empêcher de bouffer et d'évoluer et de rapidement terminer la partie.
Ensuite tout est une question d'équipe, le monstre même stade 3 n'est pas invincible  

C'est un joueur. C'est justement l'intérêt.

Ca arrive de le coincer sur un coup de chance (en anticipant sa trajectoire avec du bol). Une fois en baston, le monstre focus le healer. Une fois que celui ci est tombé, il reste plus qu'à finir tout le monde. j'ai encore pas vu de partie ou c'est les chasseurs qui gagnent. Un joueur gagnant (le monstre), 4 joueurs frustrés (les chasseurs), pas étonnant que le jeu a été déserté. C'est surement super quand tout le monde maitrise mais là c'est juste pas drole a jouer. Ou alors c'est les persos de bases qui sont moisis je sais pas, vu qu'il faut unlock tous les autres

Edit : Et l'algo de préférence est aux fraises. Je choisis healer, un autre support, un autre le monstre et les 2 derniers s'en foutent. Je me retrouve Assaut

 
+1 je vois plutôt l'exploration et progression de la connaissance et des capacités du joueur.
Ce qui me fait le plus peur effectivement c'est la répétitivité une fois le premier émerveillement pass2.

A voir jusque où ira la customisation, de l'arme en particulier vu que c'est à priori par elle qu'arrive les nouvelles possibilités.
 
Mais effectivement au bout de N heures (N selon chacun ), ca risque d'être :
- Se poser sur la planète
- Rusher la récupération de carburant
- Décoller vers la suivante la plus proche possible du centre de la galaxie
/repeat

T'oublies la possibilité infinie de kikimeter s'il y a un classement explorateurs

flyingpopulous vient de sortir de sa chakite

 
En gros, c'est un Out There en 3D quoi .

FibreTigre a tout invente.

 
Effectivement. D'ailleurs, d'après lui, il a inventé le jeu video

Et il fait avancer la science en plus:

Faut voir les mécanismes en place.
Dans élite, on peut aborder le jeu selon plusieurs axes :
 - Combat : par le biais de missions (aller tuer machin), ou par la récolte de primes (on va dans des zones de guerre et on canarde les pas gentils). Il y a un système de réputation et de grind, mais ce qui tient le joueur, c'est vrai le gameplay, avec la possibilité de pimper son vaisseau, le faire évoluer, choisir ses armes etc. Sans parler du plaisir tout simple dans le dogfight. A voir dans NMS quelles seront les possibilités d'amélioration du vaisseau et à quel point ce sera amusant de le piloter. Au vue des vidéos, c'est pas le point fort du jeu. A voir.
 - Commerce : soit on fait la navette (apporte ceci là bas), soit on étudie les marchés, on cherche une route commerciale, on l'exploite, etc. C'est pas la partie la plus amusante, mais y'a des trucs à faire, et ça rapporte un max de fric. A voir dans NMS comment c'est géré, si le système est bien foutu, si on peut feater son vaisseau pour du transport, etc. On a assez peu d'informations à ce niveau là.
 - Minage : faut aimer, d'autres en parleront mieux. Pas sur que ce soit vraiment l'intérêt premier de NMS.
 - Exploration : dans élite, c'est toute une aventure, il faut aménager un vaisseau pour ça, et une fois parti, on est seul. Une fois sorti de la bulle humaine, il n'y a plus rien, plus d'outpost, ni rien. Au moins pépin, on est baisé. On récupère donc des informations sur les étoiles / planète qui nous rapporteront du pognon une fois de retour à la civilisation. Si tu crèves, tes données sont perdues. Si t'as plus de carburant, t'as plus qu'à t'autodétruire. C'est assez impitoyable. Ca ajoute un peu de sel. L'intérêt réside aussi dans le fait de trouver des trucs un peu rare, comme des systèmes doubles, triples, des planètes habitables, etc. Elite se veut réaliste et un peu austère. Du coup, quand on tombe sur quelque chose de remarquable, c'est un peu la fête du slip. A voir comment c'est foutu dans NMS, mais je pense déjà que ce sera plus simple que dans Elite où le moindre accident te ramène à la case départ. Il faut voir aussi comment les systèmes sont gérés. On ne sait pas encore si on pourra voir des étoiles doubles, triples, comment ce sera rendu, s'il y a des trous noirs, des nébuleuses, etc. En revanche, NMS a pour lui ces incroyables planètes aux panoramas de rêve. Là encore, faut voir comment c'est géré. Si chaque étoile possède dix planètes peuplées de vie, on perdra ce coté un peu exceptionnel. Probablement au profit du plaisir de découvrir de nouvelles espèces.

Je suis vraiment curieux de voir quel équilibre et quels mécanismes ils auront mis en place, il suffira de pas grand chose pour rendre le bousin addictif comme soporifique. Dans tous les cas, il y aura la cohorte de haters et de fanboys.

edit: je précise, je n'essaie pas de comparer les deux, mais plutôt de mettre en perspective ce qui peut rendre NMS addictif ou au contraire faire foirer l'expérience.

Ta dernière phrase résume très bien mon état d'esprit

Une chose aussi dans Elite, c'est que le mouvement des planètes est simulé, ce qui signifie qu'en fonction du moment où on joue, on n'aura pas la même luminosité, les planètes ne seront pas éclairées au même endroit, etc. Ca change pas mal de choses mine de rien
 
Curieux de voir ce qu'ils ont fait dans NMS, mais on sait déjà que le respect des échelles, c'est pas leur fort

GOTY
 
J'en peux plus d'attendre Deus Ex MD.

Gibbactu

• 2K a choisi une belle journée pour présenter la France dans Civilization 6. Au delà de la direction artistique douteuse, on pourra aussi se poser la question sur la pertinence du choix du leader en la personne de Catherine de Médicis.

Notre pauvre France.  

 
Y a les poilus ou pas ?
 
Edit : Tiré de la news PC Gamer :  

C'est quoi le probleme avec Catherine de Medicis? Ca change des Louis, Henri ou Charlemagne.

 
C'est toujours mieux que le tocard qui représente la France aujourd'hui
 
Mais oui en dehors de Napoléon, je pense qu'il y avait d'autres choix plus judicieux.

 
Et bien disons que c'est pas très français n'est-ce pas  

castle c'était trop cher pour eux ?

En tout cas le moteur ingame de Civ6 j'aime bien

 
Non dans la vidéo de 2K en anglais c'est bien "chaatooohh" qui est utilisé

Demi auvergnate. Du coup on peut en avoir deux fois plus avant qu'il y ait des problemes.

Gibbactu

• Nouveau trailer pour We Happy Few, le FPS sous psychotropes. Espérons que l'ambiance et le gameplay suffiront à contrebalancer une technique un peu faiblarde.

tient je viens de voir que l'EA de We Happy Few était dispo, mais bon, EA + 28 balles, on va attendre un peu quand même
 
Este, je vois que tu y as joué, ça donne quoi?
 
Edit:  

Tiens je viens de lancer Star Citizen pour voir l'avancement du truc (je n'y ai pas touché depuis la première version avec jute le hangar). Bordel ce jeu sera prêt avant au moins 2-3 ans de plus. Ca rame a mort (j'ai une 1070 ). Le feeling de déplacement est dégueulasse. C'est archi vide, y'a rien dedans, limite il y a plus de vie dans SOMA Cette douche froide  

 
Les retours sur Steam sont excellents pour le moment... mais un poil louches.
Pas mal de mecs à 40h+ de jeu, ce qui veut dire qu'ils ont eu le jeu en avance. A voir comment ça va évoluer.