Reprise du message précédent :
Le lore de Warcraft pourrait tout à fait servir de définition pour "générique" dans le petit Robert.
Ca marche aussi avec Blizzard, d'ailleurs.

 
Je pense juste que tu ne connais pas le lore immense de Warcraft pour dire ça  
 
 

Le monde de warhammer fut une source d'inspiration énorme, mais blizzard souhaité avoir leur propre licence et pas bosser avec GW
 
 

 
Bof, ça marche aussi pour Tolkien, les fondateurs de ce genre de truc c'est :
1/Tolkien
2/D&D et GW
3/Blizzard

dans le genre, je me suis toujours demandé qui de starcraft ou de wh40k avait inspiré l'autre

 
40k est beaucoup plus ancien.

 
Exact    
 
Mais apparemment il y a quand meme pas mal d'inspiration de l'interpretation du lore par WoW (avec l'extension Draenor qui revient dans le temps).
 

 
Ah ben on parle de jv hein, c'est clair que Blizzard n'a pas la prétention de rivaliser avec les références litteraires du genre.

 
Non mais faut arrêter. Blizzard ils n'ont rien fondé pour le coup.

Azy là, ne te moque pas de mon non skill. J'ai pas joué à la beta et je dois avoir 4h à tout casser sur le jeu  

 
On n'est plus en 1990. Blizzard a énormément pesé dans la pop culture fantasy moderne.

 
vu comme ça

 
Y'a pleins de trucs que blizzard à crée qui n'existe que dans leurs jeux.

Tain on en en arrive a nier l'apport de Blizzard maintenant....

 
Voilà, ils partent de bases connues et classiques et ensuite adaptent, créent et complètent ces bases.
 
Comme tous les devs d'Heroic Fantasy.
 
D'ailleurs qui a le lore le plus complet dans les jeux? Je pencherais pour Elder Scrolls perso...

Blizzard est plutôt connu pour avoir repris des concepts existants en les adaptant à leur sauce
 
Après ils maîtrisent parfaitement la méthode "easy to learn, hard to master" et surtout ils savent créer des univers attachants.
 
Donc on peut pas trop leur en vouloir de piquer des concepts pour en faire quelque chose de bien

 
Je pense que les gens trollent là, c'est pas possible autrement
Mais bon, avec la sortie d'un nouveau jeu Blizzard, fallait s'y attendre

 
Ce manque de culture  

 
Pas toi Gibbo, stp.

Ce débat moisi  

Instruis nous. Parce que ce genre de post manque totalement d'interet.

Ce débat va dégénérer.
 

On s'en fout de qui a inventé quoi, de qui a apporté plus que qui. Ce débat de cours de d'école sérieux.
Tout ce qu'il faut retenir, c'est que, peu importe qui a apporté quoi à qui, le lore de Warcraft est bel et bien touffu. D'autant plus quand on prend en compte qu'ici, c'est pour remplir un film de 2H.
Le reste, c'est du mesurage de bites.

J'ai hâte d'être à ce soir pour jouer à Overwatch et Warhammer

Je vais peut être même prendre mon vendredi

 
Arrêtons nous là pour aujourd'hui du coup, et relançons le plutôt demain.
 

Demain  
Je te montrerai la skillance.
Y a un combo de classes genre medic+heavy de tf2 ?

Ce débat lancé par un poisson pané.... Il faut que ça s'arrête!

 
C'est quand même ultra important d'être sûr que ton jeu / développeur préféré est celui qui a le lore le plus avancé et le plus original.    
 
En tout cas merci à Rhadamentos qui en plus d'avoir parlé d'un sujet prohibé par la modération a lancé un mini débat.

Demain je commence l'aventure EveOnline, en espérant pouvoir en sortir  

 
Encore une fois, dans le milieu des jeux video, Blizzard a posé le game, c'est tout. Et en passant, ils ont influencé toute une génération de futurs auteurs, que tu le veuilles ou non
 

 
Ouaip, Mercy + Reinhardt par exemple. Plus défensif qu'offensif, mais bien joué tu changes la partie

 
Ca sert à rien de faire du name dropping, celui qui veux s'instruire sur le sujet trouvera très facilement des milliards de sites et d'infos sur le sujet    
Ce qui est dénué d'intérêt c'est de coller D&D et putain de Blizzard ( ) à côté de "fondateur".

Ben le lore en lui même, c'est juste une palette d'éléments.Ce qui compte, c'est la façon de les traiter. C'est le travail du réalisateur. Le lore n'a rien à voir là dedans.
Le lore de Warcraft n'est pas plus ou moins intéressant que d'autres. T'as des humains, des orcs, ils se font la guerre. Remplace humains et orcs par américains et vietnamiens, c'est pas moins con, mais t'obtiens Apocalypse Now une fois passé entre les mains de Coppola.

 
Ah ça, le côté obscur kikoo qui colle au cul de la fantasy, on le leur doit bel et bien.

Si c'est pas Blizzard c'est qui alors dans le jeu video ? Bethesda et leur Elder's Scrolls imbitable et jamais vraiment développé ?

 
Ah mais donc y'a jamais eu de jeu type Fantasy ou Sword & Sorcery avec un minimum de background avant Warcraft ?    

 
Je considère pas ça comme une lacune, mes références en fantasy ont d'autres qualitatifs que "touffu"    
 

 
A la base ça parlait de qualité, et puis un consoleux a opposé la quantité. D'où la comparaison consoleux - pad / master race - clavier souris. Nous n'avons pas les mêmes valeurs    
C'est un peu comme dire "ok c'est moins bon qu'un resto gastronomique, mais au moins dans un routier y'a plein de bouffe".  C'est vrai, mais si j'ai envie d'un repas gastronomique, je vais pas aller dans un routier au prétexte que "gastro entérite c'est presque pareil".
 

 
Voila. En général on essaie de pas s'envoyer des extas pour créer un univers cohérent. Des pandas    
 

FENSTON    
FACTS    
SAY WHAAAAT?    
FENSTON    
FACTS    
You're damn right  

en gros tu veux des prostiputes dans chaque maisons  

 
J'ai lu Final Fantasy, et j'ai eu peur  

Serieux si c'est pour apporter zero a la discussion ne prend meme pas la peine de repondre. Pas d'exemple, pas d'argument, RIEN. Le neant.