Reprise du message précédent :

 
Tu attendais vraiment Homefront ?

Avoue que même toi tu n'y croyais pas vraiment...

 
J'ai trouvé le must pour ca: le bras ergotron accroché au mur, ou a un bureau. C'est pas donné, mais on en trouve en destockage d'entreprise pour pas trop cher. Meilleur investissement PC jamais (pensez a coller un micro niveau a bulle dessus quand meme sinon c'est jamais droit). En prime c'est parfait pour les shmup, pour passer en écran vertical.

Depuis le départ j'ai dit que j'espérais que ce serait bien oui. Espérer est vouloir mais n'est pas affirmer.

Justement je trouve que le visuel est degueu aussi. Genre dessin preparatoire et pas truc vraiment travaille pour etre integre au jeu. Le mec en charge des cut scenes devait etre en vacances avec celui du level design.
 
Et oui, procedural sur SW2 d'apres la preview d'eurogamer: SW2 is a surprising sequel
 

 
Non, mais le concept pourrait être sympa si c'est bien foutu et hardcore (du genre un coup d'épée, t'es mort).
Le problème, c'est qu'à mon avis ça sera calibré comme un AAA classique.

Investir des dizaines de millions dans un jeu pour que les 3 pecos qui on acheté un casque puissent y jouer ?

 
Ah ouais  

Et ça mukumi l'a compris bien avant tout le monde.

Conf PC faut vite le dire. Deja juste le terme conf ...

IWH page 18

 
On peut se rassurer en se disant que ça ne pourra pas être pire que l'an dernier  

IWH 18
 

Dire le nom d'un jeu aussi illustre que Shadow Warrior 2 c'est permis aussi
Parceque SW2, ça peut vouloir tout dire.

Je parierai pas la dessus  

 
Tu veux dire que t'as pas su remonter 2 messages ?

 
Oui perso j'y crois à cette licence. Et Ubisoft est sur une bonne lancée dernièrement (R6s, The division)

 
Ouais, ils "lancent" bien leurs nouvelles licences. Mais la chute est rude à cause du manque de suivi

Ah si si si! Et voici quelques preuves:

Octobre 2015:

Janvier 2015:

J'y croyais A FOND!

Suis la discussion, remonte 2 messages en cliquant sur les auote et PAF, plus de raison de raler.

Deja 2/3 dlc gratuits pour R6S ajoutant nouvelles maps et nouveaux opérateurs. Deux DLCs gratuits pour The Division (le deuxieme arrive dans 4 jours). Leur suivi est loin d'etre nul et se situe plutôt dans la catégorie : tres bon suivi.

 
Sur R6S pour l'instant, ils ne déconnent pas tant que ça sur le suivi ...

 
Donc les plaintes sur le netcode de R6S et le manque total de protection anticheat sur The Division, c'est pas révélateur d'un manque de suivi ?

 
Les retours du dernier E3 étaient vraiment bons.
 
 
Ah mais en fait t'as cru faire un Homefront et maintenant tu te retrouve un peu comme un gland parce que ça pourrait réellement être un bon jeu .

 
+1, ils continuent les équilibrage entre opérateurs, en rajoutent, ainsi que des maps.
 
Reste le gros problème du jeux qui devient injouable les jours de grosse affluence
 
en tout cas sans l'attendre et aprés l'avoir tartuffé à 15 balles ici sur le forum c'est devenu le jeux auquel j'ai le plus joué sur pc ( et de loin en plus)
Bon le fait de jouer avec 7/8 habitué hfr joue beaucoup aussi car on se marre sacrément bien mais quand même

Bah non, c'est révélateur de problèmes sérieux peut être liés à l'architecture du jeu qu'ils ne veulent/peuvent pas corriger facilement, mais je ne pense pas qu'on puisse vraiment parler de manque de suivi. Ils font quand même des updates assez régulières en ajoutant du contenu etc ...

 
Je mettrai plus ça sur des choix merdiques à la base sur la conception que sur le suivi pour le coup.

Non c'est révélateur d'un manque de finition a la sortie. Le suivi en lui-même est bon. Ils sont plutôt réactifs et le contenu suit (même si pas forcement intéressant).
 
Apres y a des éléments qui prennent du temps a faire : netcode et anti-cheat par exemple. The Division a que 2 mois et demi par exemple et il a deja eu pas mal de patch et de contenu. Oui on peut toujours faire mieux en réglant certains problèmes en amont de la sortie ou en patchant plus vite. Mais très peu de studios le font aussi vite et cela entraine souvent des problèmes supplémentaires si c'est fait trop vite.

plus une vision de bisounours des gamers qu'autre chose. Pas foutre un anti-cheat, c'est con a notre époque. Le netcode c'est plus un manque de phase réelle de beta test, ie pas une beta 15 jours avant la sortie. Apres faut pas tomber dans l'exces opposé ou la beta dure 6 mois a la blizzard.

 
Si ça permet de sortir un jeu à la finition exemplaire, je dirais que c'est peut etre la solution, justement

En attendant le netcode d'OW avait l'air au poil...

 
L'anticheat et le netcode sont des problèmes de choix d'architecture qui ont été fait en début de dev, c'est pas quelque chose que tu peux corriger sans refaire toute l'archi du jeu. Et franchement, c'est pas comme si c'était une découverte, c'est du vu et revu, tous les studios savent ce qui marche et ce qui ne marche pas maintenant.
 
Perso je ne comprends carrément pas le choix qui a été fait la dessus, ca sent la patte du donner d'ordre a qui on dit "c'est nécessaire et c'est XXXK€ de dev" et qui a répondu "trop cher, tu fais sans".
 
Ben voila, les devs ont fait sans, et maintenant t'as un jeu injouable en multi a cause de ca

 
Non parce que cela se termine en jeu en beta infini. Blizzard l'évite plus ou moins, mais pas mal d'EA y sont et arrivent pas en sortir. Apres c'est aussi un truc perso, j'aime bien a la sortie d'un jeu découvrir le jeu en même temps que les autres. Comme ca, on est bien plus libre de jouer comme on veut. Une phase bien longue fait que des joueurs connaissent tout du jeu a sa sortie officielle et c'est un brin chiant. J'avais fait la sortie d'un add-on WOW comme ca. Ma guilde avait fait la beta contrairement a moi. Resultat impossible de s'amuser, les mecs rushaient tout ...
 

Il l'est, tu peux réussir a le prendre en defaut sur des points très précis mais rien de grave.

Y a plein d'exemples de jeux qui ont un netcode au poil.  
 
C'est clair que la dessus, les dernières productions Ubi ne sont pas à la hauteur de ce qu'on pourrait attendre.
 
Ceci étant, on ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir fait un effort sur le suivi

Que ça fait du bien un ptit DOOM après une rude journée
 

Pourquoi j'ai rushé Doom en un week end    
 
J'aimerais tellement avoir encore 10h de niveaux devant moi, meme du genre arene répétitives, ouais monsieur !  
 

 
Ah ben tu parlais de Blizzard, je t'ai répondu sur ce point
 
Et les gars qui se spoilent la découverte, c'est leur probleme. Si tu te sens obligé de les suivre dans leur rush, c'est également ton probleme.
 
Moi aussi je trouve ça idiot de se taper la prochaine extension de WoW en beta, mais bon.

Ouais enfin l'article sur lequel je suppose que tu te bases, c'est quasiment que du vent hein. Le mec il dit que c'est impossible a mettre sans tout repartir a zero. Moins d'une semaine apres, Ubi dit avoir ajouté un anti-hack (ou plus précisément, un détecteur de hack). Le truc impossible selon le mec. Oups. Le meme systeme est utilisé sous BF3/4 et la aussi Dice a trouvé des solutions.
 
Par contre on trouve plein de systeme de cheat aussi pour les jeux utilisant le systeme recommandé par l'auteur de l'article. Y a pas de solution miracle malheureusement. Un mec qui veut trouver un cheat a utiliser, il le trouvera quelque soit le systeme/architecture.
 
Pour le netcode, c'est plus un problème d'optimisation de la bande passante qu'avait Ubi de ce que j'ai compris qu'autre chose. Dice a eu le même avec les BF3/4.

Du premier coup ? Autorisant pas les cheats ?