Reprise du message précédent :
Non ça doit dépendre de la religion ou du type de gouvernement

ah oui je parle de ce que j'ai joué, c'est à dire pour l'instant du catho et du viking

Bon je viens de faire un super start avec le compte de Montaigu

Première année on récupère la Bretagne l’héritier est fiancé avec la fille du duc de York qui partage un trait avec lui et le roi de France dans nos cellules, je met la sauvegarde de coté.    
 

 
Merci, ca m'a aidé même si tu vas parfois super vite sur certains clics.  
 
Les tutos de war legends sont très bien aussi :  
https://www.youtube.com/user/warlegendnet

Très bien tes vidéos. J'aime bien quand tu analyses la géopolitique de ton voisinage et que tu expliques comment tu choisis tes victimes

Après avoir fait une partie en tant que duc d'aquitaine, je suis en 1044 et je suis empereur de france + empereur d'espagne + une grosse partie de l'Italie et quelques autres possessions disséminées ça et la.  
total des forces 18 K hommes.  
 
Je suis globalement déçu de cet opus (mais il n'y a rien d'irréparable).
 
La difficulté est risible ex : avec le trait meritocratie j'ai pu renverser mon roi (celui d'aquitaine) puis mon empereur (celui de france) sans aucune difficulté.
La gestion des logs est catastrophique, pas de pause automatique quand un combat ou un siége se termine, quand on nous déclare la guerre ou qu'une ville est assiégée. Pas de priorisation de messages possibles. bref à partir d'une certaine taille ca devient illisible.
Les combats sont ultrabordéliques, on est toujours obligé de courir province par province auprès des troupes ennemis mais le pire c'est que maintenant la moindre révolte paysanne se téléporte via bateau  sur ta capitale.
C'est la teuf des religions païennes ou hérétiques,  l'islam et le catholicisme se font trouer de toutes parts.
Les traits héréditaires sont fumés, le coté random des naissances disparait.
La carte est beaucoup plus jolie mais bordélique quand on commence à avoir nombre de possessions.
Dans les options de recherche ca manque de critére de choix pour trier les vasseaux. (par religion, taile d'armée, opinion etc etc).
Le principe de levée des troupes est ridicule. je ne peux pas décider combien de troupes je veux lever (c'est toujours 100%) et je peux les lever n'importe ou.
Je ne suis pas convaincue par l'upgrade des villes.  
La gestion des vassaux est là aussi bordélique, je dois déclarer vassaux par vassaux leur niveau d’impôt et de taxes.
 
En résumé c'est beaucoup plus pénible de gérer son royaume et le coté random de ck2 qui permettait une re jouabilité énorme a disparut.  
 
Bref on va attendre l'update voir le dlc pour s'y remettre mais la c'est pas possible.

merci !
je viens d'en faire une troisième sur la guerre avec là aussi un choix de victime
y a du vrai jeu, une vraie guerre, je pense qu'elle est assez dynamique

je mets le lien ( https://www.youtube.com/watch?v=gzJaq1_R7Zo) puis j'arrete le spam là dessus ici, je pense que c'est deja limite d'ailleurs

 
J'ai joué des centaines d'heures au deux, je ne le savais pas.    
 
Bon, à ma décharge, j'ai toujours eu comme politique d'instaurer une continuité territoriale dans mes états. Justement pour éviter la dispersion des troupes.  

Y'a pas de mal, t'es encore un noob à ce stade  

 
 
Merci pour tes vidéos, j'ai regardé les 2 premières, j'attaque la 3ème   .
J'ai beau être familier des jeux Paradox, c'est toujours bien de confirmer certains points et voir si j'ai bien compris les choses comme tout le monde, on ne sait jamais   .

 
Drap pour suivre les discussions et acheter ce jeu dès que j'aurai plus de temps et que les patchs seront là.
 
Je ne connaissais pas du tout la série, mais quelques vidéos de gameplay sur youtube m'ont beaucoup intéressé et je serai très curieux d'y jouer quand il sera bien patché.

 
j'en ai fait une quatrième sur les arbres de talents
c'est rigolo à faire
content que ça vous plaise  

Tout cela m'a donné envie de rejouer, au 2 hein, pour le 3 je vais attendre un an que la Bêta soit fini...    
 
La reprise est dur ! Je n'ai pas joué depuis au moins trois ans !
 
Du coup j'ai une question technique. Je suis duc de Salerne, l'un de mes vassaux, le Bourgmestre d'Almafi n'est pas seulement le maitre de cette ville mais aussi de la province correspondante. Bref c'est une province "Bourgeoise" tenu par de misérable roturier, où va le monde...
Forcement j'ai toujours un malus de relation pour "mauvais gouvernement", de plus comme c'est un puissant vassal, tout les Bourgmestres successifs veulent être au conseil. Mais comme ce sont des quiches, je refuse, cela empoissonne systématiquement mes relations avec eux, complots vs complots, etc...
Là, pour pouvoir changer les lois successorales, il ne faut aucun vassal hostile. j'ai du l'admettre au conseil, un intendant avec deux en compétence...    
Bon dès que la loi passe je le renvoie mais cela me saoule donc voilà mes questions:
 
- Ce vassal me verse t'il de l'argent ?
 
- Si je lui accorde son indépendance, je n'aurais meilleure compte de lui déclarer une guerre ensuite pour exiger un tribut ?  
- Que rapporte un tribut par rapport a une vassalisation ?
Je pourrais avoir son argent et des troupes sans avoir de vassal hostile et comploteur...

Tu peux pas lui graisser la patte ou autre chose pour l'amadouer ?

Si c'est un chevalier, tu peux l'envoyer en solo combattre une armée.
Si c'est pas un chevalier, tu le force à l'être.
 
Et hop, plus de vassal génant

Sinon des avis sur empire of sin ?
 
C’est le genre de jeu qui n’est pas si courant que ça et qui peux etre cool...

 
Il y avait eu un petit article sur CanardPC lorsqu'il avait été annoncé (https://www.canardpc.com/399/un-jeu-de-balles-et-de-racket-empire-sin). Ca devrait être ma came (Tactical + Gestion + années folles).

Si on va un peu sur le HS: ca a l'air cool !
Pongo a aussi été intéressé par "Medieval Dynasty", en early access.
Si on peut faire l'amour à la rurale avec maman, ce serait un micro-CK.

 
j'ai une cinquantaine d'heures de jeu dessus et pour le moment c'est vraiment une alpha early access    
plein de bugs de quêtes et de l'IA, mais faut voir ça comme un jeu de survie/farming/crafting/hunting simulator à la première personne  
en tout cas perso j'accroche  

Félicitations : avec tous vos postes, j'ai fini par craquer. J'ai acheté CKIII.
 
Je suis donc l'heureux Comte d'Auvergne, appelé à la guerre une fois toutes les 3 minutes.    
J'ai même envoyé une "armée" plier un sarasin en Andalousie.
 
Mon voisin du Velay m'aime; quelle erreur : je convoite secrètement ses titres.    
 
 
Le côté roleplay est vachement mieux fait que dans le II.    
Les arbres de talents.    
La tech basée sur les traditions.    
 
L'absence de mode "diplo" sur la carte pour colorer pendant une guerre.    
ou alors j'ai pas trouvé où c'est
 
En fait, les modes d'affichage de carte au global me conviennent pas. J'ai raté un truc ou c'est tout moisi par rapport à CKII/EUIV ?
 

Pour avoir les territoires alliés / ennemis en guerre, tu peux cliquer sur l'icône montrant la progression de la guerre. Tu y verras une Map avec les camps en bleu/rouge et les différents participants.

Oui j'ai vu mais c'est super pas pratique par rapport à un vrai map mode.  

 
pourquoi HS?
on est sur le topic paradox et empire of sin est un produit paradox

A la base c'est plutôt un topic des jeux développé par Paradox   Mais bon il y a pas de soucis à évoquer les autres jeux de temps en temps.

OTAN pour Pongo  

Hmm. Crusader kings 2 gratuit sur Steam. Je tente l'aventure.

Crusader Kings 3 Review – Pass the Duchy
   
 
https://www.gamespot.com/reviews/cr [...] 0-6417551/
 

drapal

EU IV : je viens de débuter une 1ère partie France 1789, après avoir fait les tutos (déjà bien compliqués).... cette impression de ne rien contrôler et de ne  pas savoir par où commencer, et les messages qui pop de partout...  
 

Je ne suis pas sur que la date de départ soit idéale pour une première partie...
Après pour le sentiment de ne rien contrôler, c'est normal au début.
Tu vas recommencer plein de fois, en comprenant mieux au fur et a mesure.
 
 
 

 
Bienvenue.
 
Pour débuter, scénario 1444 - Portugal ou Ottoman.
Avec le Portugal tu peux jouer pépère, en privilégiant colonisation et commerce, et néanmoins expérimenter sans grand risque diplo et guerres conjointement avec ton allié castillan (puis Espagne).
Avec l'Ottoman, tu peux te focaliser sur les conquêtes, rapides au départ (nombreux core à récupérer), avec plus de challenge à partir du début du XVIIe puisque tu deviens mécaniquement le principal adversaire des gros européens, Russie incluse.
 
Ne pas hésiter à jouer en "facile" ("très facile" trop cheaté par contre...) pour réduire les impératifs de gestion (argent, commerce, manpower).
 
Enfin, le wiki Eu4 est très complet, y compris pour l'aide aux débutants
https://eu4.paradoxwikis.com/Europa_Universalis_4_Wiki

merci pour les conseils, je vais commencer par là

 

Puis faut garder à l'esprit que ta premiere partie relativement maitrisée, ce n'est pas pour de suite
Tu vas deja découvrir un pan, puis voir que t'as zappé un autre truc, du coup, le coup d'apres, tu prendras les devants, mais tel autre truc t'aura échappé, etc....
 
Je me suis mis à EU IV il y a un mois et j'en découvre encore

Quelle a été votre stratégie pour bouter les arabes hors de la péninsule ibérique ? Ils sont forts et bien soudés.

J'en peux plus de ces hérésies qui poussent comme des champignons.
Je réussis à convertir un vassal que 3 autres redeviennent hérétiques  
Ce système de ferveur daubé.
 
 
De comte de Boulogne en l'an 800 j'ai réussi à créer l'empire de France 200 ans plus tard et ces foutues hérésies risquent de tout foutre en l'air.
Les Lollards, les Apostoliques, je suis prêts à cramer la moitié de l'empire si vous me garantissez de m'en débarrasser.
Et l'Inquisition elle fout quoi bordel ?  
 
 
 
 

+1000
 
904 et la moitié de l'Europe est aux mains des cathares !
 
 

le patchnote 1.1 de ck3 : https://twitter.com/CrusaderKings/s [...] 6918652930
 
y a du texte
 
globalement IA moins conne, les abuse moins possibles
refuser un appel d'un allié plus punitif, diplomacie Up, meilleure gestion de la dette, un peu de travail sur les conversions

https://www.reddit.com/r/CrusaderKi [...] what_they/
 
Le vrai patchnote

en meme temps au Xe siècle la chrétienté était loin d'avoir imposé son hégémonie en Europe et l'Eglise romaine loin d'avoir la mainmise sur la chrétienté non plus...
 
Du coup ça me paraît pas déconnant qu'il y ait de larges retournements de situation d'un point de vue religieux (comme il y en a eu au XVIe siècle avec l'apparition du protestantisme, en 1054 avec le Schisme entre église romaine et église grecque puis le grand schisme d'Occident durant le XIVe siècle ou il y eut jusqu'à 3 papes en simultané (avignon, pise et rome)... Ou encore les très nombreux antipapes qu'il y a eu durant le moyen âge : https://fr.wikipedia.org/wiki/Antip [...] n_%C3%82ge
 
Bref la religion ça a toujours été un bordel monstre ou se cristallisent des enjeux de pouvoir.

Putain, je veux jouer le pape