Reprise du message précédent :

 
c'est bien pour ça que je préférais le multi du 2 et le single du 1
 
sinon, c'est quoi qui est pixelisé dans ta capture, j'vois toujours rien d'anormal...

 
Tu ne vois pas à quel point l'effet de lumière est pixelisé ? Et en plus, il n'y a aucune attenuation de la sphère de lumière avec la distance.

 
Pour la lumière pixellisé je vois pas mais l'attenuation de la lumière avec la distance je veux bien...
 
Mais bon, c'est la première fois qu'il y avait un éclairage dynamique sur les décors !

un éclairage colorisé
Quake 1 faisait déjà de l'éclairage dynamique (avec le lance roquette notamment).

les textures son pixelisées, mais je ne vois pas en quoi tu trouve l'effet de lumière pixellisé

 
Aaarf, dans ce cas j'ai rien dis ,mais ça ne me dis rien, faut que je vérifie

 
Moi ya rien qu'est pixélisé dans ce jeu
Pourtant chui en 1600*1200 en FSAA 8x, donc je l'aurais vu

Q2 mal fait ?
meme sur le screen, je vois aucun pb !

je me rappelle avoir tiré au bazooka dans un couloir pour le simple plaisir de le voir s'éclairer au passage de la requette

bah sur le screen on voit clairement les pixels des textures, faut rester honnète

 
Bon, je te crois T'avais pas utilisé Tenabrae au moins

skoi ?

 
Bah les textures sont en basse résolution (et encore), mais elles sont filtrées !

 
c un mod pour quake 1 qui te fout le jeu avec un moteur 3D à la Doom 3
(textures high def, ombres temps réel, bump mapping etc..)
 
http://tenebrae.sourceforge.net/shots8/quake00021.jpg

même filtrée, on voit les pixels des textures
ils sont mois abrupts qu'en point sampling mais ils sont toujours là

nan, c'est pas ça
Je parlais bien de quake 1, la version shareware qui est sortie pendant l'été 96

 
Un filtrage bilinéaire, c un filtrage bilinéaire
Tous les jeux utilisent un filtrage bilinéaire, et je vois pas pourquoi sur Quake 2 les pixels seraient plus visibles :\ Surtout que les textures ne sont pas autant en low res que ça ...

ben même avec un filtrage bilinéaire, on verra toujours les pixels d'une texture qui a une resolution trop basse.

 
normalement les pixel tu les vois plus, tu ne vois qu'un dégradé ...

quand les textures ne sont pas assez fines par rapport à la résolution de l'éran , tu vois des carrés avec les bords en dégradés. Moi j'appelle ça un pixel de la texture.

 

 
Oldies power !

+1.  
 
Et il est parfaitement jouable au mini sur un p3-500, 3dprophet.

tu parles de GTA3?
je jouais a GTA3 avec tout d'abord un Duron 1mhz + Gf2mx400 puis un XP2000 + ati8500 et franchement, dans les 2 cas, ca ramait a toc dans certains passage (notament aux abords du parc de la 2eme île). Ce qui n'a pas été le cas pour vice city... une si grosse différence pour un jeu similaire, ben ca denote bien un probleme d'optimisation (ou de compatibilité puisqu'il a l'air de ne pas avoir posé de probleme a certains).

 
Tiens, Tenebrae...
 
Qui se souvient du jeu dans lequel cette ville existait?

ultima 8 non?

 
Pagan    

 
Le cercle de lumière appliqué sur le mur dans Quake 2 est incroyablement pixelisé. Bien sur avec le filtrage bilinéaire sa se voit un peux moins mais quand même. Dans le screen, ça doit être un cercle de rayon 8 pixels  et il recouvere presque entièrement le mur.

mes 3 jeux Civ  
           Civ 2
           Civ 3
 
 
 
 
 

 
contrairement a pas mal de monde, j'avais beaucoup aimé ce volet des ultima. On lui reprochait d'etre trop action, mais je trouvais ca pas mal. un tit mélange de jeu de role/aventure et de hack & slash à la diablo

 
Tu as connus les précedents ? (surtout le 7) parce que je me souviens du premier passage saute-moutons sur les plateformes suspendues...   trop de passages "arcade" mais bon avec le recul je l'apprécie plus mais c'est loin d'être le meilleur épisode.

 
Avec le premier patch, les passages de ce genre deviennent beaucoup plus faciles et moins arcade.

+1, j'avais oublié ce patch qui permettait de sauter exactement a l'endroit voulu. Ca enlevait la difficulté bien superflue dans un jeu comme celui la de la maniabilité.

Franchement j'ai adoré le 8, une ambiance inégalable, j'avais même squatté une maison où je fourrais tous mes trésors et tout le bazar
 
Je sais que Serpent Isle offrait un monde plus vaste et était d'avantage RPG mais quand même, je lui préférais Pagan.
 
Le seul truc vraiment lourd dans Pagan c'était les incohérences de scenar.
Par exemple on devient maître de la cabale, on bute quelqu'un (par mégarde ) l'autre qui arrive en se téléportant "Qui a pu connaître une pareille infasmie?" et hop il te vaporise alors que t'es son maître, c'était super abusé
La seule possibilité c'était de le buter mais c'était impossible sans exploiter quelques bugs... mais après on se sentait plus libre ^^

c vrai qu'il etait relou lui

Bah sans parler du moteur forcément, avec quelques bidouilles dans la console, Quake2 tient la route pour son époque
Entièrement d'accord pour l'Unreal Engine (sous UT surtout )

pour moi ; Baldur's Gate II : Shadows of Amn
           Warcraft 3
           Half-life et beaucoup de ses mods (PAS CS!!!!)
                 

Ah choix difficile!!
s'il ne devait qu'en rester 3 ce serait (dans l'ordre) :
 
Fallout 2
Arcanum
Warcraft 3
 
   

 
Vous vous en foutez, c'est MON vote !
 
le 3, c'est en 3D, j'aime pas... et j'ai pas voulu dire le 2 car ce sont les idee qui m'ont marqué, donc le 1 !!!!

Atari 520 STE vs Amiga 6128+, j'ai hésité entre les 2 à l'achat... mais je sais pas s'il y en avait vraiment un meilleur que l'autre
 
Moi j'avais l'Atari 520 STE mais je l'ai ensuite "upgradé" en Atari 1040 STE et les jeux que j'adorais dessus, c'était :
 
1/ Ikari Warrior
2/ Italie 90
3/ Vroom
4/ Honda (génial!)
 
 
Sur PC; mes premiers jeux furent :
 
1/ Duke Nukem 3D
2/ Heroes of might and magic 2
3/ Lords of the realm 2
 
 

 
les 6128 c'étaient des amstrad !!! pas des amiga !!!!!!!

l'insulte