Reprise du message précédent :

 
ben si les preloads concernent ke les sons et les textures il y aura aucune modifs dessus.
 
et puis ca m'étonnerais fortement k'ils sortent le jeu comme ca sans rien dire du jour au lendemain, la pluspart des gens ne consultent pas les news des sites tout les jours...vivendi fera de la pub surment kkles semaines avant la sortie, donc la sortie en septembre-octobre c pas très crédible

Qui a résussi à précharger HL²?? Moi soit le serveur est saturé, soit le dl plante à 37%, ensuite ça a replanté à 18%, là je le relance mais je sens que ça va encore planter...
En fait ça télécharge (doucement, même avec 9tel 2048), et arrivé à un moment ça ne bouge plus.  
 
Pour vous ça donne quoi?

 
Ou 2005?

 
Ils font ça pour répartir les engorgements de bande passante. Comme ça à la sortie, les serveur seront un peu moins engorgés.

Hmm steam c'est bien et le cd c'est mieux car si tu craches ton hdd tu pleures ta mère pour tout repomper sur steam moi j'attends la boite et les cds stou

cai mieu  

bonjour, j'ai une petite question a poser.  
quelle config penser vous qu'il faut avoir pour faire tourner half life 2 en 1280x1024 avec de bonnes options pour avoir une bonne image, au niveau processeur, memoire, et surtout carte graphique.  
d'ailleurs je compte acheter une nouvelle carte graphique pour ce jeu et pour d'autres au alentours de 200/250 euros, laquelle me conseillez vous?  

 
Je pense qu'un PIV 2,4 Ghz ou équivalent, avec une GeForce 6800, par exemple, fera très bien l'affaire.
 
Bon c'est vrai que la 6800 est un peu chère (300 € environ) mais HL² justifie l'investissement.
 

une geforce 6800 avec 128 mo de memoire ?
je pensais qu'il fallait mieux avoir 256 mo

 
a 360 euros le jeu il a interet a etre vraiment bien HL2  

 
Il y eu un débat sur le topic des 6800 à ce sujet, mais je ne pense pas du tout que 256 Mo de mémoire vive soient absolument nécessaires, à moins que tu aies 500 € à claquer.
 
D'abord, la 6800 normale marche très bien ( avec un vieux P IV 2,4 Ghz A, je fais 8000 sous 3D mark).
 
Ensuite, si un jeu comme HL² ne donnait pas son plein rendement avec une 6800 à plus de 300 €, il n'en vendraient pas des masses, de leur jeu !!.
 
 

certes c est mieux , vaut mieux prévoir car les jeux exploitant 256 mo commencent a sortir : doom3 ...
mais si tu veux du 256 mo il faut prendre la nouvelle génération de carte  

Moi, ma boule de cristal me dit que le jeu ne tournera bien que sur les config de dans 5 ans, mais celle d'un pote lui a révélé que HL2 tournera tout à fond sur un 486 avec 8Mo de RAM et une Mystique II.
 
Après, je pense que la vérité doit se situer quelque part entre les deux, mais en tout cas ta boule de cristal à toi, albator, elle déconne grave. En plus,

mon  autre boule de cristal (celle qui est un peu fêlée) me lance des signaux comme quoi quel que soit le jeu, il faut attendre de tester avant de se prononcer, ou alors mettre au conditionnel (et avec des pincettes, encore). Un "HL² risque fort de justifier l'investissement" serait plus judicieux
 
 
 
Sinon, plus sérieusement titoff013, attend qu'il sorte, ou au moins que des bêtas soient testées (autre que celle de CS:S) avant d'acheter ta carte, parce que actuellement, personne n'est en mesure de te dire quelle config sera optimale, alors ça sert à rien de poser la question.

 
ma boule de cristal à moi peut vous affirmer qu'HL2 tourne "sans aucun probleme" sur un 2400+ et une radeon9700pro avec 768Mo de ram

 
pour un budget de 200 à 250€ une Sapphire Radeon 9800 Pro est un bon choix. Mais pour pousser le jeu à des résolutions 1280x1024 avec les détails assez hauts je pense que ça sera un peu limite. Il suffit de voir déjà les gars ramer avec Farcry.
Je pense que le budget carte graphique est à revoir... Voir les 9800XT, même les X800... Ou du côté de chez Nvidia

 
ca dépend de ce que tu as comme config actuellement ....

Faudrait arrêter de demander ce qui fera tourner tel ou tel jeu   , d'une part faut attendre des test pour vérifier ce qui marche bien d'autre part il faudrait même attendre les premieres mises à jour de drivers optimisés pour ce jeu (car ca c'est sur il y en aura !!! cf doom3 et la baston ATI/nVidia)... ensuite si les benchs te conviennent, reste à avoir assez de tune pour pouvoir t'offrir la config de test qui est en générale pas dégueu du tout !!!
Enfin moi je pense que ceux qui bossent chez Valve ne sont pas sur ec forum...!!!

petit indice : y'a pas uniquement ceux qui bossent chez valve qui savent commen tourne le moteur

je pose cette question , car en fait il faut que je me fasse une nouvelle config avant fin septembre, car mon ancien PC, je dois le vendre a un pote a cette date.
c'est pour ca que je pose cette question , sachant tres bien que le jeu n'est pas sorti et que le mieux serait d'attendre, mais je ne peux pas faire autrement.
il me faut avoir fait le choix de la carte avant fin septembre.

 
Comment tu sais, tu as joué à la version finale de HL2 ?

pas exactement.
mais j'ai vu tourner le moteur d'HL2 sur la becanne dont je parles, avec des details graphiques tres elevés, ca tournait parfaitement.

 
c'était une carte uniquement pour faire voir le moteur (final ??) ou est ce qu'il y avait une IA également de l'animation etc... parce que ca risque de changer la donne ...???

Dans ce cas ou il est tres bien optimisé ou il est pas terrible le moteur !!! lol

 
non, y'avais une IA qui pompait des ressources, y'avait le moteur physique, effets graphiques en veut tu en voila... j'ai ete extremement satisfait de voir comment ca se comportait à l'ecran ( en 1024 ), mais bon en meme temps ca n'a jamais affiché autant de models que dans un serious sam, par exemple
'fin je suis tres confiant sur HL2, si t'a de quoi faire tourner Doom3, t'a largement de quoi faire tourner HL 2, mais alors TRES largement

J'aimerais que tu m'éclaires : tu as vu tourner une version récente du moteur ? (Et pas juste CS:S qui n'utilise pas franchement les possibilité du source engine...)
Si oui, comment ?

C'est une version qui a fait fermer le topic unik, donc si on pouvait éviter d'en parler

 
y a un bench graphique avec cs source, y a pas d'ia mais ca permet de donner une idée ..

Y a une vidéo de HL:S qui traîne sur le net, quelqu'un aurai un lien direct svp ?
 
*edit*
Je l'ai trouvé en torrent si ça interesse quelqu'un : http://www.halflifexpert.com/xtasy [...] id.torrent

Aucun interet de parler des performances beta en vue de la final
 
XaT

Le stress test vidéo de cs-source est pas mal, parce que il y quand même pas mal d'effets et d'animations, mais rien ne sert de stresser (pas fait exprès ), il tournera mieux que Doom3 à config équivalente.
Je sais pas si vous vous souvenez d'un jeu qui est super optimisé, qui tourne même bien sur mon ancien duron 1300 avec 512mo de sdram et une radeon 9100 64Mo; en 800*600 avec même les effets physique à fond et le reste en médium.
C'est Max payne 2, qui utilise le même moteur physique qu'hl2 et qui est aussi rempli d'effet dans tous les sens.
 
Alors bon, moi je m'en fais pas du tout mais alors vraiment pas  
 
Edit : je fais du 50-60 fps sur le test en question, en 1024*768 avec ou sans anisotropic, tout en élevé (ça fait à peine 5 fps de moins en aniso 4x), pas d'antialiasing par contre, ça fait chuter dans les 30fps et ça change rien à la qualité pour moi.

Mouais bon, vous fatiguez pas à la D/L, c'est le début du jeu, graphiquement j'ai pas vu la diff' avec HL, le mec s'amuse avec l'arbalète à empaler des scientifiques grâce au moteur physique...bref rien de passionnant

Ben c'est normal qu'il n'y aie pas de diff avec HL, c'est HL. Juste un peu plus joli.
Je comprend pas pourquoi tout le monde râle parce que HL:S sera pas différent de HL, c'est pourtant prévu comme ça... vous allez pas non plus vous plaindre que HL2 sera un FPS, non plus ?

ca serait le bouquet  

Ben je sais déjà que HL n'a quasiment pas été retouché (j'avais posté une news à ce sujet justement), j'ai pas dit le contraire

ah merde, je relis ton message après m'être restauré, et, l'esprit plus alerte, je vois que tu disais "graphiquement" (ce qui, en soi, se discute mais est compréhensible)
 
 
Bon, ben j'ai rien dit alors, désolé
 
Y'avait des gens qui avaient dit plus haut que HLS c'était naze parce que y'a pas de différence avec HL1, spour ça

 
 
 
 
 
 
 
Y a un truc marrant sur ce forum, c'est qu'il est difficile de faire un pas sans que quelqu'un ne tire à vue.
 
Un gars demande quelle config serait nécessaire pour que HL² tourne, moi je réponds, mais il ne semble pas avoir employé des termes qui laisseraient penser que je détiens la vérité ultime.
 
Alors, oui, j'ai le sentiment qu'avec une 6800, ça tournera bien.  
 
Ce n'est que mon avis, et de toute façon, et ce n'est pas l'emploi d'un présent au lieu du conditionnel qui fait que ma boule de cristal déconne plus que les autres.
 
Et puis faut bien parler de quelque chose en attendant la sortie de ce putain de jeu (je n'ai plus qu'une semaine de vacances....).

Half-Life 2 tournera tranquille si vous faites tourner Doom3, c'est madame Irma qui me l'a dit
 
Quand au jeu en lui-même, il a intérêt de pas être juste bon si Valve veut pas paraître ridicule après toute la polémique...

 
Mais non on te dit "le meilleur jeu d'action de tous les temps"  

Alors dans ce cas là, je n'ai d'autre alternative que de trépinier d'impatience face à ce futur hit incontesté