Reprise du message précédent :
Salut
 
Je viens d'avoir une 5870 xfx edition xxx et ce jeu rame bien je trouve
Pouvez vous m'aider please.

GO reinstaller windows, 50fps de moyenne chez moi avec la meme config quasiement

 
Si tu passes la limite de vRAM, ça rame, normal. Mais je pense que ton soucis vient surtout du manque de RAM tout court, 3Go c'est trop peu pour lui qui peut en utiliser quasiment 2Go. Ça swappe à mort en somme...

Ouaip, au pire test en baissant les paramètres graphiques, genre en mettant tout à 30% histoire de voir si ca rame toujours...

Vous conseillez quel version de driver pour la 5870 ?

Tu vas demander sur tout les topics ?

Non ^^

Toi qui à la même carte que moi tu utilises quel driver les 9.12 ou les 9.12 hotfix ?
Merci de me répondre.

Au cas ou ça a pas été dit, GTA 4 à 8€ sur steam. Pour noel

La promo est fini, c'était pour 24h seulement...

Tiens un pti lio  
 
Pour pas être HS, avec le dernier patch ya réellement une amélioration de perf ou c'est moi ?

C'est toi    
J'ai pas remarqué de différence  

  désolé

Je saurais pas dire si y a une amélioration de perf vu que j'ai changé de cpu depuis, j'ai dans les 40 fps avec un i5@3.9Ghz et une 3870, mais j'ai toujours des grosses saccades. Sauf que le problème c'est que maintenant, je peux plus rebinder les touches, j'ai beau valider, ça valide rien du tout et je me retrouve avec les commandes par défaut systématiquement… . Du coup impossible d'avancer vu que par défaut y a aucune touche pour entrer dans une voiture .

Ayant profiter de la promo sur Steam.
 
Je voudrais savoir si l'on peu rêgler le suivi caméra qu'il soit plus réactif lorqu'on prend le véhicule ?  
 
Et ne pas obliger à chaque fois changer de vue avec la souris...

13€ livré, edition boite, sur play.com, ça va aussi

Je suis tombé la dessus :  

 
(j'ai pris en 1980*1050 car c'est ma resolution)
 
GTA4 briderait il à un moment donné les performances ? même avec des très grosses config ? ou ça vient peut être du cpu à seulement 3.5ghz    
 
ça me fait un peu mal au fesses de voir que mon ancienne gtx295 (je la regrette en ce moment) fait aussi bien qu'un CF de 5870 sur ce jeu ... en esperant que ça a evolué avec les 9.12 et que ça evoluera encore ...
 
Pour faire tourner mon jeu avec mes mods j'avais pile poil ce qu'il fallait avec la GTX295 (je sentais que parfois c'était très limite sous la pluie etc), je commence donc à comprendre pourquoi ça marche moins bien ... et je pense même que les résultats du tableau ne reflettent pas assez les différences perçues dans le jeu ...

 
Appuies sur la touche V plusieurs fois,
pour basculer en vue interne.

truc bizarre sur mon gta4 je viens de voir qu'il met 2.05min du moment ou je fait continuer dans le menu au moment ou j'arrive a la planque, le chargement est long je trouve c'est bizarre
Et vous ?

le chargement à toujours été long chez moi, et je peux même dire que ça n'a aucun rapport avec le HDD, vu que j'ai changer un raptor par un SSD, j'ai vu aucune différence dans les temps (j'ai pas chronométré mais c'est l'impression que j'ai).
 
Ca depend pas mal des paramètres graphiques aussi bien dans le jeu que dans un éventuel commandline.

Pour moi, c'était très rapide sous XP (4 écrans). Avec win7-64, c'est l'horreur, ça va même au delà de la musique de loading . En fait, ça branle rien pendant un long moment puis ça charge normalement.

Bizarre, j'ai remarqué que c'était plus long sur 7 64 que sur XP mais pas à ce point...
 
Vraiment la loterie ce jeu  

Petit Up  

Pour la durée des chargement j'ai remarqué un truc:
 
-Avec l'install de base et le dernier patch, je vois au moins 10 personnages et j'attend 3 minutes sur l'ecran noir avec le titre de la mission.
 
-En ajoutant le mod "gta environment mod 5" et surtout le commandline.txt qui est fourni avec, les temps de chargement sont divisés par quatre! (testé deux fois déjà)
Je ne sais pas quel est la ligne du commanline.txt qui est responsable de ce changement, ni si ça marche pareil sur d'autre config, mais voilà le contenu du fichier:

 
Si un expert sait a quoi sert chaque ligne? la solution est peut être là?

clair , c'est le dernier patch  qui est la cause du lent chargement.

faudra que j'essaye ce commandline pour voir ...

Mais je pensais que le jeu se lançait pas avec une commandline.txt !

chez moi aussi, c'est un peu plus long pour arriver au menu, pourtant nouvelle config i5, 5850 toussa

J'ai craqué sur l'offre steam à 7.50€
Pas moyen de lancer le Dl le 24 au soir, donc c'est parti le 25 à 9h du mat à ça a du finir vers 16h++ correcte donc vu la taille du jeu.
 
Par contre avec un dual a 3.2 ghz , 4go et une 4870 512 mo le fps à l'air très limite.
 
Je le relancerai lundi pour voir si c'est fluide mais 40 fps au benchmark pour le moment avec tout à 40 et textures en moyen + ombres faible.
 
Pilotes à jour et install 7 64 bits home installé fin octobre (donc clean)

 
Avec ta GTX295 tes graphismes étaient réglés plus bas du fait de seulement 896Mo de vRAM dispo dessus...
 

Pour les chargements longs, j'ai remarqué que dès qu'on met un ASI Loader, plus on a de thread actif, plus on attends. Avant de lancer une partie, il faut régler l'affinité du processus GTA IV sur un seul cœur. Le chargement est ultra rapide (2 personnages tout au plus). Une fois chargé, il faut remettre l'affinité sur tous les cœurs autrement ça rame du cul.

 
non non pas du tout !! c'est l'inverse ! je pouvais monter plus haut dans la profondeur avec la GTX295 qu'avec la 5870, sans y laisser des fps.  
 
Et ça se confirme en jeu car j'ai de moins bonnes perfs avec la 5870 à reglages égales.  
 
(en plus je comprends pas pourquoi tu me dis ça, ça va à l'encontre du test que j'ai mis)
 
PS : je ne suis jamais au max de la quantité ram dans les reglages, donc peu importe 1go ou 896mo, j'ai gardé les mêmes

J'ai remarqué pour ma part que naviguer dans les menus du windows live pendant le chargement divisait celui-ci par 4

L'image on ne la voit pas, le deep linking est interdit sur ce site. Après, la GTX295 est plus rapide que la 5870 en DX9, normal que les perfs soient meilleures avec.

bon les pseudos saccades là, c'est du frame skipping, j'ai enfin remis le nom dessus.

Non, c'est du stutering...
Le frame skip c'est quand des images ne sont ni calculées, ni affichées. Là ce n'est clairement pas le cas, il y en a juste qui sont calculées moins vite que d'autres dans l'intervalle de calcul des FPS...

je sais pas du tout si je suis en dx9 ou dx10, mais dans mon commandline j'ai l'option "dx10" ... après je sais même pas si ça fonctionne (j'ai pas vu la différenceavec et sans)
 
EDIT : le graphique devait être celui de cette page :  
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] ws/?page=7
 
gtx295, CF 5850, CF 5870, sli 285 : tous plafonne au même framerate.  
 
à cause de la resolution ? du cpu a seulement 3.5ghz(cpu limited)? au catalyst beta 8.66 gerant mal le CF pour les ATI  ? etc

Hello les amis !
Basé sur le post du commandline de GUS84,
je me suis mis à la recherche de la command line qui réduit la durée des chargements depuis le dernier patch 1.0.0.4.
 
Et j'ai trouvé.
 
Première étape:
Créez un fichier txt dans le répertoire de gta4, nommé commandline.txt
par exemple:
C:\Program Files\Rockstar Games\Grand Theft Auto IV\commandline.txt
 
Ouvrez le fichier et rajoutez cette commande:
-refreshrate 50
 
 
ce qui fera passer le frame rate autour des 50 images par seconde,
chez moi 53 images par seconde sous fraps.
 
Et là paf, les temps de chargement sont radicalement réduit.
par exemple, chez moi, ça passe de 1m14 à 17 secondes !!!
 
PS: Ne mettez pas la valeur 55 ou 60 (-refreshrate 60),  
car alors le temps de chargement
est de nouveau très long.
 
Vous pouvez aussi mettre des valeurs plus petites,
genre 15 si vous êtes sado maso, ça fonctionne aussi,
mais ça pique les yeux ;-).
 
 
Notez que je n'ai aucun add-on d'installé sur mon GTA4.
 
ps: faites le test chez vous avec un chronomètre, pour voir si ça fonctionen pas que sur mon pc.
 
Autre chose, si vous ne voulez pas limiter le frame rate, vous pouvez utiliser le mode fenetre, ça fonctionne aussi:
-windowed à la place de -refreshrate 55

j'ai déjà vu l'effet de stuttering sur différent jeu et ça ne donne pas cet effet "d'acceleration".

 
c'est bien beau ça mais ça veut dire que ton jeu va avoir (encore devrais je dire) 5fps en moins ...
 
ou plus clairement tu va avoir de moins bonne perf en faisant ça ??!!

Le jeu est DX9 de toute façon. Et oui, le jeu est limité par le CPU dans la majorité des cas.

 
j'ai test je j'ai gagné 20sec ... se qui me fait attendre 1min45  

Ah ouais, effectivement... funny