Reprise du message précédent :
OK mais tu réponds pas à la question

 
c'est corrigé, merci pour la remarque.

 
c'est surement du au fait que j'ai beaucoup de voitures remplacées, ça fait pas mal ramer le jeu par rapport aux fichiers d'origine.
Pour ton info j'étais sur une gtx280 à l'époque du changement de cpu (là ou j'ai vu la différence), puis j'ai changé ensuite par une gtx295 là ou j'ai encore vu la différence !
 

 
ouais c'est con ce que j'ai dit ... non en fait je me suis mal exprimé, je voulais juste dire que changer le disque dur n'était pas la meilleure des solutions, après peut être que c'est mieux de passer au SSD que d'augmenter la ram, en sais tu quelque chose ??
 
EDIT : en plus j'ai commencer à avoir des accès disque lorsque j'ai installer une carte graphique avec 2go de mémoire (4870X2 et gtx295), j'en avait 3 de ram ... donc finalement tous les cas ils manquait de la ram ... je suis pas sur que changer le hdd aurait vraiment été la solution.
D'ailleurs ma première solution a été de passer sur un OS 64bits pour ne pas être bloqué entre ma quantité de ram et ma mémoire gpu ... j'ai vu la différence, comme quoi le disque dur ...

Je ne revenais pas sur ta remarque, mais sur la conjugaison du verbe Écrire...  
 

Euh...le jeu tourne aussi bien si ce n'est mieux sur ATi que sur nVidia, hein.

 
ouais enfin ça dépend quel carte tu prends    
 
je sors =>
 
normalement je devrais bientôt pouvoir faire la comparaison entre une 5870 et une gtx295 ... quand ils daigneront recevoir/envoyer ma carte ...  
 

 
Le top pour toi c'est une gtx285 ?? ............. ma gtx295 (896mo) marche mieux sous gta que ma gtx280 (1go)
 
en parlant de ça quelqu'un à trouver un test sur ce jeux avec des cartes (les mêmes) en 1go et 2go pour voir la différence ?

alis_70, le "quote pour la postérité" c'était pas pour toi, c'était parceque xixou2 avait marqué "écriva" au lieu de "écrivit".

Le "pour bientôt" de rockstar c'est quel année en faite?

 
Bah c'est sur si tu joue tout au minimum que t'ais des graphismes "Vintage"

 
donc ma réponse était pour xixou2, pas pour yoyo_5 ...

lol arrêtez les gars, vous répondez a des questions d'autres sujets ^^

Bon juste pour info, j'attendais un truc du genre xliveless pour acheter le jeu, et avec le dernier patch il faut xliveless 0.99b1, la 0.97b ne fonctionne pas.

edit : j'ai rien dit

t'es sur que c'est pas plutôt en rapport avec les patchs du jeu la version du xliveless ? plutôt que du jeu acheté ou pas ? (à moins qu'ils mettent les patchs dans le jeu commercialisé en ce moment mais ça m'étonnerait fortement)

Ah maintenant que tu m'y fais penser, c'est possible en fait : je crois que j'etais en 1.0.4.0 avant, je vérifierai ça.
edit : effectivement c'était !

Je voulais savoir un truc :
Quand je passe sur une arme pour la prendre, si j'ai une autre arme au même emplacement Niko récupère juste les munitions (pratique   ).
Mais si j'ai déjà cette arme, il la récupère, mais pas les munitions   .
Ca vous le fait aussi ?    
 
Je viens de faire une mission où j'ai descendu une vingtaine de gars armés de MP5 (mitraillette), j'ai récupéré toutes leurs armes, mais aucunes munitions n'a été ajouté à mon stock.

 
tu as sur que ton stock de munition n'est pas déjà plein ?

1124 balles pour le MP5, c'est quand même pas le maximum !    
 
Y'a vraiment des détails mal foutus dans ce jeu...

 
c'est pas le jeu lui même, moi j'ai jamais eu ce genre de bug.  
 

Je parlais en général   .
 
Mais il est vrai que parfois je suis surpris !    
 
par exemple:
Un flic arrête une personne devant moi, pendant ce temps je monte dans ma voiture (un hummer version police   ).
Et cette personne et le flic montent dans ma voiture   , pensant que je suis un collègue   !
Une fois à l'intérieur il m'a reconnu   .

Tiens j'ai réinstallé GTAIV sur Seven, et en fait, y a pas besoin de mettre de côté ses saves, une fois connecté au xboxlive, le jeu récupère tout, saves, configuration des touches, paramètres graphiques. Pas mal !

Bah m*rde !   , effectivement j'avais le maximum !    
1200 balles pour une mitraillette c'est pas énorme   .
 
Du coup ça coûte pas cher de bien s'équiper   ...

Te plains pas, j'ai réinstallé un mod réaliste pour les armes qui réduit considérablement le nombre de munitions: 300 pour le M4A1, par exemple. Ça fait encore 10 chargeurs, remarque: il faut des grandes poches, comme pour se trimballer un RPG et sept grenades en plus.

Ça n'a pas du tout été le cas pour moi, il a fallu les backups. C'est peut-être spécifique à la version Steam (mais pas besoin de reinstaller le jeu par contre )

Ha ouais étrange. Ceci dit ça m'a surpris, j'ai même pas eu le menu principal au premier démarrage, le jeu s'est lancé et à chargé direct ma sauvegarde.

ça c'est moyennement normal par contre  

J'ai fini par faire la mise à jour 1.0.0.4 et je ne le regrette pas au vu des performances largement améliorées sous la pluie. Je suis passé de 20-25 FPS à 40 environ, autant dire que cela saccade beaucoup moins.

c'est bon à savoir, faudra que j'essaye.  
 
Le problème est que les softs ne sont pas tous supporté avec ce patch.

Oui, l'asi loader machin. Mais je crois que la compatibilité s'arrête au troisième patch, passer du quatrième au cinquième ne change donc rien.

question, sur mon PC (q9650, hd4950 et 5gb de ram), je peux esperer quoi comme settings?
 
d manière fluide j'entend, et si possible constante. Le tout en 1920*1080.
 
merci

http://www.hardwarecanucks.com/for [...] fx-19.html

Ben moi j'ai beau avoir mis Seven et le dernier patch, je rame toujours autant, c'est fatiguant.
 
Q6600@3.2Ghz, 8800Ultra et 4Go de ram.
 
Le pire c'est que j'ai beau trifouiller aux options, baisser les sliders par-ci par-là, mes FPS ne bougent pas (ou très peu, de l'ordre de 2-3fps).
 
Y a-t-il une option qui change radicalement la donne ?

merchi

Je te conseille de mettre les ombres au max, sinon c'est moche! Les textures aussi, et tu répartis le reste de VRAM sur les autres paramètres qui en dépendent, comme la profondeur de champ. Mets la VSync si tu peux, et utilise le bench intégré au jeu pour vérifier que ça passe bien.
Si ta carte ne suit pas, baisse la qualité des réflexions: ça demande énormément de puissance et la différence est minime entre le max et le réglage inférieur.

Personnellement, même à fond je trouve les ombres très moches, donc je les met au minimum, et ça fait gagner pas mal de fps.
Et pour la vsync je ne suis pas d'accord: il faut éviter de l'activer si tu ne dépasse pas les 60fps de moyenne : ça éviterait certes le tearing, mais ferait chuter tes fps par la même occasion.
Après il faut effectivement jouer avec les réflexions, la densité de circulation et la profondeur de champ.

les ombres au mini= pas d'ombre du tout = beaucoup moins joli (notez que je n'ai pas dit moche ^^ )
 
je prefere jouer sur les paramètres profondeur de champ et circulation pour fluidifier le tout.
 
Pour en revenir aux ombres, au max elles sont "impec", je vois pas comment tu peux trouver moche? les paramètres intermédiaires des ombres te donne une bouilli de pixel, ok,  mais au max non.

ah, je vais re-vérifier ça alors.
edit: non vraiment j'aime pas le rendu des ombres, même à fond, et j'ai vérifié sans ombre du tout je gagne entre 5 et 10 fps, ce qui n'est pas négligeable quand on est autour des 30-40 fps.

Quand tu dis "a fond", c'est quoi comme valeur?
Parce qu'avec certaines cartes des choix sont désactivés dans les options graphiques (selon la vram je crois).

Ombres sur très élevées (et densité des ombres à fond aussi mais ça change rien).
 
Mais oui c'est sur entre le paramétrage faible et très élevé,c'est beaucoup mieux avec ce dernier mais je n'aime pas le rendu : on voit trop les "points" dans les ombres, et quand on bouge ça "clignote" et ça fait pas joli/naturel du tout, c'est pour ça que je préfère ne pas les mettre (si ça me faisait pas perdre des fps je les laisserais surement mais ça n'est pas le cas).

bon maintenant que j'ai mes 6Go je relance GTA IV et c'est mieu que avec 3Go
 
Statistiques
Moyenne images/sec. : 57.62
Durée: 37.07 sec
Utilisation processeur : 38%
Utilisation mémoire système : 58%
Utilisation mémoire vidéo : 95%
 
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1920 x 1200 (59 Hz)
Qualité textures: Elevé
Qualité Filtre Textures: Elevé
Profondeur de champ: 58
Distance détails: 100
 
Matériel
Microsoft Windows 7 Édition Intégrale  
Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 280
Version des pilotes de carte graphique : 191.07
Contrôleur audio : Haut-parleurs (Auzen X-Fi Prelude 7.1)
Intel(R) Core(TM) i7 CPU         920  @ 3.80GHz
 
vachement plus fluide que avec les 3go.
 
Question GTA sous seven est lancé en Dx 9 ou 10 ?

GTA4 c'est du DX9 sur tous les OS.

ptain je suis passé d'un core duo à 3.4ghz / 8800GT 512 / 2 go de ram à un core i5 @ 3Ghz (bientot pres des 4 des que je reçois mon scythe ) / 4890 / 4go de ram, ben ça change la vie sur ce jeu.
en 1680, tout en très élevé (sauf les ombres en elevé car ça bouffe à mort et j'ai pas noté de diff ...), tous les sliders au max sauf la prof de champ à 30, j'oscille entre 35 fps mini et presque 60    
 
bon par l'aliasing à mort pique toujours les yeux, ainsi que les ombres "grillagées", d'ailleurs j'avais vu un petit mod qui permet d'attenuer cet effet, sur ce topik il me semble, si quelqu'un a le lien ...

bonsoir, je viens de réinstaller GTA IV. d'après ce que je comprends, seul le patch 1.5 est nécessaire maintenant ?
 
merci pour vos résponses