Reprise du message précédent :
Voila l'explication obvious du "enfin" du titre du topik
 
XaT

C'est bizarre j'ai jamais ce petit truc ATI moi, il y  un réglage a mettre?

Avoir un CF...

3 mois et demi après la sortie du jeu, brao ATI
Ma prochaine CG sera une nVidia

Tu as raison, ils ont besoin de sous.

ceci dit c'est plus Rockstar (qui rime avec rockstable ) qui est à blâmer dans cette histoire..n'empêche que 3 jours après la sortie sur PC, il y avait déjà des drivers spéciaux pour le nvidia pour ce jeu.

C'était chiant pour GTAIV du fait que les ATI HD48x ont un meilleur rapport qualité/prix que la concurence...
 
XaT

Nvidia a rattrappé son retard en perf pur avec ses dernières GT285-295, mais ils faudraient qu'ils songent à revoir leur grille de tarifs parce que ça reste cher, et bien inférieur à ATI en terme de rapport qualité/prix, ils se croient encore du temps de leur splendeur, où ATI n'existait pour ainsi dire plus...

nVidia, c'est pas cher, c'est carrément hors de prix pour ce niveau de performances. Le die-shrink que prépare ATI va faire mal, une fois de plus

Ma prochaine CG sera une ATI, nVidia se trop sur les prix

Ils ne préparent aucun die-shrink, le RV790 serait tout simplement un RV770 toujours en 55nm mais utilisant un procédé de gravure différents, fait pour la performance (moins de fuite d'électrons je suppose)...

 
Dans ce cas je ne comprend pas pourquoi gta IV serait moins fluide chez moi en CF que chez toi?
 
La seule réponse que j'ai eu c'est que le jeu n'était pas optimisé pour un nombre de gpu > 2
 
qui ment?

Je me disais aussi qu'ils étaient pourtant déjà en 55 nm...
 
Enfin bref, le RV790 va faire mal quoi En gros l'équivalent d'une 285 mais pour 250 $.

 
ou pas
 
ptet juste un rv770 overclocké accolé avec une chambre à vapeur
 
 
si seulement ce "rv790" pouvait enfin voir le retour d un mode idle reel

Ok...tout ça c'est bien, mais personne ne veut avouer que de temps en temps l'image se fige un peu, ne serait-ce que quelques millième de secondes ?
 
Exemple

Toutafé, et plus ça va, plus c'est misérable...
Sinon, pour la chambre à vapeur, ce serait un rad style 4870 Toxic en fait...

Un blocage d'un millième de seconde...t'arrives à le détecter toi...?
EDIT: Et je n'ai absolument aucun mini freeze comme dans la vidéo.

Ok...centième...  
Personne d'autre car moi, j'ai les mêmes !  

Ouai bon en même temps, la vidéo en exemple sur PC as pu être filmé sur un PC de merde...

 
 
Il suffit de 5 centièmes de secondes à X-Or pour revêtir son scaphandre de combat.
 
sauf que l ordinateur de la base de combat met 10 secondes pour le dire vocalement à ... personne vu qu il y a personne dans le vaisseau
 
 
oueeeh on connait  

 
 
non.. m enfin j ai une nvidia désolé
 
mais je compati       pas  
 
edit: mais ta une gtx260+ comme moi
 
kétu fou   peu pas avoir 4Gigot comme tout le monde   le gigot c est bon manger en

   pas de blocage, pas dans ces proportions (blocage quand j'ouvre pour la première fois "Independance" la radio avec ses musiques perso, mais sinon pas de saccades de ce genre...

Mais j'ai un CF  

 
Bah honnêtement quand on joue sur PC depuis des années, qu'on est habitués à une image nette, fine, et sans bavure...Bah forcément on devient un peu dur avec des jeux comme GTA. Il lui manque pas grand chose pour devenir beau, mais bon quand on joue en 1920 par 1200 et qu'on a l'impression d'être en 1024, y'a de quoi se poser des questions. Surtout que y'a pas la gestion de l'antialiasing. Alors forcément, on fait la tronche nous les blasés. Ceci dit, ca ne m'empêche pas de beaucoup m'amuser sur ce jeu, car mis à part cela, on ne peut que saluer le travail des developpeurs (mais surtout pas de ceux qui ont porté le jeu...eux je leur vomirais bien dessus tiens   ).
 

 
Personnellement je n'ai jamais douté de l'intérêt d'un quadcore dans le monde du jeu vidéo. Mais y'a deux ans de cela un quadcore ne servait pas à grand chose faut bien l'avouer. Les raisons principales de mon achat d'un quad? Alan Wake, Mafia 2, et GTA pour le coup. Je ne jouerais sans doute pas à d'autres jeux qui demandent autant de puissance, du moins pas à ma connaissance. Mais je suis persuadé que dans deux ans (voire moins), il ne sera pas de trop mon quad.

 
jamais vécu ca , par contre je ramme avec tout a 0    

 
 
te plains pas
au moins gta4 lui a eu une opti
 
je te rassure tout les jeux n'en on pas et t as plus qu'à pleurer    
 
m'enfin toute facon c'est le pb de l interface geek/chaise/clavier... jamais celle d ati qu il parait  

On n'y peut rien, hein...?

 
un peu dur quand meme ...
 
Je suis loin de pouvoir mettre le jeux a fond ( je me refuse a qui tter mon 1650x1080 et malgré tout je le trouve tres tres reussi graphiquement ....avec meme par momment des passages superbes : la texture de certain goudron sur les routes , quand il pleut les reflets sur le bitume mouillé est superbe ...Les murs de certain batiment sont superbes aussi .
 
Mais tout cela serait rien sans l immersion dans lequel on plonge , il me faudrait un bouquin pour y retranscrire les détails graphiques , ou de reactions " comportemetales " des elements du jeux ; les jeux , les mouvements de voiture extraordinairement realiste . Ca met une toise a 80 % des jeux de caisses je trouve ., les gens dans la rues , le coté " ville vivante " . Je ne compte plus le nombre de fois ou je me suis dit " putain ils avaient prévu ca !"  
 
des fois je fais des trucs incenssé pour voir comment le jeu réagit .
 
c est un chef d oeuvre  
 
Derniere chose .
 
 
Je n ai mis aucun patch , aucune mise a jour nvidia ( si ce n est celle de debut decembre puisque j ai formaté ! ) , et je n ai jamais eu 1 seul plantage .  . RIEN . Je fais des parties de 40 mn a 2 h d affillé ....
 
je précise aussi que c est le jeux avec Mirrors edge qui me fait monter les tempé le plus haut . Les 2 seuls jeux qui enclenche la turbine de ma nvidia . Crysis 1 2 / jeux de caisse / burnout /stalker  ne m ont jamais fait monter les tempé ni declenché le ventilo de ma CG    
 

3go de RAM minimum pour éviter les micro-lags, c'est pas écrit en première page ?
 
XaT

T'arrives à jouer avec ta config ?
 
XaT

Salut,

Je viens de changer d'écran, je jouais jusqu'alors sur un 17" 4/3 ( ) en 1280*1024 et je viens de passer sur un 20" 16/9 en 1650*1080. Le jeu ne me semble pas être plus lent, j'ai pas testé très longtemps, mais je trouve que les proportions des voitures ne sont pas terribles en 16/9, je sais pas si j'ai mes yeux qui merdent ( ) ou si c'est réellement le cas mais je trouve les voitures moins larges, du coup c'est moins joli.  
Par contre la conduite est beaucoup plus agréable vu qu'on voit bien mieux sur les côtés. Et l'aliasing est beaucoup plus visible sur le 20" que sur le 17", autant avant je ne le voyais quasiment pas autant maintenant cela me saute aux yeux

elle n'est pas à jour, sinon ça me fait un diaporama de liberty city
(la vraie : C2duo E8400, 3 Go de ram, 8800GT, winXP, pas de patch)

Salut, c'est bizarre, j'ai un CF et je n'ai jamais la petite icône qui est sensé me confirmer l'utilisation du CF.
Il y a quelque chose a cocher?

bon aujourd'hui j'ai tester gta4 sur un sli de GTX 285 en i7 920 ba meme completement patché sous vista 32 et ba c'est beau mais sa saccade a chaque angles de rue et gros mouvement de caméra ...
 
Vista coupable ?
SLI coupable ?
Ou pas de chance ?

fait chier ce jeu bordel je suis à la mission ou il faut tuer un certain pegorino, mais la mission foire, impossible de monter dans l'hélico

 
 
vista 32 avec 4Go  

des petits lags pour moi de temps en temps avec ma config, mais je suis en 1920*1200 c'est quand même sympa tout sa  

 
1280*1024 c'est du 5/4 pas du 4/3
 
1680*1050 c'est du 16/10 pas du 16/9 donc si t'as un écran 16/9 forcement ça ne vas pas au niveau des proportions...

Ok, merci.
 
Je vais donc passer à 4Go.    
 
J'ai déjà 2*1Go DRR3 : dois-je acheter 2*2Go en dual et revendre mes 2*1Go ?
Ou dois-je racheter 2*1Go et j'aurai donc 4*1Go ?
 
Quelle est la meilleure solution ?
 
Merci.  

 
Vista 32 avec 3Go de ddr3 1600 en tri-channel sur une p6t deluxe + i7 920