Reprise du message précédent :
Y'a toujours des probleme de performance avec le patch 1.0.2.0 ou c'est corrigé ?

y'a rien de corrigé du tout, c'est toujours la loterie

Ces lags intempestifs quand on approche des ponts ou de quelques boulevards... Ça le fait à tout le monde ?
 
(Entre parenthèses, heureusement que seul l'image se fiige quelques ms, pas le son... ! )

 
Pas à moi en tout cas.

les 9.2 ont rendu le jeu supremement fluide ,mais il m'est impossible de jouer a fond et de mettre les ombres en "très élevé",ya un bug de textures si j'active l'option.
ps:ça le faisait déja avec les anciens catalysts.

tout à fond sans aucun bug

 
As tu de bonnes perfs avec ton CF sous Gta ou bien es-tu obligé de désactiver la deuxième carte?

 
+1    
 
Depuis le 1.0.2.0 passé directement aprés l'install et enfin les Catalyst 9.2 : jeu super fluide et super bô en 1680X1050 et tout en élevé    
 
 

Et quand je dis "tout à fond" c'est "tout à fond".
(Sois génétiquement supérieur mon pote,)

???    ???
 
Ces petits lags sont aléatoires ???
Je pensais que tout le monde y avait le droit !

Le jeu est parfaitement fluide chez moi. Et je n'ai jamais eu un seul crash.

Je quote : merci de rétablir la vérité sur ce portage

Génial alors ! Du coup je peux prendre une ATI
 
Des test avant/apres ?  
Sur 4830/4850/autres
 
XaT

avec une 8800gt ?    

WTF ? GTA4 enfin fluide ? Et seulement sur ATI ? Ou chez nVidia aussi ?

nVidia a déjà sortit un driver pour gta depuis longtemps
Plus le 1.0.2.0 généralement chez nvidia ça tourne bien, c'était l'inverse chez ATI avant les 9.2..
 
XaT

Même que le gain était d'environ 0%
Faudrait que je test les 182.06, ils sont plus perf dans pas mal de jeux apparemment. Espérons que GTA4 soit concerné...
(dans la release note, nVidia parle de problème corrigé avec GTA4, c'est bon signe)

Bon et bien moi je viens de passer à la GTX285, et sous vista 64 ca tourne quand même bien, c'est pas encore l'eldorado, mais c'est fluide. Par contre je viens de passer au quadcore, et là ca devient vraiment top. Je suis sûr qu'en le poussant je peux mettre le traffic à donf sans sentir de baisse de framerate.  
 
Bref, conclusion, ce jeu tourne à merveille, sur une config qui coute la peau du cul, et sous Vista (je sais pas si 32 bits ou 64 ca change grand chose). Enfin, ca l'empêche pas d'être moche (même tout à fond...)

 
J'te trouve un peu dur Jeerin    
 
Ma config est deux fois moins puissante que la tienne et je trouve le résultat trés sympa depuis que je peux tout passer en élevé.
 
 

Avec les drivers Catalyst, le jeu est maintenant plus fluide sous ATI que sous nVIDIA à configs égales ?

impossible à dire, chacun ayant sa propre conception de la fluidité...et à config égale, avec GTA IV ça veut pas dire grand chose non plus...avec deux config fortement semblable, il est possible que GTA ne tourne pas ou très mal sur l'une, et très bien sur l'autre...

De mon côté, je suis satisfait de la qualité du jeu avec pourtant ma carte graphique dépassée à 128 Mo dédiés. Le jeu n'est pas moche (même si évidemment il n'est pas magnifique à tomber par terre) et je suis bien immergé dans l'univers La clé c'est la défrag + le commandline.txt + la maj des drivers + l'augmentation de la qualité des textures et des ombres au détriment de la résolution. Ca supprime les ombres scintillantes et compense largement l'interpolation due à la faible résolution.

Je ne vois pas en quoi le jeu est plus fluide avec les 9.2, je trouve même qu'il est plus lent chez moi qu'avec les 9.1...et surtout il freeze au bout de 5 minutes de jeu...
Perso je suis très déçu de ces 9.2, sauf sous Crysis où ils tournent vraiment au poil.

pige pas vos histoires
 
d'après la secte des disciples d atiboys y a jamais de problème avec les drivers ati c'est toujours l interface geek/chaise/clavier le problème

 
de vieux hard core gamer du forum dementaient pourtant pas que le multicore ça servait à rien et que rien ne valait un monocore overclocker à 5GHz    
ça date de l époque des romains d'il y a maxi 2ans ça  
 
n'avait pas encore inventé le feu et la roue en ce temps là  

En fait je ne devrais pas mettre ça sur le dos des pilotes, je dois réinstaller mon OS qui déconne depuis mon passage d'une Maximus Formula + QX6850 à une P6T Deluxe + i920.

 
 
sur qu il a pas du aimer le changement de mobal  

Je vois pas pourquoi on nous casse les c******* avec les drivers alors que c'est le jeu qui a été porté à l'arrache sur pc par des roumains sous payé. Arrêtez d'espérer un miracle de la part d'ATI ou de NVIDIA.

Je n'attends rien d'ATI ou de nVidia pour le jeu puisqu'il tourne quand même très bien (pas tout en très élevé, je l'avoue).

arf...y'en a eu des trucs sur HFR....comme l'inutilité d'avoir plus de 1Go sur XP, l'inutilité de refroidir ses disques durs, etc.

Au final, pour jouer à GTA IV: ATI ou nVidia?

La marque que tu préfères fera l'affaire.

Du moment que ce n'est pas de l'entrée de gamme
Avec ça, faut mini un dual+2Go de RAM, mais avec un quad+4Go c'est mieux.
Mais ça dépend également de tes exigences (résolution, niveau de détail, framerate, etc.)

Probleme driver/hardware, reinstalle
 
XaT

Maintenant on dois pouvoir dire que c'est pareil ! A la base c'était nVidia
 
XaT

 
 
Tu as quoi comme config ?
 
Perso j'ai un C2D à 2.13 GHZ une 8600GT et 2gb de ram
Je me demande si ça passerai en 1280*720 ?

C'est ce que je vais faire dans pas trop longtemps, je prie pour que mes sauvegardes fonctionnent toujours après la réinstallation...!

Merci.

ATI a juste rattrappé son "retard" sur les driver pour GTA IV.

Voila l'explication obvious du "enfin" du titre du topik
 
XaT