Reprise du message précédent :

sauf qu'il n'a qu'une seule save

Moi ce passage m'a assez soulé
Aucune liberté d'action quoi
 
On est obligé de suivre la stratégie prévue pour l'évasion.. que je trouve nul
Perso, j'aurais éliminé les flics devant et piqué une de leur bagnole, et basta
 
 
EDIT: et ah oui, vous êtes en voiture avec vos 3 potes. votre bagnole commence a avoir des flammes, vous sortez.
Mais eux, non, veulent rester. Tant que VOUS n'avez pas trouvé une autre voiture, ils restent joyeusement dans la 1ere

bon finito    
 
pas à 100% bien sûr, mais la trame principale de l'histoire.
 
bon, ce qui est bien, c'est que même le jeu fini il reste une foule de trucs à essayer...et à finir.

pareil, j'ai laissé tombé
j'ai fini les missions assassin
les sauts, les pigeons, voler les voitures, les missions de taxi... super répétitif

les missions assassins finis déjà.
reste :
-les bagnole de brucie (sur internet) et de son pote, par mms
-les sauts
-les pigeons
 
pas vu non plus toutes les meufs du jeu.
 
Manque certains défis aussi.
 
Oui, malgré la richesse du jeu, il y a quand-même un effet de répétition, même dans les missions, biueanqu'elles soient assez variées, il y a quelques changements subtils entre les missions, des variations bienvenus (je parle des missions principales.
 
Dommage qu'il n'y ait pas la grosse villa à la fin

Dites avec les missions de police c'est quoi la récompense ?

Rien.
Perso je trouve que c'est le GTA qui offre le moins d'à-coté. Il y avait bcp plus de trucs à faire dans VC et surtout SA.

Bon comment vous faites pour windows 7 ? il me demande le service pack 1 de vista ou 3 de xp et c'est pas possible avec le mode de compatibilité

C'est normal de se faire exclure systématiquement quand on essaie de rejoindre une partie ? J'ai fait une 20aine de tentative et j'ai pu me connecter qu'une seule fois.

 
Pareil pour moi ...
 
 Sinon pour la securom c est bon C'est juste  qu etant en OS 64bits je pensais qu il faillait installer le vcredist x64 ...

En fait c'est bon pas de mode de compatibilité et ca roulz, pareil pour le securom j'ai isntallé le truc cité plus haut et ca marche, aucune difference de perfs par rapport a vista 32 bits par contre

OK ... Je cartonne moi ce soir ...  Je l avais enlevé sur GTA4.exe mais pas sur Lanchgta4.exe ....
 
C'est bon la ca roule
 
Edit => gain = 0 :s

Ou faut aller pour que la caméra suive tout le temps la voiture ?
 
car c'est chiant quand on recule :s !  
 
sinon avec ma tite 9800GTX+ c'est sympathique en tout point

Perso je me met en vue interieure ...

 
 
evanescence sa roxx  

 
Faut arreter la drogue ...    Ou s y mettre ... Ca depends des cas  

Ah oui bonne question, ya pas moyen d'améliorer la caméra ?
C'est chiant quand on tourne assez sec aussi
 
(Perso j'appuie 1/10e de seconde sur "vue arriere" histoire de recentrer )

Bonsoir tout le monde,
 
Suite à un cadeau de noël (empoisonné??) Je suis en possession de GTA4 PC.
 
J'ai commencé le jeu il y a maintenant 2 semaines et j'en ai ras le bol des chutes de framerate dans ce jeu! Qu'il est gourmand! Je suis donc allé chercher (pas gratos) une nouvelle carte graphique : une Radeon HD 4870 1GO GDDR5! (en remplacement d'une 8800 GTX 768Mo qu'on m'avait prêté) et bien ... framerate toujours pareil! Voici les résultats des benchs que j'ai pu faire!
 
AVEC 8800 GTX
Statistiques
Moyenne images/sec. : 36.99
Durée: 36.98 sec
Utilisation processeur : 96%
Utilisation mémoire système : 88%
Utilisation mémoire vidéo : 73%
 
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 20
Distance détails: 20
 
Matériel
Microsoft® Windows Vista" Édition Familiale Premium
Service Pack 1
Carte graphique : NVIDIA GeForce 8800 GTX
Version des pilotes de carte graphique : 181.20
Contrôleur audio : Haut-parleurs (2- Realtek High Definition Audio)
Intel® Core™2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
 
AVEC HD4870
Statistiques
Moyenne images/sec. : 30.26
Durée: 37.74 sec
Utilisation processeur : 94%
Utilisation mémoire système : 89%
Utilisation mémoire vidéo : 77%
 
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Elevé
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 32
Distance détails: 62
 
Matériel
Microsoft® Windows Vista" Édition Familiale Premium
Service Pack 1
Carte graphique : ATI Radeon HD 4800 Series
Version des pilotes de carte graphique : 7.14.10.630
Contrôleur audio : Haut-parleurs (2- Realtek High Definition Audio)
Intel® Core™2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
 
AVEC 8800GTS 320Mo (mon ancienne carte)
Statistiques
Moyenne images/sec. : 37.12
Durée: 36.94 sec
Utilisation processeur : 97%
Utilisation mémoire système : 75%
Utilisation mémoire vidéo : 100%
 
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Faible
Qualité rendu: Faible
Profondeur de champ: 1
Distance détails: 1
 
Matériel
Microsoft® Windows Vista" Édition Familiale Premium
Service Pack 1
Carte graphique : NVIDIA GeForce 8800 GTS
Version des pilotes de carte graphique : 181.20
Contrôleur audio : Haut-parleurs (2- Realtek High Definition Audio)
Intel® Core™2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
 
Donc d'après les benchs, je suis à la ramasse au niveau du processeur, pourtant un E6750 est-il dépassé aujourd'hui? J'en ai bien l'impression, il est quasiment tout le temps à 100% in-games (j'ai essayé COD5, COD4, Mass Effect, etc ..) et j'ai très peu d'amélioration de framerate malgré le changement de carte graph... Quel processeur faudrait-il que j'achète pour ne pas être embêté? Sachant que j'ai déjà une facture de 300€ avec la carte graph et le boîtier (ben ouais la 4870 est un peu longue!) Ha, et aussi, ne me parlez pas d'overclocking j'ai une ASUS P5N-D qui ne supporte pas ça! Je me suis déjà bien pris la tête avec ça!
 
Merci d'avance pour les info! Et les gars de chez Rockstars! Doucement sur les moteurs de cinglés que vous créez! Pensez un peu à nous!  

 
T'a pas l'impression que ta comparaison n'est pas fait dans les même conditions ???  

 
+1000  
 
Et le mieux c est la 8800 gts
 
Paramètres graphiques  
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)  
Qualité textures: Faible  
Qualité rendu: Faible  
Profondeur de champ: 1  
Distance détails: 1  

En même temps,elle fait ce qu'elle peut la GTS320 !!!

Avec les mêmes options pour les tests cela aurait été judicieux, non...?

 
A la bourre Yoyo !!!  

Il était pour moi impossible de jouer à ce jeu, car bien que le jeu fonctionnait, j'avais les textures qui disparaissaient au bout de quelques minutes de jeu, il suffisait parfois d'aller modifier la résolution d'affichage pour que ça fonctionne à nouveau quelques minutes mais c'était plus énervant qu'autre chose... (E8400, HD4870 512mo..., 2go de ram, Vista32, 1680x1050), j'ai alors essayé de mettre 2go de ram supplémentaire, et là plus de problème, le jeu est maintenant parfaitement jouable même en dépassant la capacité de la carte graphique dans les options, quelques petits ralentissements de temps à autres, mais rien de bien grave.

Un ch'ti poil, mais j'avais juste loupé le clic sur Valider, ma souris foire (soit pas de clic, soit double clic en un seul clic, soit parfois multi clic en un seul clic, comme un autofire... ).

Oups! Désolé! Me suis planté de bench!
 
Vlà le bon pour la 4870!
 
Statistiques
Moyenne images/sec. : 40.70
Durée: 37.27 sec
Utilisation processeur : 92%
Utilisation mémoire système : 80%
Utilisation mémoire vidéo : 37%
 
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 20
Distance détails: 20
 
Matériel
Microsoft® Windows Vista" Édition Familiale Premium  
Service Pack 1
Carte graphique : ATI Radeon HD 4800 Series
Version des pilotes de carte graphique : 7.14.10.630
Contrôleur audio : Haut-parleurs (2- Realtek High Definition Audio)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E6750  @ 2.66GHz
 
Donc ce qui fait une amélioration de 4 images/sec! Et j'ai vraiement l'impression que le jeu est plus saccadé qu'avant! Avec des chutes à 15 - 20 secondes par moment (avec Fraps)! Pour la GTS320 j'ai pas le choix y a pas assez de RAM dessus donc le jeu bloque tout les compteurs à zéro!
 
Donc vous pensez pas que le problème pourait venir de processeur? Ou est ce un problème par rapport à la carte Graph? Olivier27, juste en rajoutant de la RAM, le jeu était plus fluide après?

Cpu limited ....
Désolé  

Donc avec un Quad Core de même fréquence je pourrais être plus tranquille alors? Je pense prendre un Q9300 ou en dessous... Y a des utilisateurs de Quad dans les parages? ça apporte un gros plus dans le jeu?

Prendre un quad juste pour GTA faut arreter je joue convenablement avec mon 4600+ si problemes il y a faut voir ailleurs que du coté materiel...

Dans le bench, pas grand chose car il n'y a pas d'IA à proprement parler, mais dans le jeu, visiblement ça aide. Les FPS max sont plus hautes, tout comme les FPS min, j'ai vu ça de mes yeux en désactivant 2 cores sur mon quad.

Justement c'est pour ça que je pose la question... ça fait plusieurs forum que je fait et bcp de monde d'après les différentes expériences sont limités par des procs... D'après ce que j'ai vu, la résolution joue vachement sur les ressources processeurs et je suis obligé de jouer en 1680x1050 (écran LCD).

 
En passant de 2 a 4go j'ai fait disparaitre les saccades.Il est clair que tu es cpu limited,je suis a 52 fps avec toutes les options tout a fond mais avec mon quad oC a 3.4ghz donc on voit bien que le processeur limite la carte.Essaie deja d'oC tn proco a 3.2-3.6ghz.Si ça saccade toujours,essaye dajouter de la ram sinon si tu aimes vraiment gta et que c'est ce jeu qui est ta raison de vivre,ben go pour un q9550 ou q9450 mais pas q9300

Q6600 a pas cher en ce moment  

Ben non ce n'est pas forcement le seul jeux que je joue... Mais j'étais forcé de racheté une carte graph (la 8800 GTX n'est pas à moi) et j'ai vraiment l'impression qu'elle est complètement bridé par le processeur et pas seulement sur GTA... Donc ça m'embête, une cetaine impression d'avoir fait un mauvais investissement... Et je te le redis Harloc971, je peux pas overclocker... ma carte mère (ASUS-P5N-D) est une daube en overclocking (j'arrive même pas à atteindre 2,8Ghz). Mais j'avoue... GTA4 est un bon jeu mais ça m'emmerde vraiment d'y jouer en slideshow... Mais si y a pas de solution je laisse tomber... Vais jouer L4D, lui ou moins est bien programmé... Ouais le Q6600 à 170€ ça le ferait bien en tarif!

Question pouvant paraître stupide mais bon je pose quand même:
 
avec ma config, je peut mettre un OS 64 bits?
 
Merci .

BanditFlo> Trompé de topic ?
Ton CPU est 64bit donc oui, tu peux

Ya moyen d'avoir un god mod
 
Sinon lorsque je vais dans l'arrêt au port, impossible de monter dans un avion, dans San Adreas il y en avait toujours de libre, ici il ne reconnait même pas les portes d'avion
Pas moyen d'en chopper un non plus?

 
 
Sisi , ici : alice mod
http://www.gtaforums.com/index.php?showtopic=386816
 
enjoy  
 
edit :lien direct version 0.2 http://alexander.sannybuilder.com/ [...] 2.test.rar (page 40)

Yoyo_5 =>
 
Au fait, merci pour tes tests...