Reprise du message précédent :

 
 
 bein .... pareil pour moi sauf que c'était le mode "plus de sang et des bus qui roulent" , réinstalle complète du jeu , j'espère que ça ne plantera pas ....

Marche pas chez moi non plus.
Génial d'être tributaire de cette sur-couche merdique

Il fallait se renseigner avant d'installer.
En fait GTA IV vérifie que tous ses fichiers sont originaux a chaque lancement, d'où la nécessité de patcher le jeu avec le Magic IV pour qu'il croit que les fichiers modifiés sont originaux.

 
Ok merci    
Je vais déjà commencer avec le mod pour virer le logo du début, trop long ce truc à chaque fois  

Ouais mais la musique est   donc je l'ai laissée.  

C'est vrai qu'elle est bien ^^
 
Autre question: en Live, les parties avec classement... on peut le voir où, ce classement?
Et concernant l'argent qu'on gagne en Live, il sert à quoi? Il est redistribué où? dans le mode online? dans le modo solo?

 
Un énorme merci a toi Yohan ! Ca faisait longtemps que je cherchais ... j'avais le meme probleme sur fallout 3...  
 
MERCI !
 

Bon pour ceux qui veulent play on line mon pseud c'est le même qu'ici  
Jugurtha94

Bonjour tout le monde.
 
Je viens de m'acheter GTA, et je suis assez surpris d'une chose. C'est assez laid (graphiquement parlant) et ça rame.
Mais la où est le vrai probleme c'est que, même si je passe de tout à fond, à tout au mini avec le bon 1024*768 qui va bien. Le framerate ne bouge pas    
 
   Je ne comprend pas...
 
Un jeu moins moche comme crysis, je le fais tourner à fond sans soucis...
 
Ma config.
 
Core 2 duo e6300 à 2,3 ghz
1 ati 4850 512 ram
2 go sur la mobo.
 
Bref rien d'extraodinaire, mais une bonne ptite config pour jouer.
Je suis plus que perplexe. Et je ne trouve aucune solution. Surtout que j'ai installé LE super pacth officiel. Et les denier drivers ati par la meme occasion.
 
Voilou si vous avez une idée... merci

J'ai eu ce problème (RESC10) au tout début de mon 'experience' GTA4 et j'ai pas trouvé de solution viable sur le net.
 
Je me suis donc lancé dans la réinstallation de mon PC (Xp 32bit) et c'est ça qui à résolu mon problème...
Désolé

C'est pas ça qui va augmenter son framerate.

 
c'est ton cpu qui limite gta4 aime bien les mégahertz et les quadcores

 
Y a pas un tuto pour se seqrvir de ce magic IV ? parce que j'ai mis le patch et mis le fichier xml mais sa n'a rien changé

Bouhouuuu !! Ca signifie qu'il faut que je change mon CPU et mon GPU. En gros, il faut que je change de PC...

Ca dépend à combien est cadencé ton Core2, mais la CG est à changer en priorité (pour une 4850 par exemple).
Mais maliki la vraie de vraie ? waouh on a une guest star ! .

juste le cpu par un quad ou alors tu joues @20-25fps ...

Comment ça laid ? T'as un truc qui cloque qq part ça devrais tourner correctement.

J'ai un C2D et ça peut suffire, si il est puissant

Le jeu est fluide chez moi (C2D @ 3.6 ghz)
 
Et je pense savoir d'où venait mon souci (le jeu bloquait dès le deuxième lancement, obligé de rebooter) : j'ai enlevé le -nomemrestrict ...

Au afit, le jeu a-t-il toujours des petits freezes (ou lags) avant de passer un pont, ou un carrefour ?
Malgré le patch ?

 
 
http://www.pcgameshardware.com/aid [...] rs/?page=2

 
Depends des configs... moi ça depend les jours aussi  

 
ils en ont parlé ds un test et d'après eux c'était pas du à un manque de ressource du PC mais juste à la façon dont le jeu avait été conçu sur la console
 
Et quid des micro-saccades qui ne sont ni liées à un manque de puissance graphique ou processeur ? Là encore il semblerait qu'il s'agisse de techniques "consoles" qui se portent assez mal sur PC. Nous avons remarqués que ces micro-saccades arrivent à des moments clefs, comme passer une intersection ou se rapprocher d'un pont. Il est très probable qu'il y ait un rapport entre l'allocation des ressources pour afficher ces objets et ces soucis. Sur ce point, les développeurs de Rockstar peuvent probablement trouver des solutions."

et merde ....
 

arrêtez d'upper sur imageshack c'est de la merde

Merci pour vos réponse.
Il est possible que mon proco soit faiblard mais dans ce cas la pourquoi le framerate ne change pas quand je reduis le traffic au min, et pourquoi j'ai pas droit de seance powerpoint quand je le fous au max... Le probleme c'est que rien en change dans les deux sens.
 
Je vais voir ce que donne le "-nomemrestrict" de cordelius.

 
 
Ça fait ça chez tout le monde effectivement.
 
Perso, que je joue en 1600 ou en 1024, j'ai pas l'impression de gagner grand chose.

 
 
why ?

Peu être parce que c'est de la merde

 
 t'a pas plus profond comme explication ? (tu peut y aller vu l'animation qu'il y a sur ce topic)

C'est lent et maintenant on est obligé de cliquer sur l'image pour la voir en grand, ce qui nous ouvre une jolie pub de merde  , il y a d'autres hébergeur mieux que ça hein

Ce site affiches tj des bench un peu étranges... J'ai jamais eu des résultats correspondants à ce qu'ils donnent (et pas que cet article je parle).
 
Sur mon C2D E8500, avec 4Go de mémoire et une 4870, je suis jamais en dessous de 25/30 fps... en 1680*1050

voilà ma config:
*C2D E6600 @3.6gHz
*HD4870-OC
*4Go de ram
*écran 24"
 
Je peux espérer de jouer de façon fluide et pas trop moche si je fais un compromis sur la réso? genre 1680*1050 ?
A condition que le jeu s'installe bien sur    
 
Bruce, tu peux faire un screen?
 
Niveau secu, le jeu est installable sur plusieur pc? j'ai dans l'idée d'empreinter le jeu d'un pote pour tester avant d'investir.

c'est au US normal que c'est lent .
utilisez plutot:http://imagik.fr/
                     http://www.hiboox.fr/
                     ....

 
 
euh tu le télécharge tu l'installe et après avec l'exécutable tu patch le jeu (la toute 1ere option tout en haut du logiciel )

Voici les résultats avec le core2duo et le quadcore:
 
Statistiques
Moyenne images/sec. : 24.95
Durée: 37.44 sec
Utilisation processeur : 74%
Utilisation mémoire système : 84%
Utilisation mémoire vidéo : 75%
 
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 12
Distance détails: 16
 
Matériel
Microsoft® Windows Vista" Édition Familiale Premium  
Service Pack 1
Carte graphique : ATI Radeon HD 3800 Series  
Version des pilotes de carte graphique : 7.14.10.630
Contrôleur audio : Haut-parleurs (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU    Q6600  @ 2.40GHz
 
****************************************
 
Statistiques
Moyenne images/sec. : 18.85
Durée: 37.83 sec
Utilisation processeur : 95%
Utilisation mémoire système : 87%
Utilisation mémoire vidéo : 74%
 
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 25
Distance détails: 37
 
Matériel
Microsoft® Windows Vista" Édition Familiale Premium  
Service Pack 1
Carte graphique : ATI Radeon HD 3800 Series  
Version des pilotes de carte graphique : 7.14.10.630
Contrôleur audio : Haut-parleurs (Creative SB X-Fi)
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E4600  @ 2.40GHz
 
***************************************

Ton comparatif ne démontre rien, puisque tu ne fais pas le test dans les mêmes conditions :
 
Quad core :
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 12
Distance détails: 16
 
Dual Core
Paramètres graphiques
Mode d'affichage: 1680 x 1050 (60 Hz)
Qualité textures: Moyen
Qualité rendu: Elevé
Profondeur de champ: 25
Distance détails: 37
 

Oui mais c'est bizzare d'ailleurs...
Un quad avec des options moins élevé obtient une moyenne moins bonne q'un core2 avec des options plus élevé.
Ca devrais être le contraire...
 
Je pense que c'est le pire portage qu'on a eu droit sur pc. Meme farcry 2, fait mieux.

La moyenne du quad est meilleure si je ne m'abuse