Reprise du message précédent :

oui pareil, et j'utilise la carte son de ma p5b

ok, je prend le patch de suite, et tant que l'on y est, avec le vsync, la seule soluce pour l'activer c'est via le panneau de config de la carte graphique?

Ben pour ma part, le son était aussi tres faible dans les intros et apres l'installation des patchs, je n'ai plus eu ce probleme ...

j'ai le patch depuis le début de la semaine et ça ne change rien pour ça. je me demande même si c'est pas pire

Le panneau de config de la carte n'a aucun effet dans le jeu, comme pour l'activation de l'anti aliasing, ce qui fait que tu auras de gros escaliers pas très beaux à voir

gamespy down ??

nan c'est bon c'est repartis ^^

l'unreal engine 2 est maintenant a bout de souffle

 
edit: en fait , j'ai pas trouvé de reponse explicite, mais il semble bien que graw2 embarque une version custom de l'UE2.
edit2: je l'ai deinstallé , mais sur la page des credits du jeu , on doit pouvoir le trouvé.

la version consoles utilise l'UE. la version pc c'est pas du tout évident.
 
de toute façon si c'est de l'UE, c'est du 2.5 minimum et c'est loin d'être dépassé

Pourtant, j'ai lu un test qui prétentait justement que GRAW 2 360 n'utilisait pas l'UE.
En bref, on lit de tout

Aprè moulte recherche sur google, le moteur de GRAW PC serait le Havok

havok c'est pour le moteur physique

C'est pas l'AGEIA PhysX pour la physique justement ?
 
Donc pour toi, GRAW c'est de l'UE ? Pour moi, c'est loin d'y ressembler. Enfin bon...

j'ai pas dis que GRAW tournais ou pas avec de L'UE, je dis juste que HAVOK est un moteur physique, ce qui est sensiblement different.
 
Mainteanant j'ai pas fais de recherche sur le net mais il me semble que pour ceux qui n'utilisent pas de carte AGEI ( tout le monde) se soit comme dans GRAW1, cad le moteur havok
 
edit: apres une petite recherche de 3 secondes et demi sur gogol:
 
"Si on pouvait desintaller les drivers pour graw1 c'etait car le jeu utilisait havok en software (et physx en hardware pour certains effets), ce qui n'est plus le cas maintenant.
Etant donne qu'ageia a travaille main dans la main avec Grin, les drivers presents dans la demo sont meme plus recents que ceux dispos sur leur site."

"Qui ne dit mot, consent" comme on dit ^^
 
J'ai toujours pensé que la gestion de la physique était intégré au moteur graphique.
Comme par exemple avec le célèbre Cry Engine 2.
 
Enfin bref, comme je l'ai dit, on lit de tout en faisant des recherches sur google.

un moteur c'est un moteur. c'est pas parceque les mecs de GRAW ne ressemblent pas aux warriorz bodybuildés de gears of war que ce n'est pas le même moteur

C'est pas une question de skin de personnage....
 
C'est l'aspect du jeu dans son ensemble.  
Le moteur source est reconnaissable à 3km, le moteur de Crysis/FarCry idem, le moteur Unreal aussi.
 
Alors que dans le cas de GRAW, bof, c'est pas évident.

En tout cas, c'est un moteur aliassé

si tu le dis  
perso je vois pas comment tu peux reconnaitre le moteur crysis/farcry puisque auqu'un jeu autre que le jeu de base ne l'a utilisé
et c'est à peu près aussi vrai pour le source, mais bon...
 
un moteur ce n'est pas graphique uniquement, c'est un ensemble de commandes qui permettent de gérer un environnement, donc on peut reconnaitre une certaine "patte" dans les effets, le rendu "plastique" du moteur de Doom3 par exemple est assez facilement reconnaissable dans Quake 4 ou Prey mais c'est loin d'être le cas systématiquement Unreal 2004 ne ressemble pas particulièrement à Splinter Cell Chaos Theory, par exemple.
donc essayer de reconnaitre un moteur jusqu'à présent utilisé par des jeux futuristes dans un jeu qui se veut actuel et réaliste... bof bof...

oui et non.
l'aliasing vient du fait qu'il utilise un effet de profondeur de champ incompatible avec de l'antialiasing puisque cet effet est obtenu en floutant et pixelisant le décors, mais bon, ça me gêne pas des masses. le jeu est suffisemment beau par lui même pour ne pas se jeter sur le moindre petit défaut

rho vous zetes chiant avec votre aliasing, montez un peu la résolution avec AF sur 16 et le size shadow a 2048 et c'est bon  

Faut pas tomber dans la mauvaise foie hein...
 
Sur ce, faut que j'aille bosser

Ok

J'ai toutes les options graphiques à fond, la résolution de mon 22" à fond,

ben décolle le nez de ton écran.
 
et de toute facon dis toi bien qu'avec une 7800 si tu avais accès au AA ton framrate ferait mechameent la gueulle  

Ben si j'avais l'AA je pourrai baisser la résolution
Si je décollais le nez de mon écran mes bras n'atteindraient plus la tablette coulissante où sont posés mon clavier et ma souris

Ok, ben alors balance des screens parceque le jeu mis en qualité max en 1680 x 1050 faut deja chercher l'aliasing...
 

 
Pour jouer dans une resolution inferieur à celle native de l'écran ??    
 
 

 
 
cad? tu joues avec une résolution > 2xxx/1xxx ???
 
Et malgres cela tu vois toujours des escaliers ???
 

 

La résolution maxi d'un 22" est de 1680*1050
Voici le screen plein d'aliasing et les options graphiques :

Edit : le détail du décor est à 1 pour le screen de gauche

si ca te derange tantpis pour toi.
 
Mais réussir à appliquer de l'AA sur toutes ces series de planches t'imagines les perfs    
 
 
sujet clos    
 
ps: pis dans le feu de l'action y a rien qui me derange perso

clair

oups    
 
edit effectué  

quelqu'un a réussi à passer la mission 8 où il faut tenir un bâtiment après avoir éliminé 2 batteries AA? c'est chaud

Si c'est bien la mission que je pense :
Occupe la(les) tourelles(s) avec tes ghosts, ça aide bien.
Pi avec la carte tactique, tu vois par où les vagues arrivent...tu balances des grenades dans le tas et ça passe  
Et des coups de lance-grenade sur le véhicule blindé

Perso je l'ai installer sans problème, tout marche nickel sauf l'option "texture : haute" qui reste bloquer à "texture: moyen"    
 
 
Pourtant j'ai une config récente qui roxxe pas mal  
C2D E 6300
ATI X1900GT
1 Go RAM
 
 
J'ai mis les derniers catalyst 7.7 est ça n'a rien changer, quelqu'un à le même soucis ?
Ca doit venir du jeu car je vois pas de soucis de restriction avec ma config
 
 
@+

je suppose que ta GT est en 256Mo?

le test sur jv.com (il était temps )
http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] 2-test.htm
 

Moi c'est pareil, avec une 8800GTS320, si c'est comme le 1er il faut une carte 512Mo pour avoir les textures hautes.

je l'ai installé sur le pc d'un pote que je vennais de lui monter avec un c2d6600, 2Go et une 8800GTS 320Mo et je pouvais mettre les textures en high