Reprise du message précédent :
Bon, après avoir joué et rejoué à la démo, je reste un peu plus sceptique
Je ne reviendrai pas sur le côté gameplay (identique à GRAW1, rien n'a bougé ou presque) et graphismes (ça tourne nickel en 1920 sur une 8800 GTS 640Mo o/c), mais y a par contre 2 "détails" qui me chagrinent beaucoup :
1/ Si l'IA des ghost est pas (trop) pourrie, il en va pas de même pour l'IA ennemie, particulièrement débile Bon ils leur arrive bien de se planquer ou de se coucher quand on leur tire dessus mais beaucoup restent un peu trop statiques à mon goût  
2/ La balistique n'est pas du tout gérée, si bien qu'en visant la tête on est sûr de la toucher quelle que soit la distance...plutôt gênant En d'autres termes, qu'on prenne un fusil de snipe ou une petite mitraillette, le résultat sera le même et il sera tout aussi facile de tuer l'adversaire à 100 m de distance  
 
Donc 1+2 = tir au pigeon garranti
 
Si on rajoute à ça que la localisation des dégâts n'est pas extraordinaire (2 balles dans la jambe et c'est fini), ben au final on obtient un jeu un peu trop facile et sans grand interêt finalement Ce que je ne comprend pas, c'est que je me souviens d'un GRAW1 assez retord et pas facile du tout...Dans GRAW2 ça m'a l'air d'être tout l'inverse, sans compter qu'on peut sauvegarder où bon nous semble  
 
Bref, on verra ce que donne la version finale du jeu mais pour le moment, je suis pas plus emballé que ça, je m'attendais à mieux  

T'as essayé en mode de difficulté le plus élevé ? Maintenant, je joue qu'en ce niveau de difficulté, c'est trop facile sinon.
Si nous, on tue les gars en face en quelques balles...ben c'est pareil pour eux.
Si t'es surpris par un soldat, t'es mort.
Le passage de nettoyage du camp et du pond...c'est autre chose  
 
Sinon, je suis d'accord avec toi concernant la balistique. On peut tuer les gars en face de très très loin sans avoir besoin de sniper
Pour palier à ça, je joue au lance grenade, c'est plus marrant

Non effectivement j'ai pas essayé le mode difficile, je joue en mode normal
Mais bon, l'IA ne doit pas changer bcp en mode difficile non ? C'est pas juste le nombre d'ennemis qui change ?  

Non, le nombre d'enemi ne change pas.
Ils nous tuent beaucoup plus vite. Genre 1 balle, on a la moitié de notre vie en moins...3 balles on est mort. 1 sec à peine à découvert, idem.

Peut être plus réactif.
Mais sur le passage du pont, je trouve qu'ils restent beaucoup plus longtemps à couvert.
A moins de bourriner au lance grenade, faut rusher pour les déloger dans mes souvenirs.

Bref, globalement plus dur et surtout plus fun.

pour avoir passer pas mal d'heures sur la partie multi je peux vous dire que d'abattre quelqun avec un mp5 sur une distance > à 100 m c'est chocolat ^^

 
Ca y est ca fonctionne impeccablement, merci de m'avoir mis sur cette piste, je n'ai pas utilisé le driver de novembre par contre mais bien le dernier avec le fichier INF.
 
Merci encore  

en même temps avec un fusil d'assaut actuel, tu n'à pratiquement pas de déviation sur au moins 200 mètres, donc bon...

Tout à fait d'accord avec toi joss69
Mais ca reste un bon jeu en attendant le plus beau, le plus fantastique, The greatest CRYSIS.
Crowfix non comme même pas deux cent métre ... et si on prend exemple sur les premiers niveau .. ou ya beaucoups de vents... mais bon fusil d'assaut ou mitraillette légére kan il vise ca va droit au but, de plus le silencieux ne sert meme pas ... il prend de la place dans les bagages ... c'est tout.
Dans le jeu que tu fasse du bruit ou pas ca change rien ... et normalement avec un silencieux la visée est affectée mais la non ...  
 
Mais bon tout cela c'est du chipotage, on crache pas dans la soupe d'un graw 1.2 selon moi lol ... mais bon 60euros l'addon ... à méditer.

ben... si  
j'ai eu l'occasion d'utiliser le FAMAS pendant mon service militaire et c'est plutôt précis, alors que c'est quand même un flingue "de base". tu as la puissance nécessaire pour traverser un mur de béton à 200 mètres, donc une tête, même avec un casque à 50/100 mètres, c'est direct  
 
la guerre çai le mal

oui d'accord avec toi mais aprés ta des conditions aussi 200 m t'imagine et faudrait savoir viser ... sans lunette ... à part dans les films je trouve ca infaisable ...
Même si le famas est réputé pour être précis.

et les jeux  
 
 
 
 
mais c'est sur que dans la vraie vie c'est pas facile. déja pour viser un truc à 300 mètres en position couchée sans lunette c'est mission impossible

lol on est d'accord ... parce que moi mdr je te fais du full dans graw 2 a 200m c'est ce qui déconne, je sais plus c'est dans quelle jeu ou y'avais vraiment la concentration ou t'entendais le mec retenir la respiration ... etc ... la déja ca le fais plus ...

dans GRAW (sur 360 )

BF2 aussi, enfin y en a pas mal, mais c'est vrai que pour un jeu qui se veut réaliste c'est un peu limite de n'avoir absolument aucun mouvement de visée

ben ca l'est plus graw ... la preuve par le nom ... advance warfighter on est déja dans de la fiction ... lol
Perso sur 360 j'avais tout le temps un bug j'ai changer de version 3- 4 fois ... avant d'arriver sur une bonne c'est fou non ?
et puis le probléme des jeux avec une petite rayure qui ne passe pas etc ... bref le 360 plus pour moi lol, la version pc est 1000 fois mieux grafiquement gameplayment (j'adore inventer des mots)
Selon moi je regrette juste la vu de dérriére. Par contre on peut toujours se plaquer contre les mur ?
 
Mais bon pour du réalisme en multi cs est parfait

j'ai pas trouvé mais j'ai juste essayé un peu donc y a peut être une commande mais il ne me semble pas l'avoir vue

jai pas test le 1 non plus sur pc ...
Je préfére retourner sur lost planet lol

 
Ben peut être mais venant de Stalker où il fallait viser plus haut que la tête pour la toucher, et ce pas très loin avec un fusil de snipe, je trouve ça curieux
Et puis une simple mitraillette produit un effet identique au fusil d'assault et ça spa normal  
Disons qu'un juste milieu entre Stalker et GRAW2 serait pas mal...

hey moi j ai une petite question a vous poser :  
pourquoi est ce que les graw changent entre les console et le PC .
Sur console, c' est vu de dos, et je trouve ca carrement mieux, ca fait bcp plus film holywoodien, ou Gears of War ...
sur PC , c est un FPS, et je trouve ca dommage car ca va pas trop vite compare a un quake, et comme faut gerer sa team, enfin je pense que ca aurais ete mieu en vu de dos...
Des avis la dessu?
pourquoi ils font pas la meme version tous simplement?

parce que ta un clavier et que ghost recon est un jeu qui PEUT se jouer avec tout ton clavier normalment et qui DEVRAIT être relativement difficile ....  
Bon tu a un mix des deux sur pc .. en enlevant la difficulté ... mais bon rien à voir niveau grafik

 
nan c'est pourri en 3/4 arrière. Pour ma part je préfère la vue subjective car plus grande immersion

graphiquement, ca en jette plus sur PC ou bien sur Xbox360 ?
pasque quand je voi Gears of War je suis sur le cul.

Graphiquement, c'est apparament légèrement mieux sur PC (qualité et netteté des textures)
Source (vidéo à l'appuie)
 
Après, il paraît que le son est meilleur sur 360

peut être le son mais grafiquement si ta de quoi le faire tourner on est loin de la 360 ... m'enfin bon c'est ce que je pense ...

je trouve pas  
 
graphiquement c'est beaucoup plus simpliste que sur 360

ben alors nos 360 n'ont pas les mêmes perf lol ... c'est comme comparé forza et gt graphiquement pour y'a pas photo ...

360


 
pc


 
 
 
en effet, y a pas photo  

 joue t on bien au meme jeu ??
 
moi j'ai ca à mon écran.
 

 
 
pis bon tes screens 360 ils sont fotoshopés ^^

mdr je me disais azeaze 123 même sur ton screen ya mieux
Non crowfix y'a pas photos même moi avec ma 7900 gtx c'est plus beau que sur ton screen si c'est un screen de test ben il faut leur dire de racheter un config ou que dans les option c'est réglable moi perso ...
Avec ma config en détection auto c'est plus beau que ton image
et puis tes images 360 jcrois pas ca a été tout lissé lol elle sont tochopé je taff dedans et même un aveugle le vérrais ...  
les skin sont obligatoirement mieux fais sur pc plus détaillé etc ... et puis le flou commence a venir vite sur 360 a 20 metre devant toi le sol est flou ...

ben j'ai posté me seul screen que j'ai fais avec fraps ^^ maitenant c'est vrai que le jeux est globalement plus jolie que ce que je montre la

yep ... c'est un jeu de ricain de toute facon de gros bourrin dommage j'aimais bien les anciens ghost ou le trés fanstique operation flashpoint ...

le multi est pas si mal que ca, j'étais un gros gros fan des GR et de raven.
 
J'ai été pas mal dessu par GRAW1 mais la je dois dire qu'avec GRAW2 y a pas mal de changement sympa.
 
Notement HH et siège coté multi

heu... en quel honneur?  
 
sans déconner j'ai tout à fond et c'est loin d'être aussi détaillé que sur 360

c'est obligé lol sinon la sortie pc ferait un bide ...  
et puis on est d'accord que c'est des screen toshop ke tu nous montre a la limite du artwork lol.. zero pixel sur 360 nonono même en full hd je commence a voir les pixel .... non je lol.

non mais rofl, quoi
 
de toute façon la version pc VA faire une bide, peut-être un peu moins que GRAW1 mais vu comment les tests le descendent (à tort, mais bon... )

Non les test la descendent pas ... et puis c'est un bon jeu de stratégie lol....  
Je pense qu'ubisoft essaie de conccurencer EA a sortir des jeux tout les ans sans réel changement...
 
Je reste sur ce que je pense le pc à obligatoirement de meilleur graphisme ...
prends par exemple resident evil ... lost planet ... des portage copier coller ... mais le fais d'avoir anti alias. + méga résolution etc ... fond que c'est plus beau...
Graw 1 pc n'a pas fait un bid ... et puis les test ne les descende pas trop m'enfin ...

ptain j'ai un problème, mes persos n'ont pas d'ombre ni les éléments du décor (arbres, lampadères...) pourtant j'ai tout mis sur "haut" sauf physc.
J'ai les 162.18

allez, rien que pour te faire plaisir, des screens made in jv.com (officiellement reconnu comme le fournisseurs officiel de screens de qualité pourris capturés avec une carte TV SD )
 





 
je trouve pas ça beaucoup moins fin que les screens "toshopés"  
 
 
t'as VRAIMENT vu GRAW2 sur 360?

   
adapté de la version ps2 avec encore moins d'effets et des cinématiques de qualités moisie. nettement supérieur sur gamecube

encore un ptit screen plus propre et pas retouché ^^
 

 
 
Parceque la crowfix, j'ai jamais joué à la 360 mais j'ai du mal à croire que ces screens ne sont pas retouchés    
 
EDIT: 97FPS ^^

pourtant je peux te l'assurer. c'est exactement ce que j'ai à l'écran.
 
(et je joue sur 360 et pc avec le même écran 32" )
 
ceci-dit, faut pas croire que je casse la version PC. je pense même l'acheter car il a l'air plutôt intéressant mais bon, faut reconnaitre que techniquement il est en dessous de la version 360, c'est tout

je ne mets pas ta parole en doute, seulement qand je vois ton second screen avec ce grillage si parfait   meme sur PC c'est pas aussi nickel alors que pourtant les consoles sont censées beaucoup aliesées ( c'est juste?? ) faute de puissance