Reprise du message précédent :

Moi c'est sur le bureau et en jeu

Pareil.
Le plus fou, c'est visiblement que le phénomnène a tendance a se resorber avec le temps....
Mon fils a voulu absolument jouler à Minecraft, et au bout de 30 minutes plus rien.
 
 
Dans mon cas, ca ne change rien, car bien que je sois Martien, je lache Shadow pour me remonter un PC physique, le gap de perfs avec les series 30XX étant trop important

 
 
J'aimerais bien tester le service, mais les délais sont vraiment trop longs.
 
Du coup j'utilise parsec/paperspace en attendant de voir ces derniers se raccourcir.

Tu peux aussi commander un mois et réserver de fait ta place.
Pas dit que les délais se raccourcissent en 2021...
Tu as pris quelle machine chez paperspace ?

P4000 pour l'instant c'est largement suffisant pour jouer a aoe2 de   et il est possible de faire un upgrade par la suite si besoin

Message de résiliation envoyé après une souscription le 24/11/2016    
Le saut de perfs avec un 5600X/3080/SSD NVMe est tel que même une config ultra se fait ravager niveau perfs....

Cest clair qu'ils changent de clients avec l'arrivée du nouveau matériel. Des personnes qui ne veulent pas mettre 1000 euros dans une machine, et qui se contente de performances moyennes.

 
Ca reste honnete, ouais, mais les perfs sont clairement moyennes.
En regardant à l'arrache sur SnowRunner et TheDivision2, je suis passé, en 2K, de 70 fps sous Shadow à 140 avec ma 3080...
Et en plus je me tapais parfois des drops de perfs inexpliqués avec mon Ultra.
Le truc qui m'aura le plus gonflé dans cette histoire c'est de pas pouvoir utiliser correctement mon ecran AOC Freesync sous Shadow (qui ne dépassait pas 60Hz avec la box) alors qu'il a marché instantanément à 144Hz -et en G-Sync compatible !- avec ma config

Toujours pas de double écran sur la beta.
 
Je sais pas combien ils ont de dev mais là ça fait long...

Avec l'arrivée de la GPDWin 3 je pense que je vais aussi les quitter, entre les lenteurs pour se connecter, les mises à jour récurrentes et trop fréquentes, le matos qui ne suit plus.  
Sachant que je suis souvent dans les transports, et le réseau qui ne suivait pas, je préfère passer à la GPDWin 3 qui saura largement me convaincre.

Blade semble travailler sur ses nouveaux serveurs :
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/5957880

Ils auraient enfin compris que du Skylake-SP pour les jeux c'était de la merde...
 
Manquerais plus qu'ils mettent des GPU AMD dessus avec de la virtualisation GPU et il serait enfin au niveau d'un Stadia & co...

En effet.
Après en cherchant il s'avère que ce n'est pas la première machine repérée. Plusieurs machines ont déjà été repérée par le passé.
Ce sont des machines de test, qui ne reflète pas ce que vont leur fournir in fine leurs fournisseurs.
Et vu les communications récentes, j'ai des doutes sur une quelconque nouveauté en 2021.
Je ne parle même pas du délai Boost qui s'approche d'un an...

c'est surtout la dessus qu'ils devraient faire des nouveautés!
En comparatif, aux US, y'a des délais ou l'incription est immédiate?

C'est surtout qu'en l'état rien ne permet de dire que c'est pour le marché Français...

 
Juin 2021 à priori.
 
Par contre le truc pas globalisé c'est la merde.

Ils s’étaient aussi engagés à mettre à jour les machines au fil de l’eau pour garantir un minimum de puissance.
 
Ça commence à être poussif avec les nouveaux jeux qui sortent...
 
J’ai pris un abonnement avec engagement pas sur de renouveler en octobre prochain s’ils font pas progresser les config

Tu peux oublier c'est un gros mensonge. Ils ont jamais upgradé un client existant sans qu'il change de forfait.

C'est bien ce que je me disais...
 
Je ne m'en sers que pour du gaming (Apple TV + Manette xbox), tout ça va se finir avec une xbox series x, et basta shadow

Si, j’ai été upgradé d’une 1070 à une 1080 sans modification de coût, à l’époque où il n’y avait qu’une config.

J’ai déjà parlé de ça il y a quelques pages.  
 
Quand l’upgrade était promis, l’abonnement était à 30€ par mois.  
 
Aujourd’hui pour 12/15€ il n’y a plus de promesse, mais le prix a énormément baissé aussi.  
 
Donc l’absence d’upgrade me semble pas déconnectée de la réalité économique.

Ok, mais quand sur la première page tu lis « Shadow est un PC haut de gamme.. » ça sous entend une certaine actualisation des composants pour rester « haut de gamme »

Carrément la attendre 1 an pour avoir une config avec une 1080... Une blague

Tu parles d'une update, ça avais mis des mois pour se mettre en place.
Sinon c'était au hasard (t'avais 1 chance sur 3 de tomber sur la nouvelle config).

Sauf que ceux @30€ n'ont JAMAIS été upgradé.
 
Et même à leur sortie, les config les plus élevé actuellement (indispo avant Juin 2021 en gros là), était déjà obselete.
 
Et là on a des RTX 3080/RX 6800 XT sur le marcher, et d'ici fin 2021 on aura sans doute des refresh de ces gammes.

Les prix boost ont fortement baissé.
Ceux qui voulaient changer pour une offre meilleur, tout en restant dans les 30€ d’origine ont pu le faire.
 
Donc au final la promesse originale (avoir un bon pc gaming, dans les 30€) est respectée.
 
Les délais par contre pour ceux qui n’ont pas fait le choix au lancement ont explosé.
 
Aujourd’hui il faudrait de nouvelles offres, ça ne sert à rien à shadow d’acheter des rtx 2080.
 
La crise (difficultés de production et hausse de la demande) pour les semi-conducteur est passée par là  

 
Pu le faire, pu me faire, pu le demander plutôt
Ceux qui ont demandé en novembre 2019 sont toujours en attente, et toujours sur Boost

J'ai mon ultra depuis le mois de décembre et j'ai pu tester plusieurs jeux dans différents scénarios :
 
- Application Android sur Shield branché en ethernet (fibre 1Gb) et affichage sur TV 4k + manette Xbox > principalement pour jouer à Cyberpunk 2077, GTAV, Crackdown 3... = tout fonctionne nickel
- Application Android sur smartphone + WIFI 6 + Razer Kishi > pour jouer aux mêmes jeux mais pas devant la TV
- Application Windows sur PC portable > surtout pour jouer à des FPS avec clavier/souris = Là encore RAS, tout roule.
 
Je n'ai pas vraiment de soucis et rien à reprocher à Shadow aujourd'hui
 

 
Je payais plus de 30 euros pour un équivalent boost.
Je paie maintenant moins de 30 euros pour l’ultra.
 
Je prends ça comme un bel upgrade, qui sera le second après le premier upgrade de la 1070 vers 1080
 
Par contre , la promesse d’un pc gamer toujours au top, là non, clairement pas.

Le problème c’est la pénurie des cartes graphiques, surtout haut de gamme. Pour le grand public elles sont indispo, et quand elles le sont c’est souvent 2-3x le prix d’origine.
 
Entre les difficultés/baisse de production, la hausse des demandes (confinement/télétravail), et ceux qui font du mining, c’est un mauvais moment pour acheter des cartes graphiques en nombre.
 
 
Ça doit bien mettre à mal le business model de shadow, ils avaient sans doute pas prévu ça  
 
Perso pour du 1080p boost me suffit. Par contre la taille/vitesse du ssd c’est embêtant vu la taille des jeux.
Du coup j’ai stadia à coté.
 
La qualité est moindre par contre, en 1080p je suis à ~12Mbps (vs 70Mbps pour shadow, même si c’est un codec moins efficace)

 
L'histoire de la pénurie est infondée : aucun problème pour trouver les cartes pro. Shadow ne peut pas utiliser les cartes grand public.
 

Parce qu'ils continuent tête baissée vers NVIDIA.
 
Leur souci c'est de ne pas être allé voir directement AMD pour sécurité une fourniture de CPU/GPU à un de leur partenaire choisi pour la réalisation des serveurs.
Ce n'était sans doute pas assez marketing sur le papier pour vendre.
 
Mais une config en Zen 2 / RX 5700 serait meilleur qu'une Blade actuel et dispo en volume sans soucis pour un prix de reviens très limité en fait...
 

 
Ils n'ont pas non plus le droit d'utiliser les cartes grand public AMD...
Ce n'est pas un problème d'approvisionnement, ni AMD/ NVIDIA ! Il est possible de trouver des cartes pro des deux côtés.

Et ils utilisent le Nvenc, donc une carte AMD...

Y'a le même type d'API, puces HW chez AMD. Donc MAJ une stack software ça ne serait pas si long...
 
Google arrive à utiliser du matos AMD avec Stadia, Microsoft avec Projet xCloud, donc bon s'ils sont si bon Shadow ça devrait être dans leur capacité de migrer vers AMD si ça permettait une meilleure dispo du HW.

Le droit quel droit ? NVIDIA a décidé que fallait des Quadro dans les serveurs (d'ailleurs je n'ai pas trop trouvé quels étaient leur arguments). Mais à priori AMD n'a pas les mêmes règles ? Surtout que les versions pros des Radeon ne sont pas vraiment adaptées au gaming mais plus à l'HPC.

Exactement, le droit imposé par le constructeur.  

 
C'est deja pas la merde dans les configs, alors si en plus ils introduisent de la diversité ils ne s'en sortiront pas.

Ca n'a jamais vraiment été clair la raison, et autant sur une API software on peut imaginer un lock, autant sur du HW à priori je vois aucun moyen juridique pour faire chier.
 
Après Shadow utilise des châssis serveur, avec plusieurs GPU par châssis, NVIDIA a peut-être dit que soit c'était des Quadro, soit y'avais ni support HW, ni support SW, ni garantie. Ce qui pour une application comme Shadow aurait été dangereux financièrement en cas de pannes en chaines avec des GTX...
Ou encore peut-être que NVIDIA leur a tout simplement fournis des Quadro au prix de GTX en échange d'un approvisionnement au long court.
 
Mais ça avec Shadow on n'en aura jamais l'info vu leur culture du secret.
 
En tout état de cause, tu peux faire du Shadow like avec des Radeon classique, c'est ce qu'on a sur Stadia. Même si on va me dire que c'est le job d'AMD de faire de genre de business avec des specs custom... mais bon...

Bien sur que si ça s'appelle des CGV.

Des CGV... Sur du HW en vente libre Sans rire faut arrêter les bédos quoi...