Reprise du message précédent :
  J'espere avoir tort; je suis de ceux qui veule()nt de l'isométrique et des cinématiques 3d patate et tout ca avec univers complet, décalé, de l'humour bien rush. Un univers de ouf koi, un peu comme le monde  
 
Je me suis "laissé emporté" j'ai même pas relu, direct g click valider.
En fait si j'avais relu j'aurai pas oublié la liberté d'action totale, l'impression d'être livré à sois-même. Comme FALLOUT 1 ou 2
C'est sur ce qui était super c'est qu'on pouvais parler, taper, voler, tirer (sur; biensûr ), troquer avec n'importe qui dans n'importe quel situation! et surtout aller n'importe où, n'importe quand.

Si tu vise toi-meme avec ta souris alors il n'y aura plus de tirs ratés, comme c'est souvent le cas au début des FALLOUT  
J've dire, c'est ça qui fait qu'un radscorpion, rarement seul (on est entre connaisseurs ) sera très redouté au début du jeu où le joueur est une brèle (sans skill encore) qui sort de sont bunker pour la première fois, puis une fois que le joueur aura acquit de l'expérience(skill), adapté à sont environnement, conaissant ces subtilitées (nombreuses! commerce armes informations équipements utiles ...), alors ils le feront marrer avant de finir en cendres. Là il pourra commencer à chercher la vérité dans cet univers post apocalyptique!!!  
 
Pseudo systeme de skill? il se limiterait a l'armement, chercher un plus gro gun (sinon c'est illogique, une arme(munition)à toujours la même puissance, il faut juste bien tirer) donc exactement comme un doom-like(FPS arf on dis ça depuis qu'il y en existe tellement qu'on les compte plus ) et le "linéaire" suis généralement (trouver la clé B qui ouvre la porte B, voir aller au point A ava... on s'est compris), bref un joueur sur les rails qui doit s'estimer heureux s'il passe par un aiguillage(voir chemins de fers ).  

Attention, un "cyber-terroriste"
 
Aussi lackdanan2 200% d'accord!
 
EN TOUS CAS, SI C'EST DU FPS, ça en dira sûrement long sur reste (voir post lackdanan2),
MOI J'ACHETE PAS - PIRE JE BOYCOTT BETHESDA il pourront oublier mes dollars.
 
Mon seul espoir c'est qu'ils reprennent intégralement les travaux du 3 de black isle (Van Buren) en adaptant leur moteur graphique et surtout pas l'inverse!  
D'ailleur ce serait pas étonnant qu'il y ai tout un "artwork" et autres "story board", de la part de black isle, qui n'on peut-être pas été terminé avant la faillite(sombre histoire, d'ailleur). Impossible de savoir, c'est confidentiel; mais on démarre pas un jeu les yeux fermés. En plus, ce serait la solution la plus rentable...
 
LA JE LAISSE 60euros et plus j'ai le sourire

lol vous vous embalez pour rien les gars
deja, faut pas non plus abuser : un jeu en 3d ne veu pas forcement dire qu il est a chier, et y a plein de jeux en 2d isometrique qui sont complement nul.
 
ET en plus, dire que si le jeux est en 2d, ca permetra au dev de se concentrer sur autre choses, desole mais ca marche pas comme ca, puisque ce sont differentes equipes qui travaillent sur le jeux, le mec qui fait les graphisme ne bossera pas sur le senario, et celui qui fait les musique ne va pas s occuper des annimation des personnages ...
 
A mon avis, un truc qui ressemble bien a ce que pourais etre Fallout 3. c est S.T.A.L.K.E.R. en ce moment, alors tester le un petit coup, c est vraiment pas mal

Stalker n'est pas un RPG, la comparaison n'a pas lieu d'être. Il est sympa à jouer, immersif, mais rien à voir avec Fallout si ce n'est l'environnement post-apocalyptique. Donc teste Fallout 1 et 2 plutôt  
 
Je suis pas un intégriste du RPG en 2D, mais faut reconnaître que l'argent qui est investi dans le développement technique du jeu (graphisme et son) bouffe la majeure partie du budget. C'est ce qui a rendu les jeux longs et chers à développer et par conséquent les éditeurs frileux quand il s'agit de prendre des risques sur des jeux qui seraient pas assez grand publics selon eux. Donc ce n'est pas une question d'équipe ou de répartition des tâches mais surtout de moyens financiers.
Et c'est autant d'argent qui ne va pas dans le développement de l'AI ni du gameplay. J'avais lu je ne sais plus où un interview d'un développeur qui se plaignait de cet état de fait, surtout concernant l'AI, où contrairement au département graphiques peu de R&D était faite parce que le retour sur investissement était jugé négligeable. Une bonne AI ne saute pas aux yeux, au sens 1er du terme. Il disait que la manière de penser et de programmer une AI n'avait pas fondamentalement changé depuis plus de 10 ans.
 

Deus Ex à son époque avait eu son lot de fans, on peut "peut-être" espérer qu'ils ont encore la fibre RPG chez Bethesda.

Drap pour ce jeu qui je l'espère nous réservera des putains de nuits blanches à casser du mutant, et à booster sa superarmure

Mouais j'attends de voir avant de juger. Si le système de combat en tour par tour est largué je serai déçu quelque part, à moins qu'ils trouvent mieux. Mais si c'est pour parcourir des map un turbo plasma à la main à tirer dans tous les sens façon couic-like, c'est pas pour moi c'est clair.
 
Bon sinon je suis assez content du perso je me suis monté pour ma dernière partie de Fallout 1, je vais essayer de faire mieux avec l'astuce sur le talent "mutation" en cours de partie.

Le talent mutation permet de modifier un skill, ou une aptitude de départ ? C'est quoi la feinte, sur cette spécialité
 
Perso, je prenais toujours "homme d'action" et "bonus de dégats avec armes à feu".

 
pour mutation :
 
au début tu choisis une compétence pas trop utile, Brute par exemple
et plus tard dans le jeux (Niv 9 c'est sympa) tu prends mutation, et tu changes Brute par talent
 
comme ca tu bénéficies des avantages de talent (+1 partout), sans trop subir son désavantage, car tout les % ont été distribués au debut, et lors des premiers levels

Sympa, à tenter, mais on perd l'intérêt de homme d'action, à moins de pouvoir le placer deux fois, donc gaffe.

ça faisait quoi homme d'action ?

rajoute un PA pour les séances de combat. Quand tu as le fusil turbo laser, il tape à 4 PA, tu peux donc t'arranger pour taper 3 fois par tour (c'est un plus indiscutable).

 
hehe j'ai bien entendu jouer a F1 et 2, c est bien poru ca que j attend le 3 avec impacience.
 
Mais bon j'ai joue aussi a oblivion, que j ai moins aime.
 
Ma remarque sur Stalker, c etait simplement que c est un peu ceu que pourai nous sortir bethesda : un truc bcp plus oriente "action" que RPG ...   Tu prend le moteur d oblivion, tu lui met un decor post apo et des arme moderne, ma fois c est presque stalker    Enfin, bien sur j espere que Fallout 3 sera pas comme ca et qu on poura finir le jeux sans devoir se battre ! (avec un perso intelligent qui laisse faire ses homme de mains, comme dans arcanum !

 
oui mais homme d'action est dispo qu'au lvl 12
 
faut le mettre avant

allez hop drapo  

Nouvel artwork...
 

 
Nouveaute, on voit des personnages. J'aime bien le style redneck militariste. Je trouve qu'il tient de plus en plus du Mad Max, ce qui est une bonne chose.
 
Sinon, meme s'il y a moins d'humour, j'espere neanmoins que l'ambiance qui se degage de ces artworks se retrouvera dans le jeu. Les petits gars de Bethesda ont tout de meme l'air d'avoir bien saisi l'esprit, graphique en tout cas.

D'ailleurs l'accueil est tres bon sur le board
Cela change !!!

Fallout a ce charme d'un croisement entre MadMax et Waterworld ... vivement la sortie ! Je me refais le 2 en ce moment quel bonheur de retrouver cet univers ! En plus ça me fait travailler mon anglais en VO lol.

Ca me fait un peu penser à Jeremiah (j'assume mes références en série télé ) cet artwork.  
 
On verra, mais j'ai l'impression que l'apocalypse nucléaire version Beth' a fait plus de dégâts que celui d'Interplay...

Le mec par terre en superarmure, au premier coup d'oeil on croirait un predator.

Après faut voir la gueule que ca aura en ingame.
 
Ce qui me rassure, au dela du seul aspect artistique, c'est que Beth a bien optimisé son moteur, en tout ca sur 360, avec les différents patchs. Mais ma seule peur est qu'ils gardent le système d'ajustement des niveaux des ennemis et de l'équipement au niveau du joueur. Un truc pareil foutrait tout le jeu en l'air.

N'importe quel rpg    IMO

on remet ca
 

Ca explique la forte impression de photo réalisme.
 
Ca fera de beaux loading screens ma foi

c'est quoi le rapport avec le photo réalisme ?

 
+1  
 
Ce serai pas du luxe

 
Il s'est mal exprimé sûrement. Il entendait par là qu'on avait l'impression de voir une photo/carte postale plutôt qu'un vrai artwork avec rien de réel dessus.

oki, pour l'immersion

(photo) réalisme car je trouve les ombres, les perspectives, les éclairages, et l'architecture extrèmement convaincante.
 
Oué, des graphismes photo-réalistes ça peut jouer en faveur de l'immersion c'est clair.
 
Sauf si les npc marchent avec des balais dans le cul et qu'ils ont tous la meme tête. (OK, dans Fallout il n'y avait pas 50 types de npc différents non plus )

Mais toute façon ya pas débat de photo-réalisme, au premier coup d'oeil on voit que ce sont des artworks "calqués" sur des persp' venant de photos et non "créées", comme c'est le cas pour Prince of Persia ici par exemple : http://www.popuw.com/artworks6.html
 
Dans ce cas, tout est créé en 3D pour les perspectives, et peint par dessus avec Painter ou 'Toshop. Pour les artworks de F3, ils ont pris des photos, et les ont "habillées".
 
Dans tous les cas, ça ne dit en rien à quoi va ressembler l'amas de pixel final. Si un peu, le bordel post-apocalyptique ouais.

Tiens d'ailleurs pour la 3D ce ne sont que des suppositions ?
hein ?

Ouais, parce que tu crois qu'ils vont sortir un jeu en 2D sur une console qui fait du NayxGèn?
 
mais biensûuuuuur.
 
Faut plutot prier pour pas avoir un jeu noyé de Bloom.

Et pas trop gourmand. Etre obligé d'upgrade son PC pour un RPG, on aurait tout vu  

Faut se rappeller qu'ils sous traitent les artworks.

 
Ouais, enfin, la x360, elle risque plus d'évoluer des masses d'ici la sortie non plus hein

C'est bizarre cette manie de faire des artworks qui semblent tout droit sortis d'un filtre sharpen sous photoshop quand même

c'est jouli ^^

 
Pour faire un artwork qui fait "style" en optimisant temps/talent/résultat t'as pas d'autres choix :
 
- crayonné : long, résultat oldschool
- 3D : trop lisse, demande un boulot de ouf
- trya : long, demande de la maîtrise et pas de possibilité de revenir en arrière, sauf en cas de découpe du papier ou re-scan
 
Donc l'infographie avec un style "je peins mais pas trop précis quand même et je donne l'impression d'avoir un style à moi" est le meilleur compromis pour être entre la photo, la 2D et la 3D.
 
 

C'est pas assez sombre, et ca fait trop "ruine" par rapport à Fallout 2, qui lui avait une société réorganisée et des villes cohérentes, j'espere qu'on retrouvera ca aussi et pas que des ruines

Mais clair c'est totalement débile .. XX années après la bombe, il n'y a rien de construit t__t Pour l'instant j'aime pas du tout, ca fait pas du tout fallout.

Ces artworks sont tout de même exceptionnels, il faut le dire.