Reprise du message précédent :

Voila .

Faux, seul 25% des ventes sur la boutique ou des clefs/coffres contenant les items vont au moddeur il semblerait. Dans le cas des bundle/coffres, les moddeurs se partagent ce 25%.

Mwais, donc c'estpas mieux . Sauf peut être la limite des 400$ ? (ne jouant pas à DOTA 2, je ne saurai dire)

Le business model des f2p valve est quand même incomparable avec le "modding bethesda" qu'on entend

Ce post

 
 
Au temps pour moi c'est exact.
 
Nous aurons donc un Fallout 3 sauce Skyrim avec des graphismes améliorés et des gardes qui nous sortirons
 
"Moi aussi j'étais aventurier, puis j'ai pris une balle dans le genou"
 
 
 
Ceci étant dit, je me suis fait mon petit délire perso sur Fallout 3 de base et j'y pris beaucoup de plaisir à y jouer, notamment avec la liberté de cheminement que j'avais.
Si le 4 est dans la même veine ou mieux, je prends.

pareil, fo3 j'ai quand même beaucoup aimé. C'est NV qui m'a laissé de marbre, d'ailleurs je l'ai jamais fini!

Faudrait le scénario de FNV et son gameplay sur l'univers et le monde de F3
 
Non mais +1, l'univers cow-boy de FNV j'ai vraiment pas apprécié... Le steampunk poussé vraiment trop à l’extrême
Après sur F3 c'étais assez énorme de découvrir les nombreux endroits où tu retraçais l'histoire avec les messages / objets à terre / message audio
Sur FNV j'ai trouvé ça fade...Sans oublier de nombreux endroits où...Il n'y a rien à part un lit et une caisse de munitions..

 
Le scénario de FNV était dans le fond assez spécial. Je préconise d'en garder la forme : le talent d'écriture.
Et le gameplay plus proche d'FNV que de F3.
 
Pour le monde ouvert/exploration j'ai toujours dis que Bethesda était très fort (leur seul point fort même ) mais maintenant qu'y a Witcher 3 faudrait qu'ils s'en inspire    
 
Par contre FNV steampunk ? Wut ? Fallout c'est plutôt CYBERpunk (et de très loin).  
Ce sont d'ailleurs les armes de F3 qui faisaient beaucoup trop steampunk.

faudrait mettre à jour le titre du topoc, il enduit d'erreur

 
Je ne suis pas du tout d'accord.
 
The Witcher 3 m'ennuie. Je suis obligé de jouer un personnage, obliger de subir cinématique sur cinématique qui ralenti énormément la dynamique du jeu, le système de combat est brouillon, le cheval se coince connement dans le moindre obstacle, obligé d'utiliser le voyage rapide pour aller dans une zone (sérieusement, monde ouvert ? non), certains intérieurs n'ont pas d'extérieur modélisé (palais). Et par pitié stoppez moi ce putain de vent, j'ai l'impression d'être sur un chalutier par grande tempête en plein milieu de l'atlantique en permanence ... Et je parle pas des panneau hop hop je clique sur E et je ramasse 4 quêtes dans chaque village.
 
Bref y a aussi des défauts chez ce jeu pourtant cité en exemple et dans lequel je n'arrive d'une pas à accrocher ni à avancer faute d'envie. Par contre j'ai 300h de Skyrim, 250 d'Oblivion et dans les 200 sur Fallout 3. C'est juste pas ma came TW3.
 
Je préfère encore un Fallout à la sauce Skyrim. De loin. Même si Skyrim n'est pas exempt de défauts, loin de là, au moins je peux jouer comme je le veux avec le type de gameplay que j'affectionne sur le moment sans être contraint piégé dans une histoire et me faire mon délire personnel comme je l'entends avec ma bonne vue FPS.

en ça fo3 est très bien, c'est sûr enfin la main est un peu trop présente, mais t'as le choix.

Etant donné que le moteur de Skyrim est une grosse évolution des jeux précédents, j'espère vraiment que Bethesda va mettre la main à la poche pour un moteur réellement neuf.
La limite des deux cores est un exemple flagrant.

Moi aussi, j'ai bien peur que Valve ne lâche pas l'affaire si facilement.
Après hien, ce sont des grands garçons et nous aussi. Si les conditions ne nous plaisent pas, on n'achète pas, et c'est tout.

Oui CyberPunk   mauvais mot

 
Je parlais de s'inspirer de W3 pour ce qui est de l'aspect exploration.
 
Witcher est un RPG un peu spécial dans le fait qu'on soit forcé de jouer Geralt mais néanmoins RPG puisqu'on choisi ses motivations (ce qui est déjà bien au dessus d'un TeS en terme de role play)
Mais je parlais vraiment que de l'exploration et les quêtes. Dans W3, chaque petite quête est scénarisée suffisamment pour être intéressantes. C'est pas juste du "va tuer monstre". Et d'un autre côté on peut aussi se balader, trouver un monstre, le tuer et éventuellement chercher si quelqu'un avait posé un contrat sur sa tête : l'univers est extrêmement COHERENT. (je rappelle que dasn FNV on voyait des champs cultivés mais pas le moindre dans F3, cohérence ?)

 
En même temps Fallout c'est cyberpunk depuis le début    
 
Sinon y a une source qui annonce le moteur de Skyrim un poil amélioré et un nouveau système d'éclairages.

Visiblement pas  
https://twitter.com/Nibellion/status/606080849122074624

 
ouais, le retour des combats sous l'eau et sous prozac
 
enfin si c'est moins moche et qu'on peut sniper à plus de 200m sans voir les ennemis marcher sur leur cul, c'est toujours ça de pris

 
En fait ce que tu trouves cohérent, c'est à dire la perte de contrôle totale de ton personnage pour balancer une cinématique programmée parce que tu marches sur un trigger posé par un développeur. Cinématique qui te coupe de ta progression/exploration pour soit disant mettre de la cohérence.
 
Je ne veux absolument pas ça c'est au moins aussi casse couille qu'une QTE.
 
Lors d'une dernière partie de TW3 je me promener à cheval, je passe un pont, et paf c'est parti cinématique, obligé de la supporter. Alors je j'allais de A vers B au grand galop et que j'en avais rien à foutre de me prendre 5 minutes de cinématique inutiles pour des gosses que j'ai choisi de laisser crever là.
 
Et c'est typiquement ce genre de prise de contrôle de mon personnage sans me laisser le choix qui me gâche mon plaisir.
 
 
 
Sinon les screens sont sympatiques.

 
Relis mieux s'il te plait.
 
Les quêtes secondaires scénarisées via LES DIALOGUES (on est pas obligé d'avoir des cinématiques comme il y en a quelques unes dans W3, il n'empêche que les dialogues qu'on a dans witcher poussent à la cohérence et scénarisent bien les quêtes. Ca leur donne du sens. c'est pas du fedex qui est souvent reproché aux jeux Bethesda)
 
Et en premier lieu je parlais de s'inspirer de l'aspect EXPLORATION de witcher 3.

Trailer en ligne : Fallout 4 - Official Trailer (PEGI)  

Ces trolls, y'a rien à la fin du timer J'étais devant
 
edit

 
Je la trouve beaucoup plus plate que celle d'un Skyrim ou d'un Fallout 3.
 
Il y a très peu de verticalité dans TW3, tandis que dans Fallout 3 tu t'enfonces dans les égouts, Skyrim les cavernes de glaces/grottes/mini donjons/tombes pullulent en comparaison.
 
On est loin du compte avec TW3.

woh putain.

Ca donne envie quand même
Mais elle la voix semble pas aussi coul  
 
Enfin c'est pas trop mauvais, si c'est du ingame

Je trouve qu'il y aune grosse difference graphique entre les scenes du debut et celle de fin du trailer...

 
Il y a du downgrade dans le trailer comme ça pas de polémique  

https://www.youtube.com/watch?v=Lnn2rJpjar4

HYPE over 9000

Ce grillage

 
ptain la déception

Je me quote du topic PC :
 
Donc pour l'originalité...  
Un habitant d'un abris  
Un chien comme canigou  
L'enclave (décidément ils sont très nombreux)  
 
En positif :  
Le pyjama des abris est redevenu une combinaison moulante  
Le casque de la super armure ressemble un peu plus à celui de la T-51b
 
(note : j'ai regardé sans le son (taf ))

Ca a l'air de reprendre une mission du 3 où on revisite le passé vous trouvez pas ?  
L'enquête en noir et blanc là

 
J'imagine qu'on en saura plus à l'E3 ?
 
J'aimerais bien une sortie vers novembre 2015  

En tout cas, Ils ont été baleze pour conserver le secret. Ca a l'air d'etre tres different de toutes les descriptions qu'on a pu lire dans les rumeurs.

 
pas sûr si sérieux

Perso les dernieres rumeurs que j'ai lu decrivaient un scenario en Alaska.

ah ok
 
parce que sinon, niveau surprises... c'est limité

 
C'est Boston qui était la rumeur numéro 1.  

Au final c'est où  ?  

 
À Boston justement.