Reprise du message précédent :

 
ah le critique sanglant à coup de pied de biche, ce bruit...  
 

 
 
Je sens qu'une fois F3 fini je vais redémarrer F2

Hop, drap    
 
Version GOTY commencé ( sur Ps3, pas vu de topic unik console )  

Quelqu'un pourrait-il rappeler et résumer les patchs importants voir nécessaire, et pourquoi pas quelques mods utiles s'il en existe, pour Fallout 2 ? Pour s'assurer la meilleur expérience de jeu.
 
J'ai vu qu'il en existait beaucoup de non-officiels donc c'est pas forcément facile à trouver...
 
Merci !

au level 30 t'as un perk pour monter tout tes atributs a 9 directos

J'avoue que je n'accroche pas trop à Fallout 2 au bout d'une petite heure de jeu
C'est chaud quand même : je n'arrive pas à m'éloigner du village car tous les ennemis me tuent immédiatement . Impossible de gagner un combat (je touche une fois sur 6/7 et je meurt en très peu de coups).
 
On ne peut pas dormir dans son village natal ? Comment faire pour combattre (genre tuer les plantes du jardin du docteur au début) efficacement ?

Au début tu galères, c'est comme ça...
Faut oublier Fallout3.
Ne pas hésiter à te barrer si tu tombes sur une embuscade avec des monstres de ouf, et chercher a faire de l'xp par d'autres moyens que se battre (Vol, barratin, quetes resolues sans baston...).

Y a pas d'autres tactiques pour les plantes au debut, t'es a poil avec un baton, donc bon forcement tu te fais latter un peu.
Mais ça apporte de l'xp.
Si mes souvenirs sont bons, tu peux dormir n'importe où je crois.

Ah c'est sur que c'est beaucoup plus roleplay que fallout 3...

ça m'étonne pas finalement que ceux qui ont connu fallout par le 3eme opus ne puissent apprécier les deux premiers. C'est le même univers oui, mais pas du tout la même approche de jeu.

me suis retrouvé nez a nez avec un soldat de l'enclave pas loin de l'abri 101, gt level 3

Oh la joli poupée armes legéres, ah zut j'ai déjà 97...

ba c'est le probleme de fallout 3 : tu est un jeune de 19 ans, qui a jamais rien connu d'autre que le vault bien tranquil,
et puis tu sort dans le wasteland, tu fait comme tout le monde, tu va a megathon, tu parle avec moira, et donc la 1 er h de jeu, tu va au supermarche a cote, et ma fois tu tombe sur un gang de raider de 10 ou 15 gars... et ben tu les tue.  
 
Je veu dire, c est pas normal.

Et alors ?  

ben ca m'a decu et ca m'a flingue l'immerssion dans le jeu. T'es pas vraiment dans un wasteland mais plutot dans un jardin un peu arride avec des gens que tu tue sans risque. C'est pas tres immersif.

 
Sans risque ? ça dépend du niveau de difficulté

 
Tout est dit.
Dans un jeu, pour être un "neuneu" tout juste sorti de son abri à poil, il suffit pas de le dire, il faut aussi en donner l'impression.
 
Dans F2, tu peux dormir ou tu veux, mais évites les coins dangereux, sinon tu risques de pas aimer qui va venir te réveiller

 
Ah la chance, le truc que tu te dis que c'est inutile au début, et que tu finis par regretter d'y avoir mis 2

Et voilà j'ai fini la quête principale et tester plein de fin possible
J'avais pas vu que le temps de jeu était dispo sur l'écran de save, 87h! Je savais que j'avais bcp joué mais pas autant.
Ça fessait un bail qu'un jeu "offline" ne m'avait pas retenu aussi longtemps, très longtemps   En général, après 20/30h je lâche par lassitude.
Et  j'ai encore plein de truc à faire, je n'ai fais qu'un addon (anchorage) et il dois me reste 1 ou 2 quête annexe, la carte n'est pas toute révélée non plus  
 
Je me tâte encore de reloader ma save après la sortie du bunker Ravenrock histoire d'avancer encore avant de (re)finir la quête principal.

 
Ben je joue en difficulte maximum...
Et meme comme ca, c'est vrai que c'est plus dur, mais ca reste quand meme ridicule.
Difficulte maximum, tu sort de ton abri tu tombe sur un gang de 15 raideur arme et tu les tue tous ? Ca devrais etre tous simplement impossible, et ce quelque soit le niveau de difficulte d'ailleur.  
Meme en normal, ca devrai etre impossible des le debut du jeu de pouvoir tuer un gang de raideurs. Ou alors c'est pas un RPG, c'est un FPS genre serious sam. Enfin si tu comprend pas ca, je peu rien faire pour toi   ... Meme GTA IV est bcp plus immersif sur ce point la.
 
D'ailleur pour celui qui voulais se faire un vieux Fallout, j'aurais plutot conseille le 1er, car meme si il est bcp moins complet que le 2nd, L'histoire est vraiment au top et la progression a travers le jeu est parfaite.

Je ne trouve pas ta critique crédible une seule seconde. Qu'est-ce qu'on s'en tape que tu puisses te farcir 15 raiders quelques heures après ta sortie du Vault ?  
 
Dans Fallout 1 c'est exactement la même merde quand tu dois chercher la fille de Seth, ça s'enchaine hyper vite et yen a bien une quinzaine à dézinguer aussi...et c'est possible.

 
Perso; je sais pas si niveau histoire F1 est mieux que F2 (même si déjà lu svt cet avis) mais c'est vrai que la "narration" dans le 1 m'a semblé meilleure dans le sens où il est plus court/moins vaste; ceci permet qu'elle ne se disperse pas. Enfin çà fait longtemps tout çà
C'était un peu mon reproche au 2, toutes les histoires (principale et annexe) avait tendances à s'éparpiller un peu partout au risque de perdre le joueur en route.

Oui pas crédible : entre les tromblons à dispersion style ajax vitre, le bosy awareness à 2 balles qui te décale tout, je vois pas comment arriver à se farcir un troupeau de raiders au début qui taperait peut-être pas fort mais en masse, même en normal.

 
Ha ouai, alors tu touve que les ancien fallout et le fallout 3 c'est la meme chose niveau immersion et "realite" ?
 
Dans fallout 3, pendant toute l'histoire, on te raconte que le monde est cruel, que c'est dur, que les gens preferrent rester dans des abris toutes leur vie car dehors c'est le chaos total et tu survi pas 10 minutes, etc ... Megathon est une "forteresse" contre les raider et le wasteland, les brotherhoods sont des "paladin" surper entraines avec le top de la technologie et ils galerent a faire regner l'order.
 
Puis vin un jeune noob de 19 piges quasiment eleve dans une couveuse qui a jamais vue la lumiere du soleil, il sort donc de sa chambre, il trouve un flingue rouille dans une poubelle, et il debarque et tue des groupes entier de raiders avec son vieux flingue et son pijama. Et si il tombe nez a nez avec un supermutant, meme histoire.
 
Essaye de tuer un supermutant dans les precedents fallouts quand tu est a poil avec un flingue de base quand il a une sulfateuse.
 
Enfin bon d'apres ton quote, tous ca "on s'en tape". Mais alors c'est quoi qui est important a tes yeux ? Je trouve ca quand meme plutot important, la place du hero dans le monde.  
 
Apres c'est sur si tu met tout en very hard, et que tu favorise les skills de dialogue et que tu fait ton radin sur les stimpack, le jeu commence a avoir un peu de challenge et de cohesion. Mais meme comme ca, tu sais tres bien que tu va au marchant du coin, tu t'achete un pack de stimpack et de munition et tu nettoie DC en 1 H pendant que les brotherhoods se cachent dans leur batiment. Ils aurait du l'ecrire sur la boite que le personnage qu'on incarne c'est chuck norris.
 
 
 

 
   
Chuck Norris n'aurait pas été chez le marchand pour acheter des stimpacks. Il aurait été directement à DC.
Peut-être un passage chez les griffemort avant, pour se faire un manteau de fourrure mais c'est tout.

 
Bon ok, steven Seagal alors  

raaahhh fait chier, j'ai fait buguer ma save a cause d'un addon (un abri en sup" ) v devoir recommencer le jeu

 
Je suis d'accord avec ton post, mais cependant je vais me faire l'avocat du diable.
Le phénomène que tu décrit est valable pour presque toute l'industrie du jeux vidéo,  
Victime de son succès auprés du grand public le jeu vidéo se doit de devenir plus "casual".
 
Et je suis désolé, mais moi ça me gène pas tant que ça.
Aujourd'hui je bosse, je suis marié et j'ai un gamin. Donc quand je rentre du boulot et que j'arrive a trouver une heure ou deux pour jouer, ben c'est pour jouer. pas pour me faire dézinguer la tête tout les trois metre et m'enerver aprés un jeu.
 
Quand je vois un certain forumeur (qui se reconnaitra peut être) qui peste contre la facilité de tout les jeux auquel il joue, qui sort des truc du style: "je viens de le finir en hard, et c'était trop bidon, je vais refaire une partie en ultra hard, mais sans prendre les soins et avec une main attaché dans le dos..."  
Ben moi j'ai envie de dire: "get a life."  
 
Au final le problème, je pense que c'est les réglages de difficulté qui sont mal réglé dans la plupart des jeux.
Mais il en faut pour tout le monde, les casu comme les hardcore gamer.

tu parles de qui la minus ?

J'y adhère à ton post , mais tout de même la difficulté des jeux a diminuer et l'échelle de difficulté ne correspond plus a rien de ce que l'on a pu connaître.
 
En caricaturant j'ai l'impression que le niveau "facile" des jeux d'avant est devenu "normal". Donc forcément tu arrive vite aux limites du réglage si tu cherche un peu plus de challenge, et tu ne l'atteint pas forcément par manque de réglages. D'où comme tu l'indique ce problème d'échelle de réglage.
 
Je ne sais pas mais c'est à se demander si c'est juste pour ne pas froisser l'égo du joueur; mais bon c'est pas un drame de baisser la difficulté.  
 
Perso je suis un peu comme toi, je n'ai plus envie de galéré comme un âne sur un jeu sinon je le finirai pas (manque de temps, lassitude...). En général maintenant je choisi "normal" voir "facile" suivant les jeux et je vois. Sur F3 j'ai tout de même remonté la difficile car je l'ai trouvé trop facile.  
@+

C'est plutôt qu'au lieu d'essayer de faire un jeu qui réunit casu/hxc, ils auraient du continuer à tenter de laisser d'un côté les joueurs qui jouent aux Sims avec une main dans la calbute en pensant à ce qu'ils feront demain, et de l'autre ceux qui jouent à Heroes of Might and Magic après s'être pris la gueule 5 heures sur les guides et les sites de strat.
 
Honnêtement gus je pige pas trop ton désarroi, vu que là c'est l'hégémonie du casu depuis des années. Sois heureux

Mais je suis heureux! je joue toujours en easy moi, et j'ai pas peur de le dire!
 

C'est clair, j'ai 32 ans, des jeux hardcore j'en ai connu.(et fini)
 

Non c'est pas toi.

Mouais, j'ai l'impression que certains idéalisent (comme d'habitude) les anciens Fallout...
 
Je me rappelle dans le 2 avoir nettoyé presque entièrement la ville de New Reno, ça m'avait pris un paquet d'heures mais j'y étais arrivé
 
Et je devais être qu'au premier tiers du jeu.
 
Donc la difficulté soit-disant incommensurable des vieux jeux, bof quoi...
 
Par contre dans le 3 quand on est encerclé par quelques fangeux c'est assez sport

Les radscorpions sont aussi pas mal, y absorbe sec les dommages
Mais bon contrairement aux Frangeux on a souvent plus d'espace autour, çà aide

 
Suis d'accord, on peut pas dire que F2 était d'une difficulté incommensurable, mais il me semblait plus difficile a réglage équivalent que le 3, surtout au début, après je suis moins sûr. Bon je juge sur des souvenirs, il faudrait que j'y rejoue pour vraiment comparé c'est sûr
 
Ce qui était une bonne idée dans c'était de pouvoir différencier la difficulté des combats et du reste.

Tu arrivais à New Reno en étant déjà bien armé, t'était pas à poil non plus.
Mais c'était du tour par tour, donc avec de la "ruse" et de la patience, tu pouvais y arriver.

Yep comme dolas dis, on peu toujours "contourner" les probleme et tous dezinguer, mais en jouant normalment c'etait quand meme galere de tout netoyer .

Mais sinon je rejoin aussi les casuals. Je suis un grand casu moi aussi maintenant, et ca me saoule les jeux trop dur ou tu fait que crever et ou tu doit te retaper le meme passage.

Je voudrais rajouter que tous n'est pas lie a la difficulte. On parle de difficulte, mais je parlerais plutot de "logique".
Dans les ancien Fallout, C'etait pas specialement difficile, mais on etait confronte a des probleme qui semblaient touchaient au sens commum : t'es a poil avec un baton face un supermuttant, tu va crever. T'es en superarmure avec une gatling, t'a de bonne chance de lui foutre une racle. C'est logique.

C'est pas facile de parler de realisme dans un jeu ou une oeuvre de science fiction, mais y a quand meme des elements qui doivent rester proche du monde reel. Sinon c'est la porte ouverte au n'importe quoi, et moi perso ca me diminu l'immersion.

Et je pense qu'on peut faire des jeu casu avec des difficultes "logique". Pour reprendre mon exemple dans un precedent post, GTA IV a ete un enorme succee, et pourtant quand tu veux faire le con et tuer tout ce qui bouge, ben tu creve normalement assez vite ou alors faut faire profil bas.

Bon faut croire que Canigou n'aime pas l'abri 87, à chaque fois que j'entre dans le niveau du jek il disparait et je le retrouve a l'autre bout crever, lol.
 
Sinon vous utiliser le patch "non officilel" qu'on trouve sur FalloutNexus?

me suis refait une partie, spé arme legere/reparation et crochetage avec 10 de chance ! wow ça depote a mort

je confirme c'est ce que j'ai fait avec un peu moins de chance, et tout les talents qui vont bien après   : sniper, super-critique, finesse,coup groupé et autre que j'ai oublier...+sanguinolent    
Bon vu que j'ai aussi monté à 100 les armes à énergie je les teste un peu; mais j'ai un peu de mal à vraiment voir leur utilité.
C'est probablement une mauvaise vision des choses mais je les voyais plus comme des armes "finales", car je pense que bcp monte la compétence après armes légère.
Mais finalement les "lasers" sont assez proches des armes normales je trouve, je veux dire pas overbooster; le plasma étant mieux bien sûr.
Merci les wiki pour les infos détaillées  

dab' je prenais systématiquement "arme a énergie" mais vu les dégâts de malade que je fais avec mes fusils ...
 
j'ai fini point lockout, très sympa mais vla le délire abusif sur la difficulté des "cul-terreux" locaux 100x+ résistant qu'un super mutant behemot ....
 
 
la spé réparation fait réaliser pas d'économies

youpi encore un bug qui m'empeche de completer la quete "les eaux de vie", derniere etape impossible et evidement ma derniere save date de plusieurs heures avant

C'est quoi le bug