Reprise du message précédent :
Quelqu'un aurait il une idée du combo idéal en kickstart pour un a500 ?
 
kickstart 1.3 + 3.1 ?
il y a t  il un intérêt à avoir le kickstart 2 ?

1.2 ou 1.3

 
 
Je comprends pas trop ta question ("combo" ): le 3.1 n'est que pour le A1200....

Le 1.3 , c'est le plus "passe-partout"
 
 
Savez vous comment modifier la sensibilité de la souris sous WinUAE ?
Sur Lemmings , la souris est trop sensible , j'ai beau modifier les paramètres , cela revient toujours à 100

 
faut pas aller au dela d'un kickstart 2.1 sur A500 ?
 
edit: en fait si, les kickstart 3.1 fonctionnent sur a500 a priori http://www.vesalia.de/e_kickstart.htm

sur a500 si on a de la ram, et une carte accel on peut gouer aux joies du wb 3.9, mais le kickstart sert un peut a rien.
 
Les roms a500 etant compatible A2000, on peut donc mettre un KS 3.1 et un 1.3 voi un 1.3 selon ce que l'on veux en faire, si on a un A500 ou un A500+, surtout si on a un hdd

en fait les kickstart 3.x a priori gere mieux les DD. Et si le A500 gere le 3.x, je vois pas l'interet de se contenter un 2.x ou 1.x
 
Les kickstart 2.x et 3.x ont quand même un style graphique plus sympa que les 1.x
 
Je voudrais faire un multi kickstart, comme ça se faisait à l'epoque. Je pense faire un multi kick avec 1.3 et 3.1. Je choisirais suivant ce que je veux: jouer ou utiliser le DD.

Moi je dis que ce qui compte, c'est de se faire palaisir avec son amiga.
 
Si t'as un HDD, oui le KS 3.1 est mieux que le 2.x
 
Par contre, c'est quoit a config A500 ? Car soit t'as un a500+ ou un a500, les hddd sont souvent externes, et je ne pense pas que la rom contiennent une librairie type HDD externe liee a ton fabriquant de disque dur.

c'est un A500 avec 1 Mo en tout.
L'interface IDE est une homemade non autoboot:
 
http://www.students.tut.fi/~leinone3/ide/a500ide.html
 
Donc non pas de rom pour démarrer sur le DD.
 
D'apres ce que j'ai compris, une librairie liée au disque dur ( FFS ? ) du kickstart 3.1 consomme beaucoup moins de RAM que les précédentes version.

En tout cas je viens de me faire un multi kickstart avec une eprom 27c800
 
Le kickstart 1.3 et 3.1 sont sur la même eprom et j'utilise l'adresse A18 de l'eprom commandé avec un interrupteur pour sélectionner l'une ou l'autre.
 

 
Mon amiga 500 boot en 3.1:
 

 
J'ai mon ancien kickstart 1.3 en rab.

balèze.

pas mal du tout !
 
question idiote : ça sert à quoi le kickstart 3.1 sur A500 ?

à faire que certains jeux ne marcheront pas?

 
D'ou l'intérêt de garder un 1.3 selectionnable par intérupteur

 
meilleur support du disque dur... quand j'arriverais à faire fonctionner mon interfaçe. on la voit avec une CF à droite de mon écran

Smpa les photos.
 
Il faut aller sur amigaimpact.org pour montrer ton migouze

Quelqu'un connait un moyen de jouer à Nibbly Nibbles au clavier ? J'en rêve depuis 1993 !!!!

Sinon, mon Amiga 600 ne lit plus aucune disquette, rien ne passe. C'est un problème connu / une défaillance du lecteur ? Comment le changer ?
Merci de m'aider car en 9 ans je n'ai toujours pas trouvé comment faire hihihi

PS : et quelqu'un a une astuce pour faire une capture vidéo par ce que du haut de mon core 2 quad 8200 ça tourne à 2 fps..........

forcément avec 128Mo et un disque dur 4Go...

Avec 4 Go de RAM et 500 Go de disque en 7200tr.
Je capte pas là.

mouais, ou alors c'est que le programme ne gère pas le multicore et que tu te retrouves juste avec un core minable  
tu peux essayer avec FRAPS pour voir si ça fait pareil

Nan mais t'as pas lu, je parle de la capture VIDEO (enregistrer un AVI de l'émulateur en marche).....

ben oui, c'est bien pour ça que je te dis d'essayer avec FRAPS puisque JUSTEMENT ça sert à enregistrer de la vidéo  
 
peut très bien y avoir un bug dans le code de winuae qui empêche la vidéo d'être enregistrée correctement sur ta machine pour une raison ou une autre, donc si ça marche avec FRAPS tu seras fixé, si ça merde aussi c'est qu'il y a un soucis quelque part

Ah bon par ce que chez vous ça marche cette fonction ??
Quelle config ?
Et FRAPS c'est lourd ?
Merrci

je sais pas, j'ai pas essayé depuis longtemps. par contre fraps ça marche bien oui, ça fait longtemps aussi que je ne l'ai pas utilisé mais la dernière fois, il y a deux ou trois ans minimum je pouvais sans problème enregistrer un jeu en 3D à 30fps alors pour de l'amiga ça devrait aller

Tiens j'ai perdu mon drapal ça fait plusieurs années en plus

Quelqu'un à t il déja essayé les disquette HD sur une amiga ? afin d'avoir 1.76 MB ?
Je viens de modifier un panasonic ju 257 afin qu'il fonctionne sur mon A500 mais j'ai des doutes après sur comment faire...
 
Si certains cherchent des liens vers les modifs à faire pour modifier un lecteur PC en lecteur Amiga:
 
http://www.rabayjr.com/amiga_floppy_drives.htm
http://www.pitsch.de/stuff/amiga/floppy.htm

Et un lecteur SD spa plus simple ?

J'avais un lecteur disquette HD sur mon Amiga, un qui avais été modifié pour à l'époque (un Dell lol).
 
Ça marche très bien et tu peux avoir bien plus que 1.76 Mo si tu formates en FFS.

 
Sur un 1200 ou autre ?
La reconnaissance des DD/HD est automatique ? (a condition d'avoir le trou qui va bien )

Sur le 1200 oui.

bon, on m'a lance sur l'amiga sur le forum de Gameblog, donc j'ai forcement tartine. Ce n'est pas le bon topic exactement mais tant pis
 

Haaa les méthodes de Chunky2Planar... Le premier je sais plus précisément lequel c'était.
 
On a eu droit à Gloom (et ses suites), pas forcément le meilleur mais sympathique. Fear, programmé par Gengis du groupe de démo Complex, un petit français de l'épita. Le fameux Alien Breed 3D qui était de loin le meilleur, avec un moteur graphique apporté par un gamin de 14 ans à l'équipe de Team 17... Véridique ! Sa suite, fantastique mais un peu lourde, Alien Breed 3D 2 The Killing Ground. Et un autre qui avait un moteur un peu moins complexe mais plus fluide, Breathless que j'avais beaucoup aimé.

Mince alors, j'avais completement loupé les FPS à l'epoque.
Je viens de tester Alien Breed 3D. Bon c'est quand meme une bonne bouillie de pixel, vaut mieux des bons jeux 2D bien mignon plutot que ça
 
(Encore sur une vieille & petite TV qui lissait bien comme i faut, ca doit passer)

Bha c sûr qu'à l'époque de Crysis, AB3D fait mal aux yeux, mais à l'époque c'était juste énorme. Le moteur était excellent. Perso j'ai préféré AB3D à Doom, c'est dire !

 
Mouais, je l'avais sur CD32 Alien Breed 3D, et il était quand même ridicule graphiquement, comparé à Doom&co... Heureusement que le level design était excellent!  

quand même, une petite vidéo d'alien breed 3D
http://www.youtube.com/watch?v=ksQG8vnvlpg

sseb22 -> c'est clair que les dev pousseraient le matos actuel comme ils l'ont fait à cette époque on aurait de bien grosses surprises !
 
Ce type de développement perdure quand même un peu sur console ou le hardware est figé pour quelques années.
Suffit de voir ce qui a été fait sur PS2.
 

tout à fait
c'est une des raisons qui m'ont fait arrêter la course à l'armement sur PC, et par conséquent, pratiquement tout jeu dessus (heureusement pour moi, les jeux d'aventure ne prennent pas bcp de ressources !)
 
Mais il est inconcevable de s'embêter à optimiser un jeu sur PC, vu comment les machines évoluent, c'est le cercle vicieux

Graphiquement oui, enfin c'était plus lié à la résolution qu'à la qualité du moteur. L'effet de l'eau transparente qui déforme le rendu était inédit, même sur PC...
 
Et quand je parlais avoir préféré, c'est la jouabilité et level design justement

C'est heureusement pas forcément vrai... Si certains jeux sont abominablement peu optimisés (type GTA IV, foutage de gueule à ce niveau là), d'autres sont vraiment superbes et s'améliorent même au fil des mises à jour du jeu et des drivers, tel Crysis & Crysis Warhead. Je me suis re-fait Warhead ce weekend, quand il y a 1 an ça ramais bien, j'ai pu jouer tout à fond avec la même config...