Reprise du message précédent :

J'imagine que tu n'as pas connu les titres que tu "aimes moins" à leurs sorties.

Car quand on a adoré le 1er malgré ses défauts flagrants et attendus des mois sa suite après avoir lu et relu le moindre article dans la presse ; dur d'être ensuite objectif sur le reste (même si j'ai bien aimé AoM).

Je me revois encore prendre le train avec en main la boîte de AoE2 et le flyer avec le détail de l'arbre technologique que j'ai dévoré durant le trajet.

Quand AoE 2 est sorti j'avais pas internet donc je faisais que du solo. Quand j'ai eu internet le 1er jeu que j'ai joué en ligne c'était AoM et j'avais adoré. C'est largement plus fun et dynamique comme gameplay que le 2. En plus on avait 3 races distinctes avec 3 dieux on pouvait vraiment personnaliser son playstyle, l'ajout des sorts et des monstres  / heros était excellent, bref impossible pour moi de revenir en arrière sur un jeu comme AoE 2 .

Ça dépend de ce que tu attends du genre.

Même si j'avais un 33 puis 56k depuis fin 96 environ je crois n'avoir joué en multi qu'en LAN, surtout avec mon frère.

Et encore, pour moi c'est secondaire.
J'adore bien plus les campagnes, la construction de base, l'optimisation, etc.

J'espère retrouver ça dans le 4 !

Moi je suis plus dans la micro et dans l'action rapide comme dans les jeux relic que j'adore (DoW1 & 2, CoH 1&2) red alert 3  / C&C generals j'avais bien aimé aussi et AoM / AoE 3.
Et surtout je déteste les faction CC j'aime les unités et recherche unique et les gameplay asymétrique.
 
Par contre jamais fait de campagne dans un rts ça m’intéresse pas.

On est totalement opposés.  

J’aime bien les combat à mort aoe2 en début de l’âge sombre et partie cool, le temps de faire un pieu de géostratégie.
 
Je déteste les rush en post impérial.

Beaucoup de micro dans le 2 si on jouait sur des cartes ouvertes et de taille normale.

Bien sûr si on joue sur Black forest, c'était chiant, ou du moins il fallait aimer...

Le 4 est clairement à destination des fan du 2 en tout cas, je sais déjà que je l’achèterais pas. C'est un peu la guerre sur le forum beta entre les fans du 2 et 3

Bien sûr, le 2 est le plus complet, c’est pas pour rien que c’est celui qui est joué en compétitif.  

C'est surtout le plus chiant, perso c'est celui qui m'amuse le moins. C'est surement le plus équilibré parce que toute les unités sont partagées.
 
Je me suis éclaté en multi sur AoM grâce à sa diversité et aux unités fun, idem sur AoE 3 avec les deck et toute les strats qui en découle.
 
Je déteste la lenteur du jeu, la meta mur, le besoin d'arme de siege et l'eco ainsi que les BO trop présent.
 
Je suis plus fan des RTS plus dynamique accès micro d'armée et moins eco / building comme DoW / CoH / Red Alert.
 
Du coup malgré que j'ai adoré AoM et AoE3 je n'acheterais pas celui ci qui est vraiment trop proche du 2. Mais bon ça va plaire surement à la masse.

 
La masse qui a connu âge 2 en son temps    
 
 

J'ai connu AoE1 et 2 j'ai 33 ans et pourtant après avoir joué à AoM et DoW / CoH plus jamais j'ai eu envie de retoucher AoE2.

De par leurs racines historique (époques / campagnes etc), je trouve qu'un gameplay plus posé, avec gestion de ses villes et de son économie avant de penser au combat est plus approprié à la licence. Mais c'est le vieux fan qui parle.

Après tu n'aimes pas les campagnes alors que c'est une des forces majeure de la série, donc forcément ça ne te parlera pas autant j'imagine. Puis t'avais 10 ans et des cacahuètes quand les jeux sortaient ; tu cherchais peut être plus du gameplay "brut"...

J'ai 10 piges de plus que toi et ça doit jouer sur le ressenti de notre expérience sur cette série en son temps. ET reste les goûts toussa toussa...  

Moi c’est les campagnes qui m’intéressent mais je me refais le deux là et je le trouve mega dur    
 
En difficulté moyenne je me fais à chaque fois rétamer par des hordes de soldats qui arrivent par vague ça fait très très mal (campagne Jeanne d’arc)

 
C’est faux, mais comme tu avoues ne pas y jouer je te pardonne.
Si je rejoins ton avis sur les civilisations présentes à la sortie du jeu à l’époque, les différentes extensions ont amené une bonne diversité de gameplay et des bonus / malus / techno unique plus marqués (par exemple les Bourguignons avec qui tu peux all in avec la révolution flamande).
 

 
On dirait que tu parles d’Anno dans ton premier paragraphe.
Pour moi dans AoE l’objectif c’est de faire capituler le/les adversaires, et la gestion / l’éco sont « juste » un moyen d’y arriver.

AOE 1 aussi J'y jouais en réseau avec mon voisin  
 
AOE2 merci les forfaits gratuit 56k et AOL illimité

 
Si tu es sur DE, est-ce que tu as fait les tutos de l’Art de la Guerre ? C’est vraiment top pour connaître / se rappeler des  bases et si c’est bien appliqué tu ne devrais pas avoir de souci si tu ne mets pas en difficile

C'est peut être aussi dépendant du niveau des joueurs.
Quand ça joue bien, c'est pas lent du tout et il y a toujours de l'action.
Si tu joues avec des gars qui ne font des unités offensives qu'à partir du château et en aya r pris le soin de tout murer, oui ça va être chiant.
Mais quand ça attaque des l'âge sombre, tu ne t'ennuies pas et ça fini rarement à l'impérial

Honnêtement j'ai du mal à comprendre la popularité de AoE2 face à tous les RTS sortis.
Y en a plein qui sont plus fun /originaux et parfaitement jouable en MP.

Pour un joueur qui for fun en multi pourquoi s'infliger le gameplay et les graphismes archaïque de AoE2 ? Je sais bien que le RTS est un genre en mort cérébrale et que bon nombre de RTS n'ont juste plus de joueurs en ligne, est ce le monde appel le monde, est ce que c'est la nostalgie des anciens joueurs, est ce que les joueurs n'ont connu que ce RTS?

Perso si jveux m'amuser en 2v2 ou 3v3 sur un RTS je lance CoH2 ou DoW, c'est beau, c'est fun plein de skill shot qui permettent d'outplay l'adversaire, de l'artillerie, de l'aviation, des compétences, un gameplay dynamique dès les 1ère minutes, pas de BO à faire toute les games pendant 10min avant de jouer...

Jpeux comprendre que les pro veulent un RTS parfaitement équilibré pour perf en ladder mais j'imagine que c'est pas la majorité des joueurs.

AOL illimité pareil ! Avec les déco qui parfois arrivaient (56k   )
 
J’ai découvert d’abord le 1 dans un club info au collège ! On se faisait des lan de age 1 le midi !  
 
Mythique !

J'y jouais seulement en LAN (avec des câbles réseaux avec T et autres bouchons... quelle époque...).
Pour AOE 1 j'avais commencé (déjà dit) sur une version Beta non finalisé et pourtant c'était déjà un gros kiff.  
 
Après pour répondre à iparmenioni, je me fiche que ce soit ou non bien équilibré. Qu'ils osent des unités différentes, etc... c'est pas un problème.  
Je ne suis vraiment pas dans la compétition avec ce genre de titre (même si le multi reste du versus). Pour moi c'est plus une approche à la Anno (en effet GenyaB) avec un bon système de combat. C'est peut-être marginal, mais en solo c'est souvent comme ça que j'y jouais (faire mon camp au poil, progresser lentement etc.).
 

 
Anno 1602 : des centaines d'heures de plaisir.
Il aura fallu attendre 20 ans pour enfin retrouver cette sensation avec Anno 1800.

 
Qui a connu ses premiers multi avec AoE2 sur GOA ici ?
QUII ???
 

Moa. Avec l’avatar par défaut  

Premier souvenir de parties en multijoueur RTS c'est sur Warcraft premier du nom...  

Goa et zone jeux

Qui jouait à La Quatrième Prophétie ?

Jamais touché, mais c'était un MMO RPG ISO non ?
Dans tous les cas, c'est hors sujet.  
 

zonejeux.com
avec connection club internet 56kbs  
 

Trailer : https://www.youtube.com/watch?v=8Y29eDYMumo
 
Franchement le peu de gameplay que l'on voit ne vend pas du rêve ; ça fait très daté (même les animations semblent à la rue).  
 
Mais je veux y croire encore...

A défaut des graphismes (qui pourront être améliorés avec le temps), je pense que la réactivité, le fonctionnement en lui même du jeu (son moteur) est plus important, et moins facilement changeable.

Ouais graphiquement c'est pas fou, mais le gameplay a l'air intéressant et bien différent d'AOE 2. Tant mieux parce que je ne veux d'un AOE reskinné.

"Énormément" je sais pas. C'est pas toujours limité à 200 ?

Sinon oui, bizarre de ne rien voir de l'interface à moins de 2 mois de la sortie.

L'interface est très bleue  

Tu rêves là, c'est pas du tout le style du jeu.

Il y a eu une vidéo leaké d'une partie, l'interface était pas engageante Comme le dit Jojo des carrés bleues à la mode comme dans plein d'interface, aucune DA en rapport avec le thème du jeu...

La voilà l'interface : https://d3isma7snj3lcx.cloudfront.n [...] 8d1751.jpg

Ça manque un poil d'identité

Ça me choque pas mais j'aurais aimé de beau dessins pour les constructions etc.

A voir, ça semble très classique.

 
J’ai bien fait les tutos, j’arrive tout juste à avoir le bronze voire l’argent.
 
Mais une fois arrivé  à la 3 ou 4ème manche de chaque campagne, impossible de s’en sortir, à moins d’avoir 3 cerveaux pour gérer 3 forums + un éclaireur + repousser les assauts sans relâche de l’adversaire qui arrive avec toujours plus de force de frappe.
 
Chapeau à ceux qui y arrivent en tout cas, je dois être trop vieux pour ces conneries  

Faut jouer aux jeux d'Eugen Systems, il y a tout ce que tu veux (la mer moins).

ils se sont trompés avec les previews, ils ont uploadés des vidéos d'age of mythologie  

Il y a un Stress Test ouvert à tous ce WE, sur Steam ou Game Store.