Reprise du message précédent :
j'aime pas qu'on critique mes sondages
ce que je veux savoir c'est aux vues des screenshot, que pensez vous du degré d'horreur du jeu et l'age des gosses que vous ne voudriez pas voir jouer avec...

tu as les dents pourries

Mé cé affreut D00m3 sa fé tro peurre !!!!!  

 
T'as le cerv ... bon nan j'vais pas la faire    

 
n'importe quelle boîte rentre cette image
   
 
 
dans la classification "gore" a moins d'être de mauvaise foi..

éh minute j'ai pas dis insoutenable
j'ai dis c gorre quoi c tout

bon écoute si c pour dire ca tu peux t'abstenir hien

c dla mairde,c meme po une Husqvarna

bon je vais fermer ce poste de merde j'en ai amrre

Tu peux plus  
 
Bon c'est gore ca ne fait aucun doute, mais putain je sais pas si c'est moi mais ca me fait pas flipper d'un poil. On dirait plus un jeu gore deconnant pr le fun

 
ah ouais c'est vraiment ignoble y'a vraiment de koi faire tout ce foin, tu connais ro**en.com ?

 
Oh putain, oui, j'adore ce site   !!! Faut vraiment avoir le ventre vide avant d'y rentrer  

 
OTAN pour moi  

 
sur les films de cul ou sur les films violent on met une indication d'age
je voix pas pourquoi il n'en serait pas de même pour les jeux videos

 
oui c'est vrai c'est aussi jolie qu'une image de bisounour.
t'es aussi con que les mecs de famille de france. cette image est choquante pour un petit enfant. C'est pas pour ça que les jeux video c'est mal ou qu'il faut les interdirs. il faut juste qu'il y ait sur la boite une indication sur l'age a qui est destiner ce produit.

 
C'est deja le cas  

 
On est d'accord que ca peut etre choquant pour un gamin, mais c'est quoi le but de foutre un sticker "interdit aux moins de 12 ans" . Tu crois vraiment qu'ils en ont quelque chose a faire? Parceque je vois mal leurs mamans leur acheter doom 3 pour Noel ou leur Anniveraire de toute manière. Et puis il y a des choses bien pire à la télévision, des choses bien plus choquante pour un gosse ... le bigdil .

dye a pas l'air d'accord avec ce principe

Les mamans ne connaissent pas grand-choses aux jeux vidéo, et le premier truc qu'elles regardent c'est justement l'âge pour voir si ça convient pour le gamin.  
Faut sortir de son nombril de gamerz et penser aux enfants.. t'amènerais pas ce genre d'image à des gosses de 5 ans pour leur raconter une histoire si c'étaient les tiens..  
...a moins que tu fasses partie des 7% de dégénérés qui pensent que cela irait pour des enfant de 5 ans sur le sondage  , voir même des 25% qui pensent que cela irait pour des gosses de moins de 12 ans! (1/4 de joueurs quand même   )

 
 
j ai dit abusive  
ce qui ne veut pas dire qu elle ne doit pas etre existante mais pas la peine de sacker doom 3 et de lui mettre un deconseiller moins de 18 ans  
enfinde toute facon je ne pense pas que les indications soit franchement suivi  
si c comme pour les "parental advisory  explicit content"  

 
+1  avec une reserve c pas choquant c abrutissant
 

 
par contre moi je pense qu - de 14 ans serais bien  mais pas plus

Ceux qui ont voté pour -12 ans ont inconsciemment montré que "eux", y zoré meme pas u peuuuur...
 
C'est abhérant de foutre un tel jeu dans les mains d'un gosse de moins de 12 ans, ce jeu là comme d'autred d'ailleurs...

 
Attend tu crois que la/le boite/DVD de doom 3 elle/il va avoir les bisounours en couverture? Faut pas non plus prendre les mères pour des connes. Elles savent faire la part des choses  .
 
Et je te permet pas de m'insulter en me traitant de dégénéré, j'ai pas voté parceque c'est un vote débile, et puis ca me regarde .. non mais .
 
-> et j'ai bien dit que ce genre de jeu pouvait choquer les ptits z'enfants, apprend a lire <-

 
depuis kan un doom ca fait peur    , c plutot un gros defouloir  

 

 
 
n'importnawak , ah vi j'oubliais ke si le gosse de 12 ans jouait a ce jeux il sortirais dans la rue avec sa tronconneuse et irais buté tout ce ki ressezmble de pres ou de loi a des zombie ou des chien mutant de 2 m de haut  

j'ai voté 15-18, mais l'estampillage sera vraisemblablement de +16.
CoD est deja +16,
Ceci dit mon fils de 9 ans y joue.
Donc j'attendrais d'avoir parcouru un minimum de Doom3 avant d'avoir une idée precise de la limitation réelle (celle que je pourrais y mettre en temps que pere).

 
Non rien à voir...
 
Je disais pas ca de peur que les gosses de 12 ans (ou ma copine   ) aillent dans la rue buter les vieilles, juste que ce sont des images choquantes car tres réalistes, que je ne mettrais pas devant un gosse de - de 12 ans minimum si j'avais le choix, encore moins qq'un de ma famille...
 
Maintenant, si tu veux offrir Doom 3 à ton petit frere de 10 ans, tu fais ce que tu veux, mais c'est insconcient je trouve...

 
voire même en tant que père !  

 
y'as des trucs plus chokant ke les jeux tu c ...... on est mm en plein dedans ,ca s'appel la vie reel  
 
 
et je pense ke ta copine est assé grande pour decider si oui ou non elle peut y jouer .....
 
 
personnelement je trouve les images moins chocante ke celle ki passe au JT de 20h .... avec les gros plan de gars mutilé , etc .....

 
Laissons ma femme adorée en dehors de tout ca
 
Sinon oui tu as raison, ce que je dis pour Doom3, c'est valable pour les infos aussi par exemple...
 
je vois pas d'interet dans le fait que les gosses de 12 ans mattent les infos avec les attentas et tout, ou la guerre avec des images réelles, je ne me cantonne pas qu'aux jeux video..

la seule difference c k'un jeu reste un jeu , et un fait reel un fait reel , si les parents n'arrivent pas a expliker a leurs gosses , k'un jeu c fait avant tout pour s'evader un peu et s'amuser ,autant les flingués  de suite ....

et pis c la vie du gosse apres tout , si il la pourri basta, un de moins a nourrir

cf le "lundi investigation" de canal + sur les JV qui a bien explicité les enjeux de cette question sur la violence

 
 
Ouais pas con, aux infos quand on voit de "vraies" personnes se faire tuer? L'exemple de la guerre du golf me vient a l'esprit la, on a vu pas mal de cadavre et de tripe (en tout cas sur la TV anglaise - j'suis en angleterre).
 
Vous trouvez pas ca plus choquant la guerre et ses conséquences pour un gosse?
 
Y a pas un truc qui dit "interdit aux moins de 12 ans" pendant les infos .

ça me fait penser a un sketch de Benoir Poolvoerde dans ses " carnet de Mr Mannathan" ....excellent la versio de doom en yougoslavie

c est pas parce qu il ya pire ailleur kon peut tout autoriser...
 

ue et puis on va montrer des films de boules aux gamins de 9 ans... spa grave du moment kon leur explique que c pas ca aimer
 

 
La je me sens oblige d'intervenir... Tu es pere ? Non, parce que tu as l'air de croire que les parents peuvent "decider" entierement de ce que ressent un enfant ou pas.
Que tu expliques ou non a l'enfant que ce n'est pas la realite, blablabla, il VA se faire un film, un univers autour de ce qu'il voit. C'est la premiere facon qu'on les enfants de reagir au monde exterieur, c'est s'identifier a ce qu'ils voient pour le reproduire.
Dans l'education, tu peux (et dois) donner des references a ton enfant. Ca lui permet de forger son caractere et sa sensibilite. Mais tu ne peux en aucun cas IMPOSER aux enfants de ressentir telle chose ou autre.
 
Personnellemment, quand quelque chose de trop violent passe a la tele, que ce soit au JT, dans un film ou n'importe quoi, je zappe si ma fille (la deuxieme est trop petite) est dans la piece. La vigilance des parents doit s'exercer sur tout facteur exterieur qui peut influencer les enfants. Ca ne veut pas dire les enfermer dans une bulle toute rose non plus, mais il est completement inutile de les exposer inutilement a de la violence (ou autre) gratuite. Les enfants n'ont absolument pas (et jusqu'assez tard) cette faculte de relativiser les choses comme les adultes le font (et encore certains n'y arrivent pas non plus...).
 
Faut-il diaboliser les JV ? Certainement pas, et ma fille goutera a ca a son rythme, et je ne ferai rien pour la freiner (enfin tant que ce n'est pas au detriment d'autre chose), surtout que pour moi c'est une passion: difficile - le voudrais-je meme - d'interdire les JV a mes enfants dans ces conditions.
Par contre, il faut effectivement aider les gens qui n'y connaissent rien a faire la part des choses. L'etiquettage des jeux (et des films) avec une indication d'age minimum n'est en aucun cas une contrainte, mais permet aux parents de juger en leur ame et conscience. Peut-etre meme une caissiere voyant passer un petit bout'chou a la caisse tout seul (parce que ca peut arriver...) avec un Doom 3 reagira-t-elle en voyant cette indication. Bien qu'on soit bien d'accord, dans le cas de Doom 3 l'illustration de la boite devrait suffir a planter le decor (au sens figure ).
 
Le debat ici est parti de toute facon dans une mauvaise direction: le probleme n'est pas vraiment que l'enfant irait massacrer tout le voisinage, mais plutot que la violence des images et l'atmosphere oppressante vont perturber profondement l'enfant, selon sa sensiblite propre. Bien qu'encore une fois attention aux phenomenes d'identification qui pourraient, sans barriere parentale solide, amener a de la violence gratuite de la part de l'enfant, sans forcement intention de nuire d'ailleurs.

Entièrement d'accord avec toi, je rajouterai même que souvent je vois des parents arriver avec leurs enfants, et laisse choisir les jeux et souvent du temps l'interdiction d'âge est au dessus de l'âge des enfants et les parents le savent et te sortent ce n'est qu'un jeu si on leur fait la remarque
La plupart savent même pas le contenu réel des jeux achetés par/pour leurs enfants    
JE trouve que c'est là déjà où il faut mettre l'accents, les parents sont pas assez informé et souvent les boîtes de jeux sont pas assez explicites, certaines ne comportent même pas de screens du jeu, c'est en premier au parents de bien se renseigner sur ce qu'ils achètent pour leurs enfants ou ce qu'achètent leurs enfants  

25 je suppose que tu exagères, mais mini 16 et je dirai perso 18 mais comme souvent ça ne sera pas respécté    

Excellent rien à rajouter, 6 pages de fight (entre parents adultes adolencents) alors que tout est dit, Kaz Ander et bozo ont transcrit mes pensées