Reprise du message précédent :
En ce moment j'en croise pas mal, ça en vaut la peine de s'attaquer aux avant-postes avec des extracteurs de minerai automatisés ?

 
Pour choper des primes ouais ?
Ouais vazy.
Même si tu rafles tout le minerais dispo, franchement y'a moins risqué et plus rentable comme activité.
 
Par contre, si l'avant poste contient des data points, tu peux les scanner pour choper des données servant aux ingés

Putain j'ai réussi à stack 3 missions de tourisme avec exactement la même destination. (3 aller simple)
 
2 VIP + 1 normal
 
Cette rentabilité    
 
J'avais jamais eu la chance de stacker 2 mais la 3 d'un coup bam
 
 
16 M CR atm, ça commence à parler un petit peu
 
J'économise pour un orca direct  
 
Tout équipé + assurance : 68 millions
Bon va falloir farmer encore un peu

Pas mal. Pour quelle distance à parcourir ?

 
Clair et précis ! merci  

 
que dalle, un saut ou deux.  
 
en général les aller simple c'est pas très loin.

 
Cadeau : https://eddp.co/u/MwMn3ix3 (fitting Orca Pax pour maximiser le jumprange) 52M avec les -15% compris.
Fuel scoop en classe 5B évidemment hein

 
Merci
 
C'était ça le build que je m'étais préparé :
https://coriolis.edcd.io/outfit/orc [...] A%3D%3D%3D
 
Pas très différent.
 
Pour l'instant j'ai pas regretté de me séparer de mon shield avec le dolphin, j'ai encore jamais perdu une interception donc...

 
Je comprends.
J'ai joué sans shields aussi à mes débuts, en Cobra MK3 je faisais de la contrebande à Sothis.
Puis, pas longtemps après, jme suis payé le fond de la station et j'ai eu droit au screen de l'assurance
Depuis, je garde toujours un shield

 
 
Ouais... J'attends aussi qu'il m'arrive quelque chose pour changer d'avis
 
Puis j'aime bien le petit stress supplémentaire de voler sans shield
 
Au pire je sacrifierai le cargo rack pour un shield 3D, les gains en cargaison c'est souvent peanuts.

 
Ou un atterrissage un peu violent sur une planète qui a une forte gravité

+1. Il y a quelques jours, en ASP Explorer, j'ai loupé un atterrissage sur une planète à seulement 1g : perdu le shield et plus que 25% de coque.

 
Entre ça, ta mort de l'autre fois et la perte de ton FSD modé, t'es verni en ce moment toi
 
Va falloir se ressaisir mon petit Sic

Bah je suis pas trop patient pour atterrir. Parfois, ça se paie.

Je compte me lancer dans les combats avec mon Cobra. Jusqu'à maintenant, je faisais surtout du transport de passagers. Et je compte en faire encore en parallèle.

Voici ma config. Ça vous parait ok pour aller en CZ ? J'ai des doutes sur deux points. Le premier concerne ma coque légère (pour pas trop réduire ma portée FSD). Et le second porte sur mon shield (seulement 4D même si renforcé par un shield booster 0D).

https://coriolis.edcd.io/outfit/cob [...] 20aganim07

Je précise que ma config fleurte de très près avec les 100% de conso électrique du power plant quand les armes sont déployées.

ça me parait pas mal vu comme ça

J'ai ajouté le lien

En cobra, la CZ n'est pas une bonne idée. Va plutôt en RES.

Ok. Je vais tester ce soir. Sinon ma config te semble tenir la route ?

ptain merci pour road to riches !  
j'ai preparé mon T6 et j'ai scanné 20 systemes = 8 millions et passé allié dans la station sur sol  
 
j'en rescanne 20 de plus la, mais je me demande si c'est pas mieux d'aller les vendres a l'empire ces pages pour monter les rang empire sans me casser le cul ? le but c'est d'avoir leur vaisseaux mais a voir si c'est rentable de faire ca ...
 
quel est le plus intelligents a faire avec tout ces scans ?

Pas assez d'argent pour passer le shield en 4A ? Ou en Bi-beave 4C d'ailleurs, je ne sais pas ce qui est le mieux pour des petits vaisseaux.
 
Tu peux stocker les cabines durant les combats, aucun intéret et ça fait du poids en plus (donc moins de vitesse).

Côté pognon, j'ai assez pour passer le bouclier en 4A. Mais malheureusement cela consommerait trop d'électricité sur mon power plant. Qui est déjà à 99% de charge quand les armes sont déployées :-(

Et pour le bi-beave... ben je sais pas ce que c'est

+1
Le Shield en biweave ou classe A de la plus grande taille possible c'est le minimum

 
Passe la cargo hatch et le fuel scoop en priorité 2 (dans le panneau des modules),
ça les désactivera automatiquement pendant le déploiement et tu auras assez de puissance pour le reste..
 
Sinon un petit mod overcharged 1 ou 2 sur la powerplant c'est pas bien cher et ça donne plus de patate..

Ah mais c'est normal, t'as mis un KWS 0A, ça consomme 20% de ta power plant !
Comme, ça passe avec le shield 4A : https://coriolis.edcd.io/outfit/cob [...] 20aganim07
 
Il y a 3 types de shield : les normaux, les bi-weaves, les prismatics.
- les normaux sont normaux
- les bi-weaves sont moins résistants mais regen + vite. Si tu prévois de rester longtemps en combat, c'est le meilleur choix.
- les prismatics sont des "normaux" mais avec plus de "vie" (ils peuvent absorber + de dégats), cependant, ils ont cher, lourds et il faut les débloquer par le powerplay

Merci les gars

J'avais pas vu que le KWS A était aussi gourmand. Effectivement en le downgradant en B, j'ai assez d'énergie pour un shield 4A ou un bi-weave 4C. Je peux même passer le pulse laser en burst laser. C'est top.

Du coup, je choisis le bi-weave 4C plutôt que le normal 4A. Et je vire le shield booster. Pour y mettre... hmmm je sais pas. Ptetre un chaff...

Et je savais même pas qu'on pouvait gérer la priorité énergétique des modules. Ça ouvre beaucoup de perspectives.

Reste juste la coque minimale. Mais si je l'augmente je perds trop sur la portée FSD. Et normalement avec un bon bouclier la coque sert à rien. Non ?

Si tu vois que ton bouclier va tomber, fuis ! Le cobra est tres rapide, profite en. Je pense que tu peux laisser le shield booster.

Ok. Merci encore.

Quand on a la coque de base (celle de zéro tonne, aucun blindage) et que le bouclier est down. Si on se fait tirer dessus, on meurt instantanément ?

Edit : Je peux même mettre le shield booster de classe A ! Soit +20%.

 
Je serais en ligne à 21h00.    

blabla toi même

Taulier : il faudrait changer le titre, la beta est en open.

GTX

Résumé des tests sur le Condordant sequence : ça troue le cul    
 
Protocole de test
Cobaye : Fer-de-lol de nepheast
Arme modifiée : un Huge beam en Huge, en long range (5,8 Km de portée avant falloff)
 
Test 1
Temps de recharge du shield du FDL de 10 à 100% avec 4 pips dans les systèmes : 6min40s, soit 400 s
Pas de tir avec le concordant sequence durant ce test
 
Test 2
Temps de recharge du shield du FDL de 10 à 100% avec 4 pips dans les systèmes + tir avec concordant sequence : 20 s
Soit, 20x plus rapide !
 
Test 3
Temps de recharge du shield du FDL de 10 à 100% avec 1 pips dans les systèmes + tir avec concordant sequence : 40 s
Soit, 2 fois plus lent que le test 2, ce qui reste fort honorable puisque en général, quand on est dans la merde, on a plutôt 4 pips dans sys.
 
A suivre
Pour les prochains tests, on va essayer avec un Beam de Large et de taille Medium pour essayer de trouver le meilleur compromis.
 
A savoir
- si on n'est pas en wing, ca ne soigne pas mais ça fait des dégats (tant mieux, on peut continuer à tirer sur les ennemis). A voir si on peut heal les PNJ alliés en CZ.
- l'effet dure qq secondes.

 
Top !!    
 

 
Pas top !  

 
HFR...    

 
 
J'espère que ça ne va pas dégénérer dans un genre rpg/wow avec des tank, des dps et des heal    

Je ne pense pas qu'on en arrivera là mais ça ajoute un nouveau gameplay assez sympa en RES/CZ. Et, ça sera plus simple d'escorter les nouveaux combattants, c'est pas doberman et son Vulture qui me contrediront.
Edit : et si tu préfères, je peux te laisser crever

Super le test ! Je vais méditer ça aussi, comme je crois que j'ai du compo à foison
 
Et pour le tuto débutant, un petit point sur les priorités d'alimentation en énergie des modules pourrait être bienvenu, je vais voir ce que je peux faire  
 
EDIT : va me falloir du graphique piqué sur Coriolis, et c'est en proxytaff ici... faut que je fasse ça de chez moi, mais quand je suis chez moi --> je joue  

 
Merci pour le test !  
Effectivement, c'est sympa en Wing.
Mais je me pose la question d'une réelle utilité : car les SCB font très bien le taff. Ok on prend des dégâts, mais ils sont faibles (2 SCB 7A consommé sur mon Corvette engendre 120K de réparations) et au pire, faut bien retourner en station pour racheter les munitions.
 
Admettons, ce serait pour aider un débutant, il n'a pas forcément débloquer le bon Ingé ni les compos pour embarquer lui-même un Beam régénérant.
Et il n'y a pas d'intérêt à le laisser taper tout seul dans son "petit" vaisseau pour que le plus gros vaisseau le soigne.
 
Bref, en PVE, j'arrive pas à voir l'utilité.

Moi j'y verrai une utilité en grosse CZ par exemple, du coup plutôt entre gros vaisseaux blindé de SB moddés (conda, corvette, cutter ou même FDL) dont le shield met longtemps à recharger et pas pour aider un Vulture non moddé dont le shield sera de toutes manières rechargé en deux minutes avec 4 pips en shield
 
Dans les grosses CZ, on se retrouve assez souvent avec un qui a pris grave cher sur le shield, donc plutôt que d'aller en pause 5 min sur le côté, un pote avec le beam concordant vient donner un coup de boost et en 30 secondes on est repartis à la castagne pour aider les deux autres copains qui sont restés dans la mêlée. Ca évite l'utilisation de SCB qui, au final, même en classe 6A, ne régénèrent qu'une mince barre de shield sur un conda en shield thermal + 6 SB heavy duty/resist augmented
 
En plus, on peut asmater les ennemis avec, mais en revanche faudrait le mettre sur un tir secondaire pour éviter de cramer le restant de shield du copain avec les 7 beams efficient restants
 
C'est un exemple parmi d'autres possibles hein, faudrait voir sur place
 
EDIT : de toutes façons, on peut même créer un groupe d'armes exprès pour le heal avec la même arme utilisée dans le groupe d'arme axé combat

Attention,  il y a une différence fondamentale entre concordant et regenating sequence :
Concordant, si le vaisseau est en train de se faire tirer dessus (dégâts), ca régénère rien du tout.
(Enfin, je suppose, vu que la regen naturelle est bloquée pendant 5s après des dégâts)