Reprise du message précédent :
C'est bien plus clean et lisible qu'avant aussi je trouve...

Pour ceux qui comme moi apprécie son travail, le résumé d'Hugo.
https://www.youtube.com/watch?v=TsEdsfA7jvk

 
Bah le problème c'était pas le prix (commencer avec des payes en millier, on finis en million ?   ), mais les coût au cry astro ou des éléments achetables (fringue, combi, arme etc...) qui étaient bien trop élevé comparativement.... bon après vu la rentabilité du trade en l'état c'est sûr que c'est plus équilibré avec ces chiffres  
 

Bah ils avaient prévenus que la 3.0 est sorti mal fini et qu'ils finiraient de travailler sur les IHM pour la 3.1

Nouvel Ursa    
 

Bah alors personne n a jetté un coup d oeil sur la mise à jour de la roadmap, il y a une petite surprise sympa pour la 3.1.

Le thread reddit qui va bien, avec le GDoc de suivi de la roadmap: https://www.reddit.com/r/starcitize [...] eb_9_2018/

 
Merci, rien de bien folichon pour le moment

La distress beacon va surtout servir à mon avis pour se faire refuel/rearm on the move (pour plus cher que du cry astro) mais on peut rêver que cela ouvre d'autres opportunité de gameplay (en attendant le plus attendu service beacon)

ce qui me déprime, c'est la disparition du Carrack des radar....heureusement que le reclaimer sera là pour me remonter le moral en attendant ^^

 
Tu n'es pas le seul mais en même temps ça me permet de repousser l'achat de ma prochaine carte graphique au mois prochain .

Ce n'est pas parce qu'il n'apparait pas dans la road map qu'ils n'y bossent pas dessus aux dernières nouvelles il est en phase de whitebox.  

Y’a pas de gameplay pour le carrack et le docking n’arrivera pas avant la 3.3 minimum (cf stream de ce soir) sans parler du rover ou même des modules qui doivent être design
 
Par contre le reclaimer est juste magnifique et sur la bonne voie pour être de la partie sur la 3.1 ! Il doit être très impressionnant à l’atterrissage vu l’animation des amortisseurs / pistons
 
Si les perf sont bonnes sur la 3.1, ce sera fête !  

 
J'attends cette 3.1 avant de revenir C'est clair que juste une petite amélioration des perfs serait déjà un grand pas !

 
Si ils retouchent au binding des touches dans cette release je les défonce... Pour le Carrack on va voir mais j'ai toujours une incompréhension quand au rover qui sera livré avec. Comme pour l'Aquila d'ailleurs : Ursa ? Pas Ursa ? Nouveau rover ?

 
 
Fais toi un binding perso une bonne fois pour toute et après t'es peinard (quitte à simplement enregistrer le binding par défaut comme un perso si il te convient).

 
Je crois que je vais faire ça. En fait c'est le fait de refaire le binding du Hotas qui me gonfle à chaque fois .

 
Pourtant ils ont des bindings par "défaut" ... c'est juste dommage qu'ils marchent pas

 
Je ne sais pas ce que tu as comme hotas, mais perso je me suis fait une config via le logiciel dédié (target pour thrustmaster, HUD pour saitek) pour assigner les boutons du HOTAS à des frappes clavier, et un profil ingame avec ces mêmes touches du clavier.
Maintenant il peuvent bien changer tous les binds qu'ils veulent, j'ai juste à ré-assigner les axes et importer mon fichier custom, 1 minute chrono

C'est meme une grosse souffrance d'essayer de faire marcher ca
Qd t as un hotas (donc 2 joystick) + palonier, va essayer de te servir de leurs profils tout fait

 
https://giant.gfycat.com/ImmediateCavernousAdouri.webm
Ça calme ouais.

 
J'utilise TARGET pour le Cougar en partant des profils de solarfly. Mon problème vient en fait des macros dans TARGET qui merdouillent si tu changes les bindings (sans parler des bindings qui ne marchent pas...). Tu les utilises aussi dans tes profils ?

 
 
Je n'utilise que mon profil perso, et je suis parti de zéro. Je ne me suis pas pris la tête avec les macros pour le moment car ce n'est pas vital pour cette période de pré alpha, je ne dois avoir que 2 ou 3 chaines de commandes et une séquence (et encore, je ne suis même pas certain pour la séquence, il faudrait que je vérifie ).
 
Je me re-pencherai sur cette question plus tard, et encore ce n'est pas sûr car je joue à SC avec une interface sur tablette pour la gestion bouclier/énergie (via LEA Extended input) et quelques commandes plus rarement utilisées mais aussi avec voice attack pour simplement dicter mes ordres/commandes.
Je verrai donc si j'ai besoin de macroter pour mon dual joy mais ce n'est pas sûr.

 
 
 
ok bosse bien et partage

 
 
 
ok bosse bien et partage

 
 
Hum, tu peux préciser ta pensée stp ?  

Bah la config de ton HOTAS quand tu l auras mise au point

J'avais bien compris du coup.
 
Hosas  

Ah on a eu droit à un petit aperçu du 600i sur le bugsmasher de ce soir, pas mal même si je m'attendais pas à avoir des pieds aussi grand.  

Bon le jeu il avance ou bien ? lol j'ai des majs de plusieurs go et visible, qui améliore le jeu toutes les semaines sur pubg et sur SC rien nada une pauvre fake maj tous les mois qui ne retire aucun bug :
 
- Bug de la planète qui apparait d'un coup dans le hud
- Bug des vaisseaux portes toute ouverte, youpi impossible de rentrer dedans ...
- Bug du plantage, (message d'erreur) quand ont quitte le jeu  
- Jeu qui rame tout le temp, 15-20fps all the time...
 
Corriger les 3 premiers bug si-dessous me semble être une priorité quoi ...  
 
Ensuite passé au bug n°4 les 15-20 fps qui nui total à l'immersion, au lieu de sortir un nouveau vaisseau ou passer à autre chose ce serai bien qu'il se focalise là dessus non ?    

Tu compares un jeu fini Pubg à une Alpha qu'est SC ?  
OK pourquoi pas.

Fini, fini, c'est pas ce qui se dit

Edit : mais c'est vrai qu'aucun jeu, à ma connaissance, n'a été accessible au public tout au long de son développement comme sc. N'importe quel à ce stade d'avancement serait rempli de bugs à tout va

 
C'est sur que c'est toujours bien plus facile de venir râler que de chercher à se renseigner, on est pas sur CPC ici.

ahhh les trolls. Non, le jeu n'avance pas, étant donné qu'il n'existe pas. (un peu comme la cuillère, quoi) Pour le moment, c'est une alpha du développement d'un futur jeu. Rien de plus. Si tu pensais acheter un jeu, refund. Et rachète le quand il sortira, ou sera au moins en beta finale, soit d'ici quelques années.

MAis c'est lilendo13  

Bref, espérons que la 3.1 ne va pas être à nouveau un gros fake comme tout le tralala qu'ils nous ont fait sur la 3.0 qui sera "prod quality", raison pour laquelle ils avaient du retard    
 
Une idée du nouveau Aegis qui sera présenté ce soir durant le ship shape ?

osef total des nouveaux vaisseaux pour ma part XD

Bon ben, un "starter" ship qui refuel, rearm et repair => https://robertsspaceindustries.com/ [...] Early-Bird
 

Les preventes sont toujours reservés aux concierges.
 
Plus d'info en début de l'ATV de ce soir : https://www.youtube.com/watch?v=4-xa9j7xvws

Jamais été fan de pew-pew, et j'aime beaucoup le support dans les jeux, du coup c'est ce genre de vaisseau qui m'intéresse. A voir avec le résumé de demain donc.

Un vaisseau un poil plus gros que le freelancer (ya un ascenceur donc il gagne surtout sur la largeur et la verticalité), faible cargo (12 SCU) mais :

• Habitation room pour 4 personnes (4 lits), grosse table et cuisine toute équipé (ils ont recyclé le mur avec four micro-onde qu'on a vu dans le vertical slice de SQ42 dans l'idris ou du le reclaimer... de l'Aegis quoi)
• Zone de controle de 4 drones qui peuvent chacun assumer l'un des 3 rôles. Ils se lancent 2 par 2 et ils en ont mis 4 histoires d'avoir de la redondance ou de la flexibilité (sous entend qu'on peut pas les réparer)
• Fuel pod sous le vaisseau et cargo de 120 SCU à l'avant (j'imagine pour le matos de réparation ou les munitions)
• Poste de pilotage à 2 personnes et il y a une tourelle... vaisseau design pour 2-3 personnes donc

https://robertsspaceindustries.com/ [...] Header.mp4
https://imgur.com/a/94IWA