Reprise du message précédent :
En tout cas, une chose est sure :
 
qu'on aime ou pas, on se souvient tous la première fois qu'on a "croisé" un Reclaimer  
 
Perso, un reclaimer qui vient se poser a coté du pad sur daymar.
Ce monstre qui s'approche et ce train d'atterrissage énorme, comme une patte d’éléphant géant.
On réalise à ce moment vraiment l'échelle des vaisseaux    

C'est exactement ça !
Et le mouvement à l'atterrissage avec les vérins des trains qui absorbent le poids du machin... olala  
 
Ca serait pas un ship qui à besoin de tant de personnes pour fonctionner j'en aurais un dans mon hangar

D'ailleurs vous avez remarqué les rampe de sortie des véhicules ne font plus sauter les vaisseaux, en tout cas ça fonctionne sur le cutlass, faudrait tester un constellation et ouvrir son cargo au dessus d'un rocher

 
L'Argo RAFT est de la taille d'un Cutlass donc bon on aura vite faire le tour

ce serait un bonne nouvelle.. c’était pas très sensible avec le MSR et au dessus, mais miner avec un roc et un cutlass ca demandais un petit temps d'adaptation pour pas avoir de surprises...  
 
bon là j'ai plus de roc, et je rentrerait pas assez tôt pour louer un constellation...  
à la rigueur je peut test avec le MSR et un spartan, mais si ca rentre, je doute que ce soit très concluant vu que ca marchais pas mal avant

(et qui lui décombe )

je dis pas que j'aime pas, juste que le layout est meh, deal with it  

Ca fonctionne aussi nickel sur le Nomad. On peut maintenant lui coller le Roc sans problème.    
 
 
Par contre attention, en voulant descendre de la rampe du Mercury, j'ai coupé, et je me suis retrouvé à moitié dans la rampe. j'ai du me suicider. Je suis revenu looter mon corps pour récupérer ma pembroke, et j'ai du tirer mon corps dans le mercury. Quand le corps est arrivé sur la rampe, le corps s'est imbriqué dans la rampe, et le vaisseau est partie en live. Heureusement, il est retombé du bon côtés.  
 
Donc, ça a l'air ok avec les véhicule, mais attention à d'autre objet.

Apparemment l'Odyssey ne serait qu'un holo    
 
Le Raft de la taille d'un Mole

Le Carrack a de bons jours devant lui si c'est ça ( je croise les doigts pour que ton info soit fake cela étant   )
Je me demande quelles seront les capacités offensives de l'Odyssey
---
6h30 de jeu Petite session à 5 ce soir (et 1 seul 30k recover en moins de temps qu'il ne faut pour le dire, tous les party members ont reco sur le même serveur )

En début de soirée, croisé le duelliste qui m'a plié en Inferno, on a party avec un +1 et on a fait un gang de 3 Ares pour faire de la moula mais c'était bien overkill vu qu'on avait pas les VHRT/ERT
fun moment: un petit Sabre a surgi de nul part, dans le champ de débris/astéroïdes. On s'est tous retournés, un de nous a dû le target (mais aucun tir), il a afterburn as fuck pour se casser de là comme jamais (on était lawful et pas méchants pourtant )

Plus tard, je party avec deux joueurs en Redeemer (le mien était non spawnable d'ailleurs, faut chara reset pour fix apparemment), moi toujours en Ares Ion (c'est mon go-to ship en ce moment ), puis on a spawn un Andromeda pour 2 autres personnes en starter qui se sont greffés
Bah même à 3 (sans l'Andromeda), un HH se fait plier en 1 à 2 minutes max avec Redeemer + Ares Ion, c'est dingue   (le Redeemer, ce ship méga cheaté à 2-3 )
Bon, du coup, avec les moults grouped ERT, les missions d'Eckhart (sauf Idris) et grouped MRT en solo + 2-3 autres merdes par ci par là (Remove Claimjumpers surtout), ça fait plusieurs centaines de milliers d'aUEC en un soir

Je vais enfin pouvoir faire investir dans de vrais composants (genre des QD et armes décentes)

EDIT : Bigre, j'hésite entre le Polaris et le Perseus maintenant. Vous prendriez quoi vous ? Qu'est-ce qui motive ce choix ?

Une évidence que l'odyssey ne sera qu'un holo voir même qu'un jpeg.  
 
Un ship qui surement ne verra pas le jour avant 4-5 ans, comme à l'habituel avec les jpeg concept.

Le polaris a l'air plus complet, mais bon c'est la gamme au dessus, et a l'air de demander beaucoup (trop?) de joueurs pour être fonctionnel... en plus il est pas très sexy
 
après aucun des deux n'est sorti, donc bon, la comparaison a sa limite, et dans les deux cas tu te retrouves dans ton hangar avec un HH qui se fait plier par le premier redeemer venu, et un harbinger

 
J’attends toujours l’annonce des 12 vaisseaux/véhicules non révélés de la roadmap 2021… Avec le Raft il’ en reste 11…

Je pense aller vers le Perseus après mûre réflexion. Ce sont les fuels tanks M du Polaris et la portée limitée de ses guns (S4-S5) qui m'a fait changé d'avis. C'est un torpilleur qui spawn une escorte light fighter, ça peut bousiller un cap' ship vite mais les S10 s'arrêtent facilement vu leur vitesse et personne ne laisserait ça (le ship lui-même)toucher le ship
Le Perseus, c'est une Corvette qui t'envoie du 4*S7 (genre 15k DPS... en 5 secondes, un shield un triple L shield réparti sur 4 faces est down sur une face avec la portée qu'il faut) fait pour des interventions longues en mode combat. Le Polaris est plus polyvalent mais plus gros, plus de crew needed comme tu dis, et je pense plus lent qu'un Perseus

Ca correspond plus à mon esprit le Perseus. Je suis pas du genre à leader une org' et a fédérer trop de gens. Avec un Redeemer (anti-fighter polyvalent) + un Ares/Vanguard/Cutlass ou plus petit (medium fighter) ce truc pourrait plier un Idris en 3 minutes top chrono avec 6-7 personnes max

Après je dit ca mais vu le nombre de CCUs que j'accumule vais finir avec un perseus aussi un de ces 4     et si c'est effectivement le cas ca sera effectivement pour les même raisons que toi: petit crew, a priori gros punch & résistance...
 
après je reste méfiant avec les ships/gameplays encore a l'etat de concept de manière général; ou prendre pour acquis des equilibrages qui ont toutes les chances de changer (genre les torpilles, qui sont effectivement clairement merdiques aujourd'hui )

Clairement.
De la même façon, pour moi on connaitra l'efficacité à peu prêt réelle des Ares et Redeemer dans 2 mois

après plusieurs session avec le Ares Inferno en bounty je pense que je vais finalement le garder . A la base c'était juste un une upgrade vers autre chose mais je l'aime vraiment bien ce petit
 
Seul regret je trouve c'est que pour une arme T7 ne pouvoir tirer qu'à +/- 2000m c'est super léger . Alors oui tout dépend de la furtivité pour ce qui est de le repérer mais bon je trouve que sa portée devrait être un peu plus grande vu la puissance de l'arme, un peu comme pour le Ion qui semble (de ce que j'ai compris) avoir une portée de fou ^^

Franchement, vu l'augmentation de tarif chaque année, c'est meilleur qu'un PEL votre truc

Bah résistance, surtout quand l'armure sera implémentée, ça sera aussi "dur" qu'un Idris (pas avec le même pool de HP, certes ). Je crois pas que le Polaris soit aussi buff', il semble plus être fait pour du combat longue distance (je balance mes torpilles, light fighter + tourelles S4 pour garder les ennemis à distance). Son fuel tank est le seul truc qui me fait bugger dans ce vaisseau vu le reste (repair/medic bay, etc.)

Pour le Polaris (comme le Retaliator d'ailleurs), ils ont déjà nerf les torpilles. (tu dois le savoir mais) avant c'était trop OP, tu partais farmer le BH en Eclipse/Tali et tu fais facile un bon million en un aprem' (voir plus selon la durée de la session).
Vu qu'une S10 te one shot quasi n'importe quoi, je vois mal un équilibrage en leur faveur. Sinon un Polaris avec le pilote qui torpille (remote turrets en auto + une escorte minimale 1/2 pers en close combat) va down une grosse dizaine de HH/autre Polaris/Perseus (ou une petite dizaine d'Idris) sans même rearm (par contre, paie le coût de ton ravitaillement )

En revanche, j'imagine si on remplace les 4 laser cannon S7 par du ballistic cannon S7 (moyennant sûrement quelques millions d'aUEC ) l'alpha DMG d'enculé et à quelle vitesse ça te plie un Idris

Bon, qui a pas chopé son BMM ?

D'après CIG (c'était marqué sur je sais plus quel post récent dans le dev tracker car ça râlait sur le spread de l'Inferno) toutes les armes on un spread, même minime
Pour l'Inferno, ça me choque pas cette range vu son spread, ça proscrit le tir longue portée et même moyenne (c'est une gatling, pas un canon, logique, son armure, le spread et la littérature/les specs l'emmènent vers un rôle plus courte portée hit & run)

Par contre, je suis d'accord avec ton propos sur l'Ion. (en théorie) Ce dernier étant censé pouvoir aligner des cibles (gros ships) à ~8km (d'après la littérature/les specs)
Maintenant, les deux se retrouvent nerfés en range (à peine plus de 2km), ce qui impacte bien plus l'Ion dans son rôle prévu de base que l'Inferno car :
- moins d'armure + pas de troisième shield = plus fragile (il ne compte que sur le spread minime pour pouvoir être plus précis en range limite, meh)
- TtK plus élevé du fait du DPS, plus vraiment compensé par la range colossale

Augmentez la firerate/DPS en échange un p'tit 4145 DPS à 42 tirs/minute à +/- 3-4km sur l'Ion ça nous va

le BMM perso j'ai pris une upgrade la dernière fois, maintenant c'est stocker en attendant

Pas moi, j'aime pas  

pareil. mais je regrette, juste vu le up qu'il a fait  

Je me tâte pour :

• Payback mon SRV LTI WARBOND

• Equiper mon endevour nu en HOPE --> une baie médicale + hangar

• Upgrade un pour le nouveau MISC explo qui arrive, mais lequel prendre ?

Qu'en pensez vous ?

Non plus
Enfin j'aimais bien le concept (sans pour autant le vouloir), mais j'aime pas du tout ce que j'ai vu à la Citizen Con.
 
Et pour l'up de prix pas grave, j'ai mon pack explo 2948

J'ai craqué le code pour la mécanique du fuel scoop

Pour la petite histoire, je me suis toujours demandé comment fonctionnait cette mécanique et comment elle influençait l'autonomie et donc l'efficience d'un vaisseau.

Cette démonstration ne prend pas en compte l'utilisation de l'afterburner et de changement permanent de vitesse. On prendra deux références, le Carrack et le Nomad :

(NB : toutes les valeurs sont celles des fichiers du jeu + vérification IG)

• Carrack : réservoir de 4 385 000L d'hydrogène, consommation de 118 380L/min (thruster principal à 100%). L'autonomie est donc de ~37min

Ça fait très peu pour un vaisseau orienté exploration longue durée, cependant on a jamais constaté que le carburant fondait à vue d’œil en jeu . C'est là que le fuel scoop intervient -> fuel scoop de 132 000L/min. Vous allez me dire que comme la régénération est supérieure à la consommation, l'hydrogène va rester à 100%  . Alors oui et non.

En supposant (plusieurs tests me font dire que j'ai juste) que cette valeur (132 000L/min) dépend de la vitesse du vaisseau, est linéaire et qu'elle ne peut pas être inférieur à 20% de sa valeur maximale, ça nous donne ceci :

Pour ne rien consommer avec les thruster à 100%, il faudrait donc atteindre au moins 1112/ms. Je ne connais pas de lieu où c'est possible.
En atmosphère et avec une vitesse de ~380m/s, le fuel scoop n'est que de ~40 000L/min mais permet de pousser l'autonomie du Carrack de ~37min à ~56min ce qui valide le ressenti en jeu d'un vaisseau "économique".
A l'arrêt, on récupère 0.60%/min.

• Nomad : réservoir de 328 000L d'hydrogène, consommation de 13 800L/min (thruster principal à 100%). L'autonomie est donc de ~24min.

Et là, toutes les personnes qui sont montées dans le Nomad sont d'accord pour dire que le carburant part à vitesse grande V .
Qu'en est-il du fuel scoop ? -> 1920L/min. C'est très peu (0.59%/min comme le Carrack à l'arrêt). Sauf que comme démontré ci-dessus, cette valeur est atteinte à VMax. Que donne la courbe de régénération ?

En atmosphère et avec une vitesse de ~350m/s, le fuel scoop n'est que de ~576L/min et permet de pousser l'autonomie du Nomad de.... ~60 secondes  
A l'arrêt, on récupère 0.12%/min soit presque 4h pour récupérer 25%.

L’efficience du Carrack est de 112%
L’efficience du Nomad est de 14%

Le coût du plein du Carrack est de ~19 300aEUC
Le coût du plein du Nomad est de ~1 450aEUC

D'une certaine façon, l'utilisation du Nomad sera plus coûteuse que le Carrack, on passera constamment à la station service.

Une dizaine de vaisseaux ont été testés et je trouve à chaque fois ces résultats.

Bien évidemment, tout reste sujet à changement avec l'évolution du jeu et je pense j'espère vraiment une remise à plat de ces chiffres avec l'arrivée du refueling (3.16 ?) afin de donner un vrai avantage/but aux vaisseaux dotés d'une raffinerie (Freelancer DUR par ex).

J'espère que vous aurez apprécié, moi je retourne dans mon théorycrafting  

PS : Les Ares ont une autonomie de 21min avec une efficience de 3%, c'est pour ça qu'après 3 bounties faut faire le plein

 
 
ça y est j'ai craqué. Enfin craqué, vu que c'est gratuit en ce moment, pas trop compliqué comme craquage.  
 
Bordel qu'est ce que c'est beau. Je m'en suis mis plein les mirettes. J'ai vraiment kiffé les quelques sessions a me balader dans le verse. On a tenté d'aller miner avec des copains qui connaissait pourtant bien le jeu et qui sont suréquipé, vaisseaux énormes que tu te perd dedans, des véhicules et tout le bordel. Mais bon y en a un qui n'a pas réussi a trouver le moindre caillou et l'autre qui est mort de soif. J'ai bien essayé de lui refiler une bouteille de flotte mais il n'arrivait pas a la boire.
 
Gros fail quoi.  
 
Après de mon coté, tout seul comme un grand, j'ai réussi quelque missions de livraison de colis après avoir compris qu'il ne fallait pas essayé de mettre la boite sur l'armoire de livraison mais dedans. J'avions pas vu qu'il y avait un bouton pour l'ouvrir. Je viens d'ED, faut pas trop m'en demander.
 
Mais qu'est ce que c'est beau. Enfin, pas tout. Venant d'Elite justement, j'ai été un peu déçu par le coté spatial. Autant SC est magnifique pour tout ce qui est modélisation des vaisseaux, des stations, des personnages, du sol des planètes, des armes, des armures, des transports en commun, des chambres d'hotel, des hopitaux, des fringues, des hamburgers et des bouteilles d'eau, de ce que j'ai pu voir, autant j'ai pas le même effet wahou que j'ai dans ED en supernav, et y a pas ce coté magique de se dire que chaque étoile dans le ciel a une position réaliste dans la map. Bref, dans SC je suis dans un vaisseau, dans une station, sur une planète, etc ... .mais j'ai du mal a me dire que je suis dans l'espace. Malgré le fait d'avoir fait une EVA pour aller chercher un colis dans une station pété (c'était absolument génial comme expérience d'ailleurs). Surtout qu’après, je devais le livrer à Grim Hex... cette station .... je manque vraiment de mots pour qualifier la qualité de la DA.    
 
Sinon, excellent feeling avec le pilotage. Quelques vols en rase motte avec le Nomad, j'ai vraiment aimé le modèle de vol. On sent vraiment l'inertie des vaisseaux, c'est beaucoup moins arcade qu'ED. Par contre, ça a l'air d'être des usines à gaz, coté sous-systéme, armement et bouclier, ça sent la surcharge cognitive en combat ça.
 
Par contre, faut absolument qu'ils changent la star-map. C'est pas juste buggé, c'est du defective by design à la limite de l'inutilisable leur truc. Faut pas déconner, ne pas avoir des menu, des filtres, voir un champ de recherche pour sélectionné un POI et établir un trajet alors que c'est de base avec le GPS embarqué de la moindre bagnole du XXe siècle, c'est du foutage de gueule. Bon, je sais que c'est une alpha, hein, mais quand même. Faut qu'ils embauche un ergonome ou qu'ils virent d'urgence celui qu'ils ont. Et si possible, qu'ils évitent de piquer celui que Frontier a pris pour le dev d'Odyssey.
 
Malgré ça, je valide. Je prendrais sûrement un pack quand j'aurais une idée plus précise du type de vaisseau qui me convient (franchement, le Nomad, j'aime bien, simple, efficace, versatile, semble idéal pour débuter. Faut juste que j'évite de spammer le boost comme un con, ça coûte une fortune en carburant....)  
 
Pour les prochaines session, je vais voir pour tester quelque ships. Je vise un vaisseau à l'aise en solo, pour faire du commerce et explorer le verse. Le dogfight on verra plus tard quand j'aurais pris quelque skills, et le minage c'est pas trop mon truc, je testerai pour voir quand même à l'occasion. Je kiffe le design du Freelancer (il me fait direct penser au Serenity de Firefly) mais il semble surtout fait pour un équipage, et ça m'a l'air d'être une belle enclume avec une visibilité assez réduite.
 
Preneur de vos conseils !

amha le bon starter c'est le titan, a part le minage tu fera a peut près tout avec même un peut de combat..
mais bon malheureusement il est pas en promo; donc les packs SC+SQ42+nomad sont pas mal.
 
l'astuce du moment, si tu te décide vite, ça serait amha de prendre un pack mustang IAE, en vérifiant que tu as bien utilisé un code de référal lorsque tu as créé ton compte: ca te donnerait (a toi et on "parrain" ) en plus du mustang, un MPUV avec la lifetime insurance (qui aura l’inconvénient de pas pouvoir être revendu/donné, mais bon)
et une fois que tu auras recu ce mpuv (probablement vers le 1 ou 2 décembre) l'upgrader vers un avenger titan.  bref un petit chasseur et un bon starter pour moins cher que le pack nomad
 
a partir de là t'est foutu et tu finiras comme nous.  

Profite de l'IAE pour tester tous les ships dans la tranche de prix que tu veux mettre.
On pourrait bien te conseiller, mais on a bcp de goûts différents ici je pense donc tu seras peut-être pas bcp plus avancé
 
Après vrac en en oubliant certainement je dirais Avenger Titan, Nomad, Freelancer, Cutlass Black, etc...
 
Pour la Starmap tu n'es pas seul.
S'il y a bien un truc que tout le monde veut voir arriver c'est sa refonte
 

 
Bah, j'ai pris SC sur un coup de tête, j'ai complètement zappé cette histoire de referal. Du coup, une fois le compte crée, c'est mort  non ? Je note pour le Titan, merci.  

Si t'as encore rien acheté dessus, et que tu te décide a passer a la caisse avant la fin du mois...
ben conseil: recrée en un.
toujours con de cracher sur 40$ en bonus.
Et si quelqu'un ici a pas encore fait jouer le referal, prends lui son code, vous en bénéficierez tous les deux
 
l'avenger titan doit encore pouvoir être louable jusqu’à 17h si t'est chez toi, pour comparer avec le nomad (qui a ses avantages, il est juste moins a l'aise en combat)

 
 
Oui si rien n est acheté autant refaire un compte

Je vais faire ça !

Prend le referal de quelqu'un qui a voté MPUV au dernier Best in Show, sinon il mérite pas

 
 
yes

Précision quand meme, avant d'upgrader le MPUV attendre d'obtenir le skin que CIG va offrir

Sachant que quand CIG va offrir les skins, le sac à dos, et le MPUV des nouveaux joueurs :
- ca va se faire par vague
- ca peut prendre plusieurs jours
- ca peut aussi bugger (comme le pack de la CitCon ) et prendre 2j de plus

En gros rakame, faut pas se précipiter, c'est une alpha à tous les niveaux

-edit-
D'ailleurs, vu que CIG offre le MPUV aux anciens tout de suite et à la fin de l'IAE pour les nouveaux, je me demande s'ils ont pas dans l'idée de n'offrir les skins BiS et le sac à dos Argo qu'aux anciens...

Et même pas un Idris ?

les skins BiS ils disent faire la distrib le 28; les mpuv vont être donnés au nouveaux a partir du 1.
possible que le skins du mpuv arrive pas chez eux donc, oui. bon après c'est un skin.de.mpuv.
le sac a dos et le blouson me semblait que c'etait si on s’était connecté pendant l'iae par contre?

Bigre! Ca va être jojo dans Pyro

C'est à dire ?

Tu touche un point, absolument toute l'ergonomie/interface de SC est a refaire Mobyglass / Starmap / Menu etc... rien n'est pratique et efficace, c'est vraiment de l'amateurisme à ce niveau je trouve.
 
Et même l'inventaire qui viens de sortir est loin d'être au top.  
 
Une chose essentiel au jeux bien plus que le graphisme de mon point de vue.

Les potes on nerf un reclaimer, ils deboitent tout en moins de 10 secondes

 
Non, pour quoi faire ?

ça fait bien des années qu'on le dit mais bon Chris a donné sa vision et pourquoi il aurait tort