Reprise du message précédent :

 
Passe directement aux mods, crois moi ils sont bien plus profonds que le jeu natif

ba oui mais j'y connais rien lol
je sais pas ce qu'ils font, ajoutent.

D'abord choisir un bon mod (je recommande Europe 1200 mais ça c'est pas une surprise ) et le placer dans le répertoire MODULES.
Tu relances le jeu et là tu fais défiler les modules dès le départ, et tu trouveras Europe 1200.
http://www.mbrepository.com/file.php?id=1219

merci je dl  
en espérant que le serveur de clé soit vite accessible

pour les armes : la lance de joute a un point d'impact moins large et demande d'etre plus precis, quand on y arrive elle troue les gens.
la lance simple, j'aime pas trop car trop longue comparee a la faux.
les armes a deux mains sont les plus simples pour ne pas se prendre la tete. mais j'aime aussi le cimeterre (bien que courte)
sur d'anciennes versions on trouvait aussi une armure de samourai complete, c'etait pas la plus efficace mais c'etait sympa
 
pour les mods j'en ai pas essaye depuis longtemps (hors amelioraion graphique) mais a l'epoque (version 0.960 ?) je ne me rappelle pas d'avoir ete seduit par le europe 1200 a moins que ce fut la guerre de cent ans.. (j'ai formate de nbses fois depuis )
 
edit : je viens de jeter un oeil ce mod a l'air genial !!!

 
Le mod de la guerre de cent ans n'était pas mauvais fondamentalement, mais très largement moins fourni et pratique d'emploi qu'Europe 1200. Sans compter que la carte était bien plus limitée (forcément vue la période...). Maintenant peut-être se sont-ils rattrapés mais j'avoue que face au mastodonte cité, ça serait très étonnant ^^
Pour Mount & Blade, la dernière version est la 1.011, qui a amélioré grandement les effets sonores et graphiques des précédentes versions, tout en retravaillant l'IA.

Bon j'ai testé la démo, pour l'instant mon avis est globalement très positif mais il y a quelques petits trucs qui me chagrinent.

Je pensais que ce jeu était un vrai Open World mais ce n'est pas le cas. C'est un peu dommage pour l'immersion de limiter les champs de bataille et de ne pas pouvoir se balader librement.

Après j'en suis vraiment qu'au tout début, mais j'ai l'impression qu'on ne peut pas massacrer les gens librement dans certains chateaux.

Les combats sont pas trop trop mal foutus encore que je regrette le fait qu'on ne puisse pas pousser les ennemis et les faire tomber dans les situations type "siège" .

Enfin la vue du personnage quand on se bat à cheval est pas terrible. Il ya moyen de la changer et de prendre du recul ? ( pas encore trop eu le temps de trafiquer les contrôles )
Parce que dans la vue par défaut on voit pas où est l'épée et où on frappe

J'essayerai de développer un peu mais pour l'instant j'ai joué qu'une heure

j'ai installé le jeu et le mod 1200 mais j'trouve pas les trads en VF  

 
 
Je l'ai acheté à 5€, juste "pour voir"... J'suis bluffé.
 
Je vais essayer d'installer un mod pour voir !

le mod 1200 vaut le coup par rapport a la version normale... je n'ai ajouté que celui la

 
Effectivement ce n'est pas Daggerfall, mais je dirais que c'est plus un avantage de prendre du recul lors du mode stratégique car me taper 1000 bornes en 3D pour faire le trajet France nord-France sud, ça serait pas trop enthousiasmant  
 
Pour avoir un peu de recul lors de la vue de ton personnage ou s'immerger totalement dedans, deux touches : ² (la touche juste en dessous d'Echap) et R.
J'avoue que j'évite de jouer en mode FPS car c'est très déconcertant bien qu'immersif! Je préfère le mode vue 3ème personne.
 
Pour les personnages qui chutent, non ça arrive lors des mélées sérieuses de se voir pousser ou pousser les autres. Mais en général la chute n'est pas létale.
 

 
Le mode natif est pourri, d'ailleurs lorsque tu calcules le nombre de Mo, 40, et celui d'Europe 1200 (pris totalement au hasard ), 500 Mo, y a pas photo!

c'est bien Polished Buildings Mod et Graphical Enhancement Textures ?

 
La version 3.0 n'est pas sortie à ma connaissance

non la 2.5, ça vaut le coup de les mettres ?

 
Oui dans le sens où elle améliorera clairement les performances graphiques (tant mieux c'est ce qui est souhaité ) et non dans le sens où ça va ralentir considérablement ton système (pour ma part, je préfère augmenter conséquemment le nombre d'unités à l'écran et me passer de ce mod).

 
 Je ne sais pas si tu as trouvé depuis ton post, mais voici un lien:
http://www.metaboli.fr/forum/mount [...] e4909181ac
 
C'est vrai que pour les non anglophones ça aide quand même pas mal    
 

yep merci j'ai trouvé la VF pour vanilla, en faite j'étais persuadé que le derniers patch datait de fin 2009 et pas fin 2008.
 
par contre pour le mod 1200 apparemment il n'y a pas de trad VF de la dernière version.

Je continue ma petite découverte des améliorations d'Europe 1200 (les auteurs ont préféré ne pas référencer tout ce qu'ils y ont mis, trop long selon eux ) :  

• il semblerait que les ennemis soient un poil plus coriaces, en tout cas j'ai remarqué qu'ils parent les coups bien plus que dans l'ancienne version, ça m'a surpris au début.
• il est possible d'offrir au choix pour ses vassaux les châteaux ou les villages, et non l'ensemble comme précédemment. Mine de rien ça change pas mal la gestion du royaume et ça évite en cas de rébellion de tout perdre d'un seul tenant.
• les vassaux gèrent plus efficacement la défense des places, avant j'étais obligé de jouer à la nourrice en leur refilant des troupes pour défendre leur fief, dorénavant ils s'en chargent eux-mêmes (ouf!).
• la possibilité de changer de bannière (qui ont été refaites pour coller à la réalité historique à ce propos) et de renommer son royaume (d'accord c'est cosmétique comme changement mais c'est le genre de détail que j'apprécie).

ya plein de truc d'optimisation ici http://forums.taleworlds.com/index [...] 196.0.html
 
mais ça ne marche pas avec les mods je suppose ?

 
Oui, ils sont conçus pour le jeu en mode natif, si tu commences à croiser les mods c'est comme croiser les effluves, c'est mal

j'ai commencé avec la vanilla pour me faire la main en VF ! ya pas mal de dialogue en fait.
Et je suis complètement largué
 
J'ai créé un perso, me suis retrouvé sur la map, je suis allez au 1er gros château en face de moi, le roi m'a demandé d'aller lui récupérer un près de 3000 florins.
J'y vais, je me fais attaqué par des pillards (je suis seul), j'en tue 6 et le 7eme je peux rien en faire, car pas la compétence pour faire des prisonniers (comment on l'a ?)
J'arrive au château, et le maitre des lieux refuse de payer le roi. Aucun dialogue pour lui trancher la tête ... je lui propose donc mon aide et il me demande d'aller chercher un gars qui le fait chier dans un village.
Je vais au village, parle a tout le monde mais personne l'a vu, le chef du village me demande d'entrainer 7 fermiers pour ce protéger. Je fais au moins 15x l'entrainement, j'ai l'impression que ça finit jamais ...    
 
j'ai loupé quoi ? Si je fais exprès de perdre, ça encourage les fermiers mais sans +. ça me met qu'il faut 11h pour faire l'entrainement, mais la j'en suis bien à 2 jours ...

De mémoire, il faut que tu gagnes les combats d'entrainement pour qu'un fermier soit considéré entrainé.

je fais rarement les quetes des le debut... pour les prisoniers c'est vers le bas de la liste des skills (prisoner management) tu peux les revendre a des ransom broker qui t'en propose 50 florins par tete.pour faire des prisoniers c'est ceux qui sont assomés pendant la bataille si tu veux faire esclavagiste (ils te ralentissent sur la carte) il vaut mieux une arme contandante.

 
Il faut donc que je gagne 7 combats ?
 

 
et on apprend ou ce skill ?

 
C'est dans la feuille de perso, à monter au début ou quand tu montes de niveau.

 
Raccourci avec la touche C

ok faut que j'arrive a entrainer ces fermiers alors, pour pouvoir trouver le gars (si lui même me propose pas une mission pour ce sauver ) et monter de level pour faire des prisonniers ^^
 
si vous avez un bon tuto pour bien commencer je suis preneur. Chaud les jeux comme ça sans notice.

Le mieux c'est de gagner des batailles ... comme ça tu gagnes aussi du renom et ça te permet d'avoir plus de soldats avec toi.

au debut les fermiers c'est que de la chaire a canon surtout si le jour de solde approche...

gagner des batailles tu veux dire attaquer des pillards ?
 
J'ai attaqué un marchand une fois pour tester, ... ils étaient tous en armures lourdes

Des pillards ou des troupes qui se balladent ... mais en effet, il vaut mieux choisir sa cible.  

De préférence déjà s'en prendre aux petits détachements (genre une dizaine de membres) et éviter les grosses concentrations (une fois j'ai rencontré plus de 60 zozos qui m'ont même forcé à me réfugier dans une ville ).

 
moi aussi, une fois, j'étais dans le RER du côté de Bondy...

dans le mod europe 1200 j'ai du mal a rencontrer des groupes de plus de 50 - groupes de pillards/bandits alors que je me trimballe avec 40 pelerins ou plus (qui tombent a 20 juste avant la paie ^^ )

 
Balade toi dans les Balkans, là où c'est montagneux et je t'assure que tu vas avoir du fil à retordre avec les groupes de pillards  
Mais le plus costaud dans le jeu ce ne sont pas les pillards, ce sont les déserteurs qui sont très souvent des milices bien armées, rien à voir avec les trouducs des bois qui rançonnent les marchands et voyageurs esseulés

oui j'aime bien les deserteurs habituellement, par contre les terrains de bataille de montagne sont trop souvent trop escarpé pour s'y amuser a cheval.
 
Lors de cette nouvelle partie mes armes de predilection sont l'arc (comme d'hab) et une balanced great sword.

Acheté à l'occasion de la promo sur Steam, je décolle plus. Je joue en vanilla.
J'ai déjà joué 26h (merci Steam pour les stats) je suis lord chez les rhodoks, j'ai 2 villages et un chateau en territoire ennemi (Swadien).
Du coup j'ai bien amputé mon armée (50 soldats) pour en mettre en garnison (j'en suis à 70 dans le chateau).
J'ai déjà repoussé un assaut de 300 contre mes 50 soldats, vraiment parce que l'IA est mauvaise en attaque de chateau.
 
Est ce que le niveau des soldats laissés en garnison influe, ou il compte juste le nombre de défenseurs VS attaquants ?
 
Sinon pour les choix personnels, j'avais un bouclier + épée batarde lourde, je teste bouclier+hache à une main que je trouve plus maniable en combat rapproché. Je charge pas mal avec une scythe (polearm) quand je suis à cheval (warhorse). Je monte ma compétence à l'arbalète que j'utilise en attaque de chateau (siege crossbow).
 
J'aimerais bien éliminer complètement une faction, pour voir...
Après je sais pas s'il est possible de conquérir toute la carte, compliqué sur le plan financier/gestion.

prefere l'arc a l'arbalete qui est trop lente en combat.

 
Le mode vanilla je ne pourrais même plus y toucher tellement il me semblerait fade
 
Oui le niveau des soldats laissé en garnison est important, ce n'est pas qu'un simple calcul mettant en balance le nombre de forces en présence.
Un de mes vassaux a résisté à une force près de 3 fois supérieure (j'avais laissé combattre juste pour voir) et l'a emporté par abandon vu que les troupes à sa disposition étaient tout de même autrement plus costaudes que les péons adverses.
 
Comme l'exprime très bien Kiwi6, l'arc a le net avantage d'être plus rapide à recharger (il me semble même que l'on dispose de plus de flèches que de traits, à vérifier cependant ).

Ok merci pour les conseils.
Je pense laisser des Rhodok sergeant et des sharpshooter, pour moi les meilleures troupes à pied avec les guerriers nords.
 
Pour l'arc, il tire plus vite mais fait moins mal d'après les stats des armes. Non ?

ouais mais pour l'arc si tu rates ton coup tu peux vite rectifier le tire au lieu de refaire un tour - Khergit style
 
aussi lorsque tout le monde charge au debut d'une bataille et son bien groupés tu peux en decocher plein et faire des degats avant de charger