Reprise du message précédent :
http://www.fragland.net/previews.php?id=99
prevu sur xbox a la base non ? on peut s attendre a des graphs de merde  

Pas forcément ! Bon, on aura pas un HL² ou qqch comme ça, mais l'unreal engine est encore pas mal ! Pis, perso, de ce jeu, je n'en attend pas des graphismes révolutionnaire ! Mais le gameplay a l'air vraiment au RDV !  
 
scandalz: np

moi j'attends surtout de voir comment ils vont gérer le mode multiplayer.
ce serait trop marrant que tt le monde ait une escouade perso !!!

Le jeu est prévu sur PC, XBox et PS2, ça ne veut pas dire que toutes les versions auront la même qualité graphique. Et jusqu'à maintenant, les screenshots on l'air plutot pas mal.
 

 
ça sera le cas:
http://www.gamespot.com/xbox/actio [...] 16276.html

 
comme dit plus haut, prévu sur PC et Xbox à l'origine.
 
tu trouves les graphismes moches    et puis déja à la base sur Xbox c'est beau.

 
dommage que ce soit du 4 players max seulement....
un 6 players aurait été plus marrant !!!
mais déjà ca me plait bcp !!

Le max de 4 players est un choix de gameplay, pas une limitation technique . J'imagine que les développeurs ont trouvé qu'avec plus de monde c'était trop le bordel.
 
Je suis aussi impatient de voir ce que ça donnera

J'espère quand même que les autres modes de jeu multi autoriseront un plus grand nombre de joueurs ! Car 4 players max, c'est pas énorme  

Chaque joueur a 4 AI sous ses ordres. A 4 joueurs humains, ça fait 20 bonshommes sur le terrain. Donc à moins de faire des cartes géantes à la battlefield, ça semble difficile d'augmenter le nombre de joueurs humains sans que ça devienne le bordel AMHA.
 
D'après ce que j'ai lu, ça sera le seul mode multi.

bah ca serait mieux de faire genre 10 joueurs avec 1 IA chacun, ou 6 avec 3 IA,...

Si tu met autant de joueurs que d'IA, tu perds le coté tactique et on se retrouve avec un clone de RTCW avec des bots. Je pense que les developpeurs ont chois cette limite après de nombreux test et non de façon arbitraire.
Attendons de voir ce que ça donne avant de critiquer d'entrée de jeu

Je suis tout à fait d'accord ! C'est pour ça que je parlais d'autres modes de jeu Multi genre TDM ou Obj.  

Il est sympa ton drapeau HSNAlex

Le jeu est passé Gold !!
Nouvelle vidéo pour fêter ça : Suppression dispo sur 3DGamers ou sur GamersHell  
 
Merci GameKult

enfin

je met le titre à jour  

Je ne veux pas paraître tatillon, mais il me semble qu'il y a une petite entorse au réalisme dans cette dernière vidéo.
 
De ce que j'en sais, le fusil M1 Garand ne peut pas être rechargé si le chargeur n'est pas entièrement vide, c'est une des caractéritiques de cette arme. Or là, il recharge le Garand quand ça lui chante, même si le chargeur n'est pas vide. Normalement, il doit être vidé, et il s'éjecte avec un bruit caractéristique ("schliing !" ).
 
Enfin bon, je pinaille hein

j'ai pas vu la vidéo mais tu as raison    
 
 
sûr que c'est le garand ?

Ben la première séquence il y a le modèle carbine, automatique aussi, mais qui se recharge par le bas.
 
Mais je suis à 95% sûr d'avoir reconnu un Garand dans la deuxième séquence où il recharge comme bon lui semble. Après ben je sais pas, il y a peut-être eu plusieurs modèles au cours de la guerre.
 
EDiT : après vérif, c'est bien un Garand.

(à comparer avec la visée de la vidéo, deuxième séquence. Sacrée pétoire )

Z'avez trop joué à Medal of Honnor !!
C'était juste un élement du gameplay !
 
Le M1 Garand est une arme semi-automatique à chargeur 8 cartouches. Une des caractéristiques de ce chargeur est que, dès qu'il est vide, il s'éjecte tout seul avec un bruit très significatif.
 
Cependant, ce chargeur est très  chiant à réutiliser une fois entammé, c'est pourquoi les soldats de l'époque préfèraient le vider entièrement. Mais ce n'est pas une obligation !
 
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est que je me suis rappelé une vidéo (elle s'appelait "authenticity", impossible de remettre la main dessus ) dans laquelle on voyait des essais de tirs au garand. Je me suis dit "ils vont jusqu'à faire des essais de tirs réells afin d'être le plus réaliste possible, et ils auraient fait une bourde pareille !

chapeau    

   
 
D'ailleurs, le colonel machin l'explique dans un des developper diary:
http://www.gearboxsoftware.com/ind [...] gs&entry=9
(dernière question)
 
 
EDIT: D'ailleurs on voit trè bien dans la video que le perso enlève le clip a moitié utilisé à la main avant d'en mettre un autre.

Ouf, merci kao98, on est pas passé loin de l'incident diplomatique avec Gearbox. Sinon, rapport au système de rechargement du Garand, je ne faisais pas référence à MOH, mais à un (ou plusieurs, je ne sais plus) sites sur lequel j'avais lu des infos sur ce flingue.

J'espère qu'il est possible d'incarner un soldat allemand sinon ce n'est pas assez réaliste

   
 
 
espèce de nazi va  

 
Ca n'a rien à voir
 

En multi, oui.

 
C'est dommage, tant pis
 
 

et incarner un soviétique, un italien où un anglais ?
 
Un résistant français, par exemple pendant la prise de la préfecture de Paris ?
 
Non ?

 
 
ça on pourra le faire, et jouera à coup de chaise dans les bureaux  

Si, mais dans d'autres jeux: Battlefield 1942 ou Call of duty par ex.

Ce jeu, c'est l'histoire d'une personne ! Ce serait débile d'en incarner plusieurs !

je vois pas en quoi t'as pas joué a Call of Duty?

On va dire que Call Of Duty est assez léger au niveau scénario et attachement au(x) héro(s)

 
+1, même si le côté cinématographique est excellent, niveau personnages, c'est bof bof.

ok, mais je parlais simplement du fait que l'on incarne un perso différent, meme s'il n'est pas "très présent", a chaque chapitre

Non    
 
Pourtant je suis fan des WWII Games

Y a la musique de Dire Straits (Brothers In Arms) dans le jeu Brothers In Arms ?

Et à part poser des questions cons, tu sait faire autre chose ?

c'était une plaisanterie et non une question débile !