Reprise du message précédent :

 Non jveux dire que c'est un malade ! Il dégomme tout ce qu'il voit !

 
C'était ironique hein Le mec est un monstre, j'attend de toi la même chose en vidéo maintenant, vu qu'il est pas exceptionnel
 

 
Merci
 

 
J'en vend. Ils sont bons en plus.
 

 
C'est plutôt que je suis en manque, je ne joue plus depuis plusieurs mois. Comme un camé en plein sevrage
 

 
On est là pour ça, non?

Je viens de m'apercevoir que pour l'instant en tout cas, le medic n'a qu'un seul type d'arme, le pm.   Dont l'Erma Emp35 avec... lunette. Re    J'ai trouvé ce lien qui montre toutes les armes dans BFV http://www.imfdb.org/wiki/Battlefield_V
 
J'attends de voir comment ma config' temporaire (I5 3570 K oc et Gtx 970) va faire tourner le bouzin.

https://www.ea.com/fr-fr/games/batt [...] ource=SFMC

 
 
ouai c'est possible aussi

https://forums.battlefield.com/en-u [...] tes#latest
 
Le patch note enorme de la beta

en effet , et on pourra jouer jusqu' au 11/09 , c'est pas trop mal finalement

MassiveG
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] sHOsvONQl0  

Ils y aura des maps du Front de l'Est ?
 
S'ils passent outre ça serait scandaleux tant c'est le coeur de la 2GM

Si il y en a pas a la sortie, il y en aura plus tard. Et puis coeur, coeur, faut vite le dire.

Cette voix de velour looo

Il y aura tout.
 
Le jeu démarre en mi-1940 je crois.  
Rotterdam bombardement en mai 40. Narvik Avril 1940.
 
Le contenu regulier sera donné selon des themes je pense.
On aura forcément droit à un Débarquement 44.
Un front russe.
Une bataille du pacifique.
 
C'est peut etre pour ca qu'on a deja des perso asiatiques/black.

 
Ptdr ok  
 
80% des forces allemandes au bas mot sur le East Front, c'est là que s'est fait la décision.
 
Merci Amraz, je suis encore sous le choc de l'Armée française en DLC 3 mois après la sortie ..

Mouais, si on oublie tout le reste, on peut dire cela.

Quelqu'un a vu une info concernant la Beta d'office le 4 pour ceux ayant eu accès à l'Alpha ?!

Ça en parlait mais je vois rien de plus à ce sujet... Après ce serait logique mais bon...

 
Ce que je dis est vérifiable, tout est sur internet hein voila

Arretes de dire n'importe quoi. Et y a un topal pour la seconde guerre mondiale.

Bah…. Pour le coup, il dit pas n'importe quoi.
 
La 2eme G.M. s'est gagnée sur le front de l'est pour les alliés.

Oui et non. Les russes si ils avaient du se taper l'armée Allemande toute entière avec l'industrie allemande entière (dans tous les sens du terme) derrière aussi, ils auraient pris bien plus cher, voir perdu. C'est bien parce qu'il y a 2 (voir plus) fronts qu'ils ont réussi a tenir puis regagner du terrain. (Et c'est vrai aussi dans l'autre sens hein me faite pas dire le contraire).
 
Et au passage, parce que c'est un truc qui m'énerve, la 2ieme GM c'est pas que la guerre en Europe, il faut pas oublier le front japonais. Ce qui est malheureusement bien trop souvent fait dans nos jeux vidéos (et a l'école).

My 2cent mais je comprend toujours pas pourquoi Dice à décider de faire WW1 > WW2 plutôt qu'un BF2143.  

A voir "La ligne rouge", pour le front Japonais
 
Non mais de toute manière, en "1v1", les allemands auraient mis une branlée a toutes les nations du monde. Sans aucun soucis.
 
On va pas faire un débat sur la 2eme G.M. ici, mais je répondais juste a Multiassume, et je vais pas minimiser l'apport des Américains, Canadiens et Anglais sur le front de l'Ouest par rapport a ce qu'il s'est passé a l'Est.
 
C'est juste que la puissance culturelle Américaine peut faire croire a certains que ce sont les E.U tous seuls qui ont gagnés la 2eme G.M. alors que c'est très très très loin d'être le cas. Je retourne ton argument Yeager en disant que sans le font de l'Est, les Américains auraient jamais réussis leur débarquement ( et il faut noter la très forte influence sur la réussite de leur débarquement de l'action de la résistance dans la guérilla qu'ils ont menés sur les troupes Allemandes qui partaient sur ce front ).
 
'fin bref, j'arrête là

 
 
bien sûr et nous on est trop con pour comprendre ça contrairement à vous  

 
 
2 posts de mépris où tu ne dis tu rien de concret.
 
Allez remballe

 
 
Sur du HS....
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6914_1.htm
 
 
 

 
Bcp d'approximation .. Au moment de Barbarossa il n'y a pas de 2e front. Le front Africain n'est pas un 2e front en tant que tel.
 
De l'opération Barbarossa (juin 41) au débarquement en Normandie (juin 44) il n'y a pas de 2e front pour l'armée allemande. Pourtant la Wermarcht n'a pas attendu le débarquement et l'ouverture d'un 2e front pour commencer à reculer (Moscou, Stalingrad, Karkhov, Koursk).
 
Donc oui en 1vs1 l'Armée allemande était condamnée à perdre contre les Russes même s'ils étaient supérieures aux russes. Être meilleur techniquement ne suffit pas si l'adversaire a le cheat code ressources illimitées et c'était le cas des Russes.
 
Quand un tank allemande détrusiait 10 tanks russes, dès le lendemain les 10 tanks russes détruits étaient remplacés par 20 tanks 24h après. Quand les allemands perdaient 5 tanks ils étaient remplacés par 2 tanks 7 jours après ... Pareil pour les ressources humaines.

sauf que tu oublies les bombardements alliés sur la machine industriel de guerre allemande qui lui ont pas fait du bien, le fait que même si il y avait pas de "front" a l'Ouest avant le Débarquement, beaucoup de troupes allemandes y étaient quand même positionnées au cas ou et pour faire des fortifications (qui ont eu un cout par ailleurs qui aurait pu être attribué au front de l'Est), que le non front Africain a quand même occupé un des meilleurs généraux allemands pendant quelques temps, que ce dernier s'est après retrouvé sur le front ouest, que l'armée de l'air Allemande aurait pu frapper plus efficacement la machine industriel russe si elle avait pas été en partie occupée par les raids sur l'Angleterre et a se défendre des raids ennemies. Et plein d'autres trucs encore.  
 
La victoire en Europe, elle est du a plein de paramètres et le front Russe en est qu'un parmi les autres et pas plus important que les autres a mon avis.

Italie 1943

L'essentiel des troupes : sans beaucoup de valeur combative.

Les quelques unités d'élite installés en France : la France servait de lieu de repos pour recompléter les effectifs étrillés sur le front de l'Est et prendre en main les nouveaux engins. D'autres installés dans le Sud, près du front Italien, au cas où ...

Le Mur de l'Atlantique : en cours de construction, donc une passoire par rapport à ce qu'il aurait fallu. Coût de la main d'oeuvre gratuite : STO, matière première sur place et équipements de récup de l'armée française, belge, etc.

Stop le HS les 2, d'autant plus pour raconter des inepties.

 
Les Allemands n'étaient pas supérieurs aux Russes, surtout pas en matière de tanks, et les Russes n'avaient pas plus de ressources illimitées. Ils en avaient plus que les Allemands (ces derniers avaient besoin des ressources Russes pour survivre) et l'aide des autres Alliés pour la fourniture de beaucoup de matériel et matières premières.  
Mais l'économie Russe n'est pas passé loin du point de cassure.  
 
Le gros problème de l'armée allemande, partout ou elle a combattu, c'était la logistique de toute façon.

Que quelqu'un rappelle Stukka svp.

Sinon on a droit a des drapeaux nazis dans le jeu ou c'est prohibé a cause des fragiles encore ?

 
 
je crois qu'il n'y en aura pas, cause qu'en Allemagne c'est illégal d'afficher ça, le jeu y serait sans doute censuré.
Mais j'ai lu il y a peu qu'apparemment ça allait changé concernant les produits culturels, donc les jv aussi je suppose
 
 
en tout cas je suis pour    

Non mais bordel !
 
 

 
Y'a pas que Stukka qui potasse les livres d'Histoire
 
En aucun cas je ne me compare a lui hein, restons calme

Une loi en Allemagne vient de passer pour justement l'autoriser. Mais il y a des conditions.

Dans wolfeinstein y en a partout pourtant, certes tu joue pas avec eux mais bon
Ca pourrait être sympa un jeu ou on est de l'autre coté pour une fois, c'est relou les bisounours gentil ouin ouin la

 
Lui il les écrit.  

vous êtes "pour" jouer l Allemagne avec un drapeau nazi, dans un jeu WW2? For Real ?
Moi je me sentirai mal.

Bref.. en tous cas moi je suis pas prêt pour la bêta, ma 1080TI est décédée  

L'Histoire c'est l'Histoire. Bon après vu qu'il y a des fatigués qui se prennent pour des descendants des Nazis, c'est plus sage à mon avis de ne pas mettre de croix gammée...
 

C'etait si présent le drapeau nazi ?
Enfin genre la dans les contextes proposés. 1940. Narvik/Rotterdam.
 
Ca depend pas des unités ? Genre Wehrmarcht c'est pas forcément symbolisé comme ca.
Je crois que Dice fait ca, drapeau de l'armée de terre Allemande.

Oui c'est bien ça le problème!

J'ai bien peur que oui c'était bien présent, mais les experts confirmeront. après comme dit bouv c'est l'histoire et ca sert à rien de cacher des choses, mais un drapeau de l'armée de terre Allemande parait être un bon choix en effet, je vois mal dice claquer le drapal nazi dans le jeu, ca serait du suicide    

Putain mais les graphismes là, on dirait Half Life 2, c'est quoi ce bordel??