Reprise du message précédent :
 
Prenez des poissons rouges les mecs, quand ils miaulent on ne les entend pas...
 

 
Un chat retombe toujours sur ses pattes

Je dirais même plus, c'est la dernière chose qui lui passe par la tête (ses pattes), si tu vois ce que je veux dire.  

News : Quelques infos sur Battlefield V, le Battle Royale et les War Stories
 
https://nofrag.com/2018/06/20/116553/
 

 
H u r l u b e r l u s

La dernière de Wisethug :
 
https://www.youtube.com/watch?v=8qUlynIys-g
 

Ca a l'air un peu chiant la map lô, les campeurs entre les wagons  
Mais hâte de tester  

En solo on jouera un soldat colonial français.

Moi c'est vraiment le TTK qui me refroidi, c'est trop rapide, et c'est en opposition total avec le reste de leurs features:
 
-Arme plus précises (précision + low TTK = COD)
-Usure ( à quoi sert ce système si on meurt en 1.5s par le 1er mec qu'on croise ? + pas de régen total de PV donc on croise beaucoup de mec pas full vie couplé au faible TTK on meurt encore plus vite)
 
Pour aller jusqu'au bout de leur idée il faudrait allonger drastiquement le TTK pour faire un jeu skillé et intéressant. Je déteste les FPS où "j'ai tiré le 1er j'ai gagné!"
 
J'aurais aimé un système de classe à la Dirty Bomb ou la santé est indexé sur la vitesse de déplacement, en gros avoir une option pour jouer un soldat à 150 pv mais lent, typiquement leur classe de support à la medium machine gun qui ne peux pas épauler, avoir un buff de resist aurait été bienvenue, met avis qu'on risque pas d'en voir beaucoup comparé à la LMG.

 
En fait c'est plus "j'ai touché en 1er j'ai gagné", ce qui est, à mon sens, on ne peut plus logique Les FPS où tu tires sur un type, y se retourne, il te tue, c'est vraiment de la merde (même si ça peut arriver hein, mais vraiment dans un méga coup de bol / skill)

Je te répondrais, oui et non. Quand tu es le premier touché, tu sais que tu vas perdre le duel, c'est quand même hyper relou. A ce moment là, autant mettre toutes les armes en one shot, ça, ça serait logique.
 

Ben d'un autre côté, si tu est le premier touché, c'est que t'as merdé dans ton déplacement. Pour moi le principal intérêt d'un ttk supérieur à une balle c'est de contrecarrer la trop grande précision des armes et de pouvoir aller de couvert en couvert. Pas de se servir de son corps comme un radar pour savoir d'où viennent les balles.

Quelque soit la mécanique, il suffit d'être plus intelligent et skillé que son adversaire.
 
Et de jouer sur PC.
 
Osef du reste

Et au clavier / souris, ça va de soi    
En espérant que ce TTK, qui me plait au demeurant, ne génère pas trop de campouzes...
 

 
Euh non, c'est justement pour éviter que les grosses merde avec un aim de consoleux te full auto dans le dos et arrive à te tuer (COD), un bon jeu te permet de punir ça.  
Surtout que le spawn dans le dos est un truc assez fréquent dans les bf.
 
Si ça t'arrives faut remettre ton skill en question et pas mettre le jeu en cause

 
Si un mec arrive à te choper de dos, il n'y a aucune raison que tu puisses le punir. Tu te fais choper comme un bleu donc tu assumes ton erreur. Un TTK élevé c'est justement l'opportunité pour le noob de se retourner et de te one shot avec son shotgun no aim alors que toi tu t'es fait chier a repérer la cible et la contourner tout ca pour faire full auto en mousse qui touche pas.
 
Le spam dans le dos est une tare de BF depuis des années. C'est pas en laissant aux mecs le temps de se retourner pour tuer l'assaillant que tu vas corriger le problème.

Ca a l'air pratiquement identique à BF1. Par contre dans BF5, j'ai vu pas mal de duel face à des soldats blessés (vu que la regen n'est plus complète) d'où cette impression p-ê ?  
 

Bah si tu ne sais pas contrôler le recul de ton arme c'est logique, ça arrive très souvent dans CS par exemple et c'est un des meilleurs FPS depuis 15 ans. Moi j'aime bien le principe, c'est une question de goût après oui.
 

C'est pas ARMA les z'amis...
Le placement/déplacement c'est important mais si ça décide à l'avance de tout les affrontements c'est de la merde.

 
C'est pas juste une question de recul. Même en contrôlant correctement, tu as souvent des cas ou l'assaut ne fais pas assez de dégâts rapidement alors qu'il fait tout bien laissant le temps a l'adversaire de se retourner et de te défoncer parce que t'es déjà un peu entamé par ton assaut.

J'ai probablement l'info dans les pages précédentes mais : Y'a une date pour la première Beta ?  
 
Faut avoir préco ou tout le monde y aura accès ?
Merci !

Pour le moment on en sait rien

Je viens de préco la Deluxe  

Les matchs au Golden Gun dans GodenEye    
 

 
Nan mais sans question de consoleux. Je pars du principe que le 1er qui touche (donc a pris l'avantage) gagne dans le sens où EN PLUS il vise bien !!  
Mon skill va bien il te remercie
 
 

 
On parle de TTK là. Justement je viens de CS, j'y ai joué pendant de loooooooongues années dans ma jeunesse. Dans mon souvenir, on meurt vite dans CS, parfois TRES vite. Quand je suis arrivé sur les derniers BF j'ai été derouté par le temps qu'il fallait pour tuer un ennemi. En fait comme j'étais réglé sur CS justement, j'arrêtais de tirer en pensant avoir mis la "dose" nécessaire". (question d'habitude quoi) Et les types se retournaient et me tuaient, forcément. Alors que j'avais l'avantage depuis le début ! C'est pour ça que je trouve ça foireux. Maintenant que je suis réglé ça va mieux Je suis toujours surpris dans BF1 par ex, quand il m'arrive de coller 3 HS à un type et qu'il soit tjrs debout

Tu essaies de tuer un mec à l'autre bout de la map avec un petit pistolet ?
 
Je suis tout à fait d'accord pour le ttk, plus il est long, plus il y a de skill lors des duels, mais en contrepartie, on peut plus enchaîner facilement les kills et faire 4-5 KDR par partie et vraiment faire une différence en tant que "bon joueur"
 
Par exemple sur BF4 j'étais abonné aux parties à 3 kdr (mon ratio général est 2,7 sur plus de 1000 heures), et pourtant le TTK est pas si bas que ça. Mais quand j'ai testé Ironsight (passons le fait qu'il soit très mauvais au niveau réseau), j'ai été totalement incapable de d'atteindre les 2 de kdr de manière constante, le TTK étant plus long (au global environ 1,5 kdr voire moins)
 
C'est un équilibrage qui doit être fait par rapport à plein d'éléments (la map, les armes, les spawns, la vitesse de déplacement, etc...) et c'est pas évident je pense.

Avec un TTK plus long tu ne peux plus enchaîner "facilement" les kills mais tu peux les enchaîner "difficilement" quand même.
 
Mon gameplay préféré c'est Dirty Bomb, il faut entre 7 et 10 balles dans le torse et moitié moins dans la tête, du coup tu vois TRÈS clairement la différence entre les bon et les nazes (c'est d'ailleurs un problème car l'équilibrage des parties est vite désastreux)
 
Dans BF 5 un autre point a ajouter à ma liste pour mettre en avant l'incohérence de leur gunplay actuel:  
 
Ils ont augmenté la hitbox de la tête et le multiplicateur de dégâts, c'est une bonne idée mais le TTK à courte porté tellement est court que ça se sert a rien, un full auto dans le torse fait aussi bien l'affaire.
 
Pour moi, pour que le TTK soit viable il faudrait qu'un mec au pistolet qui met que des HS tue plus vite qu'un mec à l'automatico qui full dans le torse. Actuellement vu les videos c'est pas le cas.

 
Je connais pas Dirty Bomb mais dans BF1 ca ne met aucunement le skill en valeur mais plutôt le type d'arme. C'est ce qui fait que tu te fais défoncer par l'automatico ou le pompe alors que t'as plus de skill et l'avantage juste parce que le mec a le temps de se retourner et de te one shot pendant que tu essayes de placer ta salve correctement.

Perso je préfère le gameplay BF1 à celui de BF4. Sur BF4  tu épaules ton arme n'as quasiment aucune dispersion, même avec un PDW (mon type d'armes préféré). Tous les fusils d'assaut étaient les Automatico d'aujourd'hui (FAMAS / F2000 mes amours) et encore pire il y avait même des guns dans le genre (G18 et compagnie) pour seconder.
 
BF1 en fonction de la distance d'approche et du type d'arme tu es clairement dans les choux et je trouve que c'est plutôt bien dosé entre précision et dispersion.

Désolé de revenir sur ça parce ça à deja été dit, mais si vous n'arrivez pas à tuer un mec de dos sur BF1 avant qu'il se retourne, le probleme vient de votre skill individuel et pas du tout du jeu

Ce que tu dis est plus valable selon moi pour BF4 que pour BF1 (typiquement si tu engages à 50m un médic / support avec une arme Tranchée, il peut être de dos tu risques de pas survivre car tu vas mettre trop de balles à côté).
 
Sur BF4 tu couches facilement un adversaire peut importe l'arme, alors de dos comme tu dis tu as suffisamment l'avantage pour ne pas être inquiété (quand le mec est vraiment de dos et que c'est pas un retard client/server #jemesouviens).

 
T'as raison à 99% si on considère comme du "skill" la connaissance des mécaniques du jeu.
 
Sur BF1, on a eu des tonnes de gens qui se plaignent de pas réussir a tuer un mec de dos, qui se retourne et les butte.
Si tu engages un sniper a 200M avec un automatico, c'est juste totalement normal. C'est la mécanique de BF1 qui est comme ça. L'assaut est surpuissant a courte portée mais moyen a moyenne portée et totalement a chier a distance.
Selon le choix de son arme, on accepte de ne pas engager des gens a longue distance. C'est comme ça. La mécanique plait ou ne plait pas mais elle est celle là.
 

Quand je tire sur un tank avec mon pistolet, il se retourne et me bute, il éparpille ma face de hareng, j'ai pas de skill, s'tou.
 

Ouais mais ça c'est surtout parce que tu utilises la perk handicap "Un pouce un stick".

Mon stick encaisse 0.008 G en rotation. Le temps que je me retourne quand on me tire dans le dos, la partie est finie.
 
 

 
Peu importe la portée ça doit être vrai tout le temps, si le mec tir a l'automatico à 150m et parvient à contrôler la dispersion et tout mettre dans la tête je trouverais ça normal qu'il gagne son duel contre un médic qui a visé le torse. Il y a des armes comme ça d'ailleurs dans BF1 comme les shotgun balle qui permettre d'os un mec des très loin dans la tête je trouve ça cool et c'est skillé à jouer.

C'est justement impossible de contrôler un automatico pour grouper a 150m.... Et ajoute à ça la balistique du jeu qui fait que selon la distance, tu fais plus ou moins de dégâts….
 
Mais de toute façon, y'a pas de débat. C'est la mécanique du jeu qui est comme ça.  
Il faut juste essayer de maximiser ses déplacements en fonction de l'arme qu'on choisi et pisétou

Automatico à 150 mètres dans la tête ? t'es Guillaume Tell mec enlève ton masque.
 

 bouvman t'es en forme lol

Putain. Dice va envoyer des codes pour l'Alpha dès demain à des joueurs sélectionnés par eux. Il faut prier c'est tout.
 
=> https://www.battlefield.com/en/news [...] ed-to-know

Quoique ça parle de "randomly chosen".
Ok j'ai zéro bol moi ça va pas le faire

 
Faut il leur avoir sucé la t*** sur YT pour espérer en faire partie?