Reprise du message précédent :
d'ailleurs notre seigneur arkeod pourrait-il nous expliquer la stratégie débile du studio vis à vis des serveurs ?  

On s'en fout des serveurs, on pourra aller jusqu'à paramètrer si on autorise le sprint, les glissades etc.
Franchement la beta ne m'a pas impressionné, mais les séquences de gameplay du trailer avec le thème de BF en gros fond sonore ça me hype de fou  

 
Je connais pas les détails, probablement d'autres priorités et/ou alors pas assez d'audience intéressée.
 
PS: j'ai l'impression d'être un extra-terrestre quand je remonte les complaintes de vouloir jouer à plus de 4 sur le même serveur  

c'est fou d'être aussi peu à l'écoute de la commu

surtout pour des fonctions qui existent déjà sur les anciens BF et qui marchaient bien

pour ton P.S c'est incompréhensible... c'est un jeu multi, évidemment que les gens ont envie de jouer ensemble

 
WTF  

Il ne semble pas que les "grosses" communautés représentent une grande partie de l'audience.
 
Plutôt une question de 3-4 potes max en général.
 
Pas pour rien non plus que la limite d'amis dans Origin était si basse précédemment.
 
Mais bon, la bonne nouvelle c'est que les execs ont compris que le PC c'était la vie maintenant    
 

Ca confirmerait l'hypothèse selon laquelle les développeurs ne seraient pas des joueurs.  
Ou pas de leurs jeux.

Les développeurs jouent, les décideurs pas forcément  

Et si on attendait que le jeu sorte pour savoir de quoi on parle...

Je refuse de croire que ce soit délibéré. "Oh ben 4 joueurs ensemble ok"  "Mais un groupe 6, on leur enlève la possibilité de rejoindre le même serveur non mais oh !"

Oui mais des gens qui se retrouvent à 8 ou plus sur un discord pour jouer ensemble, ça ne doit représenter qu'un petit tout pourcentage de la commu BF.

(mais +1 avec ce qui a été dit précédemment, c'est dommage)

 
Il ne s'agit pas d'enlever une feature mais d'en développer une pour les groupes de plus de 4 joueurs, ça me parait logique.
 
La réalité si j'ai bien compris c'est que tu peux rejoindre des amis sur un serveur même si leur squad est complet, mais avec le risque de se retrouver dans l'autre camp.
 

 
Mouai.
Dans des jeux types moba/br/fps "strategie" cs-r6.
T'as 3/4/5 joueurs, ca choque pas, c'est un peu normal. On est habitué, on fait avec.
 
Apex par exemple a été design-é comme ça. J'aurais pu plein de fois jouer à 4 si ca avait été la, mais non.
 
Battlefield putain... les teams de 32 ou 16 ou 64... Les squads de 4/5.
Il est tellement simple de se dire "Tiens on est 6 potes ? 6 mecs d'hfr ? 6 mec sur un discord, ou non "On se rejoint go !"
"Bon allez on fait 2 squads de 3 c'est pas grave".
"Trop cool on joue ensemble, go sur B"
"Olala défendons A et on gagne, on s'est synchro c'est super, grace à juste nous 6 on a tenu, personne d'autres défendaient, vive HFR on a des grosses bites"  
 
Et non, totalement niqué.  
"Salut vous etes deja 4 ?"
-oui
"ok... bon ben je vais jouer seul ... sur un autre serveur ... allez je deco meme du vocal tellement ca me déprime"

 
 
Ca c'est pas grave

 
Ah ben c'est de ça qu'on parle depuis le debut...
Parce que la feature à developper il y en a pas. Elle est présente depuis toujours.
 
Si c'est la tout va bien, mais ca y etait pas dans la beta.

Oui, mais peut on toujours changer d'équipe pour rejoindre les potos (avec l'abus qui va à l'inverse les mecs qui swappent de team dès que ca sent pas bon) ?

On arrive à jouer tous les soirs à 8 ou plus sans aucun soucis sur BFV. Alors oui des fois on se retrouve les uns contre les autres, mais c'est pas grave, ça ajoute un peu de piment

Et on ne laisse jamais quelqu'un seul dans une squad, on split. Quitte à faire trois squads de trois joueurs.

Bien sur, mais on parle de BF 2042, et sur la beta c'était plus du tout possible.    
Meme rejoindre une squad de 3 en cours de partie en etant 4eme, ca chiait alégrement. Pareil pour le switch de squad en pleine partie, impossible, jamais trouvé la fonction...

Ah ça, c'était une purge oui ... Mais honnêtement je pense que c'était lié à la bêta elle même. Tout l'aspect social n'était pas implémenté.

Wait and see

Hâte de voir la tête du server browser portal !  
ça sera un style de Battlelog ?

Ca me parait tellement évident, mais quand je vois le commentaire d'arkeod j'ai comme un doute :

En fait c'est juste une exemple de plus qui montre qu'ils font quand même comme ils veulent, claque après claque et déconvenue après déconvenue.
Quand la majorité des gens demandent => ils obtiennent :
"On veut jouer avec tous nos potes !" => 4 joueurs maxi
"On veut des serveurs dédiés !" => serveurs enlevés et remplacés par un truc bancal évanescent
"On aime les classes, on veut être un soldat de base !" => une tonne de spécialistes impossibles à équilibrer

Ca me rappelle en 2013 la phrase "You think you do but you don't" rétorquées aux joueurs de WoW demandant des serveurs vanilla... avant finalement d'en faire une réalité en 2019 avec le succès qui est allé de paire avec. Bref, la moralité c'est d'écouter de temps en temps sa base de joueurs...

Comme dit plusieurs fois plus haut ce sont les demandes d'une infime minorité. La majorité des gens jouent solo, les joueurs consolent jouent quasiment tous solo ou avec peut être un pote...

C'est vous qui ne comprenez pas que vos besoins sont ceux d'une niche de joueurs. Je ne défends pas les choix de Dice mais je les comprends.

Tu sais, les joueurs consoles, ils ont des amis aussi

Vous emballez pas trop pour portal, en analysant ca a l air fort limité en fait
 
Le truc le plus décevant, l’éditeur de logique est seulement sur les modes FFA/TDM  
 
Et bien sur pas de mode percee sur portal   …RIP
 
J imagine qu ils se sont dit que sinon tt le monde allait etre sur portal …

 
ben je pense que la majorité des parties portal, se sera du jeu 2042 sur les anciennes maps, ce qui me convient tres bien (noshar canals et caspian border   )

 
pour ceux qui ont décortiqué les possibilités de portail, j'ai pas tout compris mais savez vous si l'on peut:
 
Faire une sorte de mode inféctés: 1 personne dans une team A, le reste dans une team B, en cas de déces respawn dans team A, team A equipement->couteau, team A vie ->500% la partie se termine au bout de X temps ou quand team B = 0 choix spécialistes team A= intel Team B= bidule.

3 maximum  

Mais oui, chaque joueur a tendance à se considérer comme l'exact public cible de son jeu favori et refuse de comprendre que ses goûts ne sont pas toujours prioritaires.

Mais qui peut le plus peu le moins ...
 
Qu'on puisse rejoindre 3 potes ou 10 potes je vois pas le soucis quoi.  
surtout que ca existait avant dans la meme franchise de jeu !  
 
Par contre, foutre du RTX useless ca y'a du dev pour !

 
Mais tellement    
Sur le 4 j'aurais kiffé d'avoir les maps du 3 tellequelle, sans levolution, juste transposées (j'imagine bien que ce n'est pas si simple techniquement)
 

 
Ola, doucement, on peut tout faire, mais il y a des limites    
 
Plus sérieusement, de ce que j'ai vu des blocs, on est pas loin que ce soit possible, je n'ai juste pas vu d'instruction pour switcher un joueur d'équipe, mais s'il y en une ça sera faisable (et à mon avis il y en a une)
 

Si je commence à jouer avec un abonnement EA Play et que je décide d'acheter le jeu plus tard en l'ajoutant à mon compte, est-ce que je vais conserver mes stats ?

Oui.

C'est con, sur BF1 rejoindre des amis du bon côté en cliquant sur leur nom c'est du 100%.

Non bien sûr.
Mais ça semble être des fonctions de base de tout jeu multijoueur. Qui en plus étaient présentes dans les éditions précédentes, ce qui suscite une énorme incompréhension sur la façon dont est dirigé le projet.

Merci

Perso, je ne m'y retrouve absolument pas parmi 2 des 3 exemples que je donne. (honnêtement j'aime bien les spécialistes de 2042, et les serveurs privés je m'en moque, je veux juste des serveurs sans lag, sans déco, avec un bon tick rate. )
Mais ce sont des exemples et des demandes qui reviennent énormément sur ce topic, sur les RS et sur Reddit, suffit de voir comment la vidéo de présentation des nouveaux opérateurs s'est faite dégommer... Même si ce n'est pas l'ensemble des joueurs, c'est quand même sensé représenter un grosse part de la base.

Ne pas oublier que ces fameux consommateurs fantômes qui ne disent rien et qui sont le public cible apparemment majoritaires    sont aussi ceux qui jouent le moins. Ils achètent, jouent 3 mois et passent à un autre jeux. Ceux qui font vivre le jeu, les serveurs et la communautés sont les mêmes qui râlent et font des propositions sur les réseaux.

Prenons l'exemple de BFV, en quoi ca change quelque chose pour DICE/EA au niveau des revenus ? Tu vends plein de copies, les gens jouent puis lachent le jeu. Ca te fait au contraire baisser tes couts d'infrastructure.

Le business model des F2P est different avec les ventes de skins qui sont bien ancrees dans le jeu mais c'est pas le cas des titres AAA pour lesquels il faut lacher 60e. On a bien vu que personne n'achete les DLC par rapport aux copies vendues. Ca a completement fragmente BF4 par exemple. Voila pourquoi sur BF2042 il n'y a plus de DLC map. Ca plombe le jeu.

Enfin, non, les utilisateurs sur les forums c'est une toute petite minorite. Compare simplement le nombre de copies vendues pour BF5 et le nombre de gens qui postent sur le thread reddit BF. On doit avoir 0.01% a tout casser. Je te laisse faire les calculs sur la masse que represente HFR avec 30 personnes (soyons genereux) qui postent sur ce topic vs les copies vendues en France.
Twitter, meme probleme. On voit quoi 1000 retweets sur les grosses "gaffes" de Dice. A mettre en comparaison avec 15 millions de copies vendues pour BF5.

je comprends pas ce genre d'argument quand on sait que ces fonctions existent déjà sur les autres BF
 
et au passage c'est pas la masse de gamers solo & co qui sont les ambassadeurs de ce genre de jeu, c'est plutôt la minorité bruyante mais  bon

 
 
En même temps si EA ne donne pas la possibilité de se réunir sur le même server, ben personne le fait. Bref, c'est couillon comme raisonnement.

 
 
En fait c'est quelle feature qu'il manquait dans la beta pour rejoindre des amis ?
 
Parce j'ai du feedback de joueurs comme quoi aucun soucis à rejoindre un serveur sans être dans la même squad.

quand la squad est full, impossible de rejoindre les potos