Reprise du message précédent :

Ça fait 50 fois qu'on le dit ici bordel, le CPU de ces consoles ne peut pas garantir du 60fps partout, loin de la.
Les pro/X ont été conçues pour monter en résolution ou détails et stabiliser le framerate, pas l'augmenter

Justement c'est l'arnaque des pro/X

 
Relisez avec le doigt. Quelle est le fucking rapport entre ce que j'écris et le cpu-bound?

tu chouines parce que le jeu est pas en 60fps et qu'il n'y a que des modes 30fps proposés quelle que soit la résolution, c'est quoi que tu comprends pas... tu pourrais avoir du 720p@low proposé, si le CPU suit pas t'auras toujours pas ton 60fps
Relis avec ton fucking doigt, on a parfaitement compris ton propos

 
Okay, donc relis avec le doigt.

Avec vos histoires de doigts, vous préféreriez pas un whisky d'abord ?

 
Ben tu as pas dû comprendre... vu que le mode 1080p@moyen est en *60fps*... donc c'est pas un problème de CPU... Sauf si le CPU est utilisé pour le mode ultra (c'est quand même zarbi tu trouves pas ?)

Le cpu a peut être son rôle à jouer dans le mode ultra aussi, d’où l’incapacité à sortir du 60fps dans ce mode

c'etait mal écrit, ou j'ai mal lu    
oui effectivement c'est bizarre, dans ce cas c'est le GPU qui sort pas assez pour autre chose que du moyen en 60fps  

 
Voilà. C'est bizarre que le mode 60 fps soit en 1080p@moyen@60. Avec un mode 4K@high@30, c'est incompréhensible que le mode 60 fps ne soit pas au moins en 1440p (ou checkerboard 4K de même charge)@high par exemple.

Je te dis ça à 20h

 
Non ce n'est pas flagrant mais la différence est la, on parle d'une "révision" des consoles actuelles, pas de new gen. Pour celui qui a les moyens et l'équipement 4 k compatible qui va bien, la One X c'est l'assurance des multis superior et des exclues MS en 4k natif.

 
Zont pas voulu se casser le cul en se disant que les "gens" s'en foutaient du 60fps  

Sauf que les détails c'est pas forcément seulement le GPU. Tu rends l'eau "plate" (= moins de physique), tu rends les cheveux statiques (= moins de physique), tu vires quelques bestioles (= moins d'IA/scripts), des cailloux qui se baladent (= moins de physique), etc, ça change rien au gameplay et ton CPU est moins chargé.

Mettre ça sur le dos du cpu alors que FM7 y arrive avec en prime de la physique qui bourre le cpu...
Non, c'est les dev qui sont pas capables de se sortir les doigts du c*l c'est tout.

Attention à ne pas comparer un jeu de course et un "open world"

Comment tu peux comparer un jeu qui tourne à 60fps constants et qui est 100% optimisé pour faire du 60fps en permanence, à un jeu qui est déjà à 30fps instables de base ?

il y a peut-être un cpu caché.  

Killer Instinct a toujours tourné à 60fps, était en 720p à sa sortie, a été patché en 900p plus tard, et tourne en 4K sur X : http://www.eurogamer.net/articles/ [...] e-4k-60fps
 
Edit : par contre apparemment aucune autre amélioration que la résolution, contrairement à FM7 par exemple.

Parce qu'optimiser le code permet d'activer un cpu caché peut-être ?
Des simulations type Forza tapent bien plus dans le cpu qu'un "open world" fermé comme TR. La physique dans TR tourne que pour le rendu au contraire des simulations auto ou la physique fait partie intégrante du gameplay. La physique tourne à 360 fps dans Forza à titre d'information. Rajoute à ça que le rendu graphique carbure en PBR ce qui bouffe encore plus le cpu.

C'est fatiguant de pas se comprendre, moi j'arrête là

ce serait bien de cesser d'utiliser FM7 en exemple aussi, c'est pas du tout le même niveau d'optimisation, C'est comme comparer les jeux de chez ND sur PS3 avec les autres  
la plupart du temps on aura du simple portage PC, consistant en a passer en 30fps si ça passe pas (pas le temps d'optimiser a fond non plus, l'éditeur attend son jeu), ou baisser les détails pour être sympa et proposer un mode 60fps

 
Le circuit du Mans dans Forza 7 est plus petit que la galaxie dans Elite Dangerous. C'est un fait.  
 
Donc : la One X est forcément caca.

 
j'ai pas compris le raisonnement. ^^

Peut être parce que y en a pas  

 
Moi je pensais que c etait pour creer de la jalousie chez kevin....
Bref diviser pour mieux regner
Chez sony pour detourner du regard les enculade diverses genre hausse du psn, la retrocomp payante à chaque jeux (exemple recent ff9 quand bien meme tu l avais déjà en demat) ...
Chez ms son incapacité à avoir des titres fort de studio jap sur sa console (nier automata, persona..dragon quest 11.. ..)
 
Bref déjà scindé entre constructeur que les fanboy soit aussi scindé par modele  

 
Bonjour, j'ai du rater le moment où MS et Sony ont annoncés que les jeux sur X et pro seront à 60fps.
Si vous voulez bien me fournir un lien

Tu confonds avec les joueurs PC la  

 
Voilà.

C'est clair, tout ce qu'on a vu c'est  4K 4K 4K 4K

Et ça fait déjà une belle diff, je vois pas ce que vous demandez de plus.  
30 ou 60 fps, qu'est ce qu'on en a à braire si le jeu tourne bien avec de meilleures textures.

Il serait judicieux de suivre avant de répondre

Nan mais sérieusement quand on vois déjà la qualité de l'upscale des TV l'intérêt d'être en 4k natif est quand même réduit...
Passer de 30 à 60fps ou rajouter des détails est bien plus important...

surtout avec du faux 4K en majorité  
j'aurais préféré du 60fps plus systématique, mais je suis déja bien content d'avoir du 1080p super propre   disons qu'on va s'en contenter
en fait on part de tellement bas que dans tous les cas on est satisfait, ça craint

Voilà

 
En même temps, les studios jap, perso, je m'en contrefous, ca fait belle lurette que les japs ne savent plus faire de jeux  

non.
 

attention pincettes GWG oct 17:

DMC offert, une raison de mons de prendre le pass
Manque plus que Mad Max

SoM que j'ai acheté 2 fois (en disque puis démat quand il était à 6€)  

J'ai testé le pass pendant 14 jours (en partie pour me faire ReCore, mais je n'ai pas aimé le jeu), et c'est vrai qu'il présente peu d’intérêt.
Je m'attendais pas à avoir des jeux tout neuf, m'enfin, là, y'a rien de bien à se mettre sous la dent. Peut-être Halo 5 et encore...