le kinect qui envoi tes données biometriques sur des serveurs a l'etranger dont les données seront stockées analysées, dissequées par microsoft et ceux qui paieront pour y avoir accés...
big brotheren action, le vrai de vrai
la, je crois que ca commence a faire beaucoup...

Au pire on peut jouer avec un collant sur la tête

je ne sais plus qui faisait une analogie à 1984 mais en fait c'est pire parce que tu le fait en toute connaissance de cause

Tu pourras même plus sexer sur le canapé

 
Que veux-tu, ca fait 15 ans que les gens sont formés a raconter leur vie sur les réseaux sociaux, alors aujourd'hui tu leur mets une webcam ca les dérange pas.
Evidemment ce principe dans les années 90 ne serait jamais passé.

Si tu le dis alors... C'est forcément vrai
Sont cons ces ingés chez MS, ils devraient engager que des gamers, c'est connu que ce sont les meilleurs pour parler dev et architecture logicielle

 
Tu peux tourner le truc dans tous les sens, c'est de l'esbroufe.
Que ce soit pour l'IA ou pour le visuel, en théorie ce serait super cool mais en pratique cela ne peut pas marcher.
Comment les devs sont sensés prendre ça en compte ? Ils devraient coder en pensant qu'a tout instant le réseau peut se détériorer et que soit l'IA ou soit les graphismes ne sont plus gérer par le cloud mais doivent l'être en local.
 

Apres 2 jours a lire des forums/news et écouter des podcasts a propos de cette console, je commence a me faire a son look.
 
Au premier abord je la trouvais moche, grosse et banale. Mais finalement aujourd'hui je me dis que c'est pas si mal, ca va lui permettre de passer inaperçue dans le salon.
Perso j'ai plus envie d'une console avec des courbes, des couleurs et des leds dans tous les sens, comme voulant dire "je suis un jouet regardez moi!!§". La sobriété me va tres bien.
 
Le seul probleme c'est sa profondeur. J'ai peur qu'elle ne puisse pas etre mise suffisamment en retrait dans les meubles TV classiques.

Perso je raisonne de façon inverse: les gens filent leur numéro de CB sur des dizaines de sites censés être sécurisés, donnent leurs coordonnées perso à plein de sites en s'inscrivant, postent leurs états d'âme (et des photos de leur cul) sur les réseaux sociaux, sont fliqués quand ils retirent de l'argent, prennent le métro, passent au péage, blablabla...Mais fous leur une caméra chez eux et c'est le branle-bas de combat. Le nombre de gens que je vois avec du scotch sur la caméra de leur laptop...Alors que je me demande vraiment ce que pourraient en tirer d'éventuels tiers à l'autre bout, ça me semble nettement moins intéressant que de choper mon numéro de CB

Le Xbox live hacké, 48 millions de comptes compromis :
"Après Sony qui avait vu ses serveurs PlayStation Network, notamment, violés et parcourus en 2011, c’est donc au tour de Microsoft de voir son Xbox Live hacké. Résultat de cet exploit, réalisé il y a quelques jours, ce ne sont pas moins de 48 millions de comptes qui ont été compromis. Le hacker a ainsi dévoilé les mails, noms de compte, mots de passe, le tout étant disponible dans un fichier texte qui a été posté sur Pastebin. Les plus curieux pourront également télécharger une archive du fichier, qui pèse tout de même 6,12 Go."
http://www.01net.com/editorial/595 [...] compromis/
Cool si c'est si facile à faire, bientôt n'importe quel pirate pourra prendre contrôle du Kinect qui surplombe votre TV dans votre salon, magnifique !

Un paquet de PC ont une webcam intégré et ça gène personne.

Perso je raisonne de façon inverse: les gens filent leur numéro de CB sur des dizaines de sites censés être sécurisés, donnent leurs coordonnées perso à plein de sites en s'inscrivant, postent leurs états d'âme (et des photos de leur cul) sur les réseaux sociaux, sont fliqués quand ils retirent de l'argent, prennent le métro, passent au péage, blablabla...Mais fous leur une caméra chez eux et c'est le branle-bas de combat. Le nombre de gens que je vois avec du scotch sur la caméra de leur laptop...Alors que je me demande vraiment ce que pourraient en tirer d'éventuels tiers à l'autre bout, ça me semble nettement moins intéressant que de choper mon numéro de CB

Un paquet de PC ont une webcam intégré et ça gène personne.

 
Du bullshit. C'est du damage control au sujet du supposé manque de puissance par rapport à la PS4. En pratique, ça marchera jamais ou très mal.

 
Les Ingés chez MS, ils vendent le produit MS. Si on leur a dit de dire du bien du cloud, ils diront du bien du cloud.
 
Moi j'suis dev, et je crois pas un seul instant au Cloud, ne serait-ce que par pure logique. C'est parfait pour faire des jeux de gestion, avec calcul de la gestion justement sur le cloud, mais les calculs d'un rendu, de la physique ou de tout ce qui entoure le joueur en temps réel, c'est mort. C'est. mort.
 
Y a qu'à écouter Don Mattrick qui sait pas de quoi il parle "Imaginez, avec le cloud vous pourrez rendre un arrière plan pendant que vous vous concentrez sur le rendu d'un personnage en local".
 
Non mais.... n'imp ? Fin bon... Si ça marche vraiment, je veux le voir pour le croire.

 
Ca a été démenti : http://www.gamespot.com/news/xbox- [...] ed-6408840

je quote parce que je sens qu'un jour on va bien rigoler

 
On peut imaginer un mode dégradé où il y aurait simplement moins d'arbres, moins de monde dans la foule, etc. Concrètement, ça ne changerait rien au déroulement du jeu mais c'est juste l'immersion qui en patirait. Dans les articles que j'ai lu sur le sujet, ils parlent d'éléments qui ne sont pas directement en interaction avec le joueur d'où ma théorie du fond bleu.

je quote parce que je sens qu'un jour on va bien rigoler

Perso je raisonne de façon inverse: les gens filent leur numéro de CB sur des dizaines de sites censés être sécurisés, donnent leurs coordonnées perso à plein de sites en s'inscrivant, postent leurs états d'âme (et des photos de leur cul) sur les réseaux sociaux, sont fliqués quand ils retirent de l'argent, prennent le métro, passent au péage, blablabla...Mais fous leur une caméra chez eux et c'est le branle-bas de combat. Le nombre de gens que je vois avec du scotch sur la caméra de leur laptop...Alors que je me demande vraiment ce que pourraient en tirer d'éventuels tiers à l'autre bout, ça me semble nettement moins intéressant que de choper mon numéro de CB

Kinect 2 devra être obligatoirement en fonction pour que la X1 fonctionne, et ce superbe accessoire est si performant qu'il analyse le mouvement de vos doigts, reconnait votre sourire  et connait votre rythme cardiaque.
 
Micrososft admet que les données collectées par Kinect seront conservées pendant 3 mois sur leurs serveurs à des fins d'analyse et que certaines entreprises tierces pourront y avoir accès, cool non ?
"C’est d’autant plus inquiétant que l’on ne sait pas très bien ce que la Xbox fait de toutes ces données biométriques captées par Kinect. Dans une note explicative à ce sujet, Microsoft admet qu’une partie d’entre elles est transférée – via la connexion Internet – dans ses datacenters pour y être stockée pendant trois mois. Et cela à des fins d’ « analyse », histoire de « comprendre comment les clients utilisent Kinect » et de pouvoir « améliorer les performances ». Des entreprises tierces pourront également avoir accès à ces données, sous certaines conditions. Evidemment, tout cela se fait après avoir « anonymisé » les données.
Pas grave, me direz-vous, il suffit de débrancher Kinect pour ne pas se sentir observé… Erreur ! La console Xbox One ne peut fonctionner que lorsque Kinect est connecté. "  
http://www.01net.com/editorial/595 [...] tre-salon/
 

C'est pas ce que tu fais déjà ?

Effectivement, on nous flic un peu partout dans la rue et y a des inconscients qui foutent toute leur vie sur les réseaux sociaux... Pourquoi donc ne pas avoir une camera/micro qui fait directement la reco vocale/faciale qui tourne en permanence dans son salon et qui envoie les données chez Microsoft (pas besoin du flux vidéo du coup, c'est déjà traité par kinect), données qui en plus peuvent être refilé à des boites privées...
 
Sérieusement tu vois pas le soucis?

Perso je raisonne de façon inverse: les gens filent leur numéro de CB sur des dizaines de sites censés être sécurisés, donnent leurs coordonnées perso à plein de sites en s'inscrivant, postent leurs états d'âme (et des photos de leur cul) sur les réseaux sociaux, sont fliqués quand ils retirent de l'argent, prennent le métro, passent au péage, blablabla...Mais fous leur une caméra chez eux et c'est le branle-bas de combat. Le nombre de gens que je vois avec du scotch sur la caméra de leur laptop...Alors que je me demande vraiment ce que pourraient en tirer d'éventuels tiers à l'autre bout, ça me semble nettement moins intéressant que de choper mon numéro de CB

 
Le problème, c'est que ton "fond bleu" va être offsync par rapport au reste, d'une, et de deux la qualité d'un streaming Cloud sera toujours inferieur à la qualité d'un rendu local.
 
Effet gerbe assuré.
 

Non mais c'était une vanne hein  

Après je ne suis pas non plus trop fan de l'idée de me faire enregistrer chez moi en train de jouer, que ça soit sauvegarder sur un serveur 3 mois et que des tiers puissent accéder aux données

je ne sais plus qui faisait une analogie à 1984 mais en fait c'est pire parce que tu le fait en toute connaissance de cause

 
on va recevoir des mails de notre medecin.
 

 
Here we go again...
Je rappelle que dans 1984, le télécran est obligatoire dans chaque maison est permet de diffuser une propagande d'état et de surveiller les personnes afin qu'elle ne commette pas de trucs interdits.
Bref, on est quand même loin du compte, Microsoft te met pas un couteau sous la gorge en gueulant : ACHETE MA X1 QUE JE TE SURVEILLE. Tout le monde râle, mais c'est encore le consommateur qui a le choix, tu n'es pas d'accord, tu n'achètes pas. Et comme dit plus haut, il y aura toujours moyen de se débrouiller pour embrouiller le Kinect.  
 
Et comme dit plus haut, on accepte certaines choses beaucoup plus perfides, un exemple : les cartes de fidélité magasin

 
Ben tu sais, le cloud j'en veux pas mais j'essaie de comprendre leur idée ; mais comme tu le dis, peut-être qu'il n'y a rien à comprendre.
 

 
Here we go again...
Je rappelle que dans 1984, le télécran est obligatoire dans chaque maison est permet de diffuser une propagande d'état et de surveiller les personnes afin qu'elle ne commette pas de trucs interdits.
Bref, on est quand même loin du compte, Microsoft te met pas un couteau sous la gorge en gueulant : ACHETE MA X1 QUE JE TE SURVEILLE. Tout le monde râle, mais c'est encore le consommateur qui a le choix, tu n'es pas d'accord, tu n'achètes pas. Et comme dit plus haut, il y aura toujours moyen de se débrouiller pour embrouiller le Kinect.

Par contre, MS dit si tu veux jouer, laisse-moi te filmer. Combien de gens donnent leur accord pour des trucs dont ils ne mesurent pas les conséquences?

 
De ce fait les seuls responsables sont les gens. Et c'est pas Crosoft qu'il faut blâmer.

 
Par contre, MS dit si tu veux jouer, laisse-moi te filmer. Combien de gens donnent leur accord pour des trucs dont ils ne mesurent pas les conséquences?