Reprise du message précédent :

Oui.

Si t'as enlevé le renouvellement automatique tu vas repasser "rien" et tu pourras remettre du gold basique.

ouf! merci de ta réponse rapide

Ori and the Will of the Wisps dispo en precommande à la fnac en version normale et collector.
 
https://jeux-video.fnac.com/a125006 [...] Awin291559
 
https://jeux-video.fnac.com/a125006 [...] Awin291559

Grâce au GP j'ai pu tâter de DMC5 que je n'aurais, je l'avoue, jamais acheté en temps normal    
 
gameplay aux petits oignons, graphismes de qualité, bonne durée de vie quoique poussive sur la fin en raison d'un manque d'inspiration sur une zone spécifique.
J'ai surtout était déçu par la toute fin du jeu, bien trop ouverte à mon gout.
 
Néanmoins j'ai apprécié ces quelques heures à casser du streum avec style  

C'est pas celui-ci où il y avait une grosse partie de gestion avec des marchants ou alors c'est juste moonlighter qui est comme ça ?

tout est dit dans cette video
 
video journalistique
 
Xbox Series X vs PS5 : Microsoft marque des points, mais prend un risque
 
https://www.youtube.com/watch?v=gwkaflS6Wa4

 
Ca c'est moonlighter oui, j'en ai proposé un autre.

Elle a du potentiel la nouvelle Xbox

Edit : grillé

 
Putain spoiler et Ban là, une video de cet individu balancée sans description ni avertissement c'est criminel

 
 
La Gears
 

 
hate de voir le hardcorner de benzaie  

Yep ça a bien mérité le bazooka - Series X Edition - de Philou  

 
C'est là quand même que je me rends compte que le + beau sur des jeux à environnement naturels et/ou étriqués, ça ne m'attire plus spécialement. Le level ps4/one, c'est déjà suffisant pour faire de belles grottes, de belles forêts, des beaux intérieurs de maisons et tout
 
Parce qu'en terme de beauté pure, ouais, ce trailer montre techniquement des choses clairement au-dessus, mais je trouve que ça n'apporte pas grand chose. Surtout si en +, on nous dit que ça ne sera pas de ce niveau au final...
 
Perso, j'attends + ce que la next-gen peut apporter à la représentation de milieux urbains, notamment dans le cadre d'un open-world.

 
que de bons moments bordayl    
 
 
https://www.youtube.com/watch?v=aSxcQ5IGT1s

Je comprends et partage en partie ton avis. Je pense que les gros plus de la gen à venir seront (j'espère en tout cas) :
1. effort sur le framerate (oui ça te parle je sais )
2. effort sur l'IA
3. effort sur les temps de chargements.

On aura des gimmicks sympa comme sans doute le Raytracing et des jeux en 4K natif ou quasi natif la pluspart du temps, mais les gros changements par rapport à maintenant je les attends dans les points précités

Mais  

 
Oui, je suis d'accord avec ces points-là.
 
Mais je tiens quand même à ma représentation des milieux urbains modernes. C'est un point sur lequel je ne suis pas satisfait de la current-gen (le fait qu'il n'y ait pas eu de GTA 100% current gen y est peut-être pour quelque chose) et où il peut surement y avoir de gros gaps bien visibles.
 
J'aimerais bien retrouver la claque que ça a été de voir pour la 1ère fois la représentation d'une ville dans ridge racer sur ps1, midtown madness sur pc, GTA3 sur ps2, ou même GTA4 sur xb360. Le gap sur GTA5 ou Watch dog a été trop faible, je pense que y'a un boulevard pour que la next-gen impressionne sur ce type d'environnement. Même si je suppose que c'est ce qui entraîne les coûts de développement les + faramineux.
 
En bref, j'espère que la next-gen pourra faire dans une ville ce que la current-gen a pu faire dans une forêt, en terme de sensation d'y être pour de vrai.
J'aimerais lancer mon GTA6, et me dire "oh p*tain, ça a pris 25 ans depuis la ps1, mais ça y est, on y est   ".

 
Je n'oublierai pas la baffe que j'avais pris avec GTA 4, sans doute la plus grande pour un monde ouvert (excepté Shenmue encore avant, mais c'était différent ). Totalement d'accord sur ce point avec toi
Il est vrai qu'avec l'apport en puissance qu'on va avoir prochainement, on peut s'attendre à des choses bluffantes également.
 
Plus récemment RDR 2 était quand même très très réussi dans ses environnements, mais surtout ruraux oui et pas modernes (y a quand même une ville).  
Faudra surveiller Rockstar oui avec certainement un GTA 6

J'ai fais une petite liste des projets des studios Xbox, quand il y a plusieurs "??" c'est parce que le studio a plusieurs équipes :

-343 Industries : Halo Infinite + MCC
-World's Edge : AoE 4
-The Coalition : Gears 5 multijoueur + le prochain Gears
-Compulsion Games : nouvelle IP
-Mojang : Minecraft
-Double Fine : Psychonauts 2
-The Initative : ??
-InXile : Wastelande 3 + ??
-Ninja Theory : Hellblade 2 + Bleeding Edge
-Obsidian : Outer World DLC + Grounded
-Playground Games : nouveau RPG en monde ouvert (Fable reboot probablement) + ??
-Rare : Everwild
-Turn 10 : Forza
-Undead Labs : ?? + ??

(ca inclus l'annonce que Compulsion travaille sur une nouvelle IP, et que Undead Labs ouvre un nouveau studio)

Très intéressant

Phil a annoncé que 15 studios Xbox bossaient sur des jeux exclusifs à la nouvelle console (dont 2-3 sur du contenu de jeux déjà sortis, sans doute Gears 5 & SoT).

Double Fine n'a pas annoncé bosser sur Psychonauts 2 ?

Alors attention totalement #bouledecristal :

• Je vois bien une nouvelle licence de la part de The Coalition. Je doute que 250 personnes bossent seulement à du contenu de Gears 5 ou dév le 6 (surtout que les map sont sous traités à un autre studio ). edit : y a Gears Tactics aussi en fait
• Curieux de voir le projet de The Initiative, gros gros moyen là derrière, avec des vétérans / gros talents de l'industrie. Ce n'est pas forcément gage d'un super jeu, mais on peut être curieux
• Playground Games : Fable 4 à priori
• Turn 10 : FM 8 serait présenté dans quelques mois d'après les rumeurs
• Undead Labs : State of decay 3, on passe d'un AA (le 2) à du AAA grâce au rachat par MS

The Initiative en principe c'est la fabrique à "TLOU/God of war" like.

C'est sans doute ça oui, ça paraît très probable.
On aura sans doute une esquisse à l'E3.

C'est probablement le studio dont j'attend le plus l'annonce du projet, avec PlayGround Games.

Tu espère quoi au juste à ce sujet ? Parce que je doute fortement que la limite actuelle concernant l'IA soit la puissance des consoles.

Tu as joué à AC Unity ? Parce que malgré tous ses défauts, niveau représentation détaillée de ville il se pose là... avec tous les problèmes que ça induit, d'ailleurs (et qui me fait dire que t'auras pas mieux en next gen si tu veux que ça reste fun).

 
C'est très très dépendant du CPU, et les consoles actuelles ont un CPU anémique.
Par contre je suis pas sûr que ça soit une attente majoritaire de se faire ouvrir par une vraie IA  
Mais même sans aller jusque là y a clairement de sacrés progrès à faire pour les rendre a minima crédibles.
 

 
Je parlais de milieux urbains modernes, et plutôt de type métropole américaine ou asiatique. ça date un peu le Paris de la révolution française
 
Aujourd'hui, ce qui se rapproche le + de ce qui me fait kiffer en terme de représentation de ville, c'est le circuit de tokyo de gran turismo sports. Alors que c'est très en retrait comparé à ce que les dev' nous pondent en terme de cambrousse ou de petites villes rurales. Et que surtout, c'est du circuit fermé, donc non explorable.
 
C'est pour ça que quand y'a eu des rumeurs concernant forza horizon 4 qui se passerait dans une métropole asiatique, j'ai sauté au plafond... Mais non, ça s'est encore retrouvé dans la cambrousse au final.

L'IA ça peut couvrir pas mal de choses. Comme donner un côté plus réaliste à des mouvements (de personnages ou d'environnement) par exemple. Et de la vraie IA gérée par une petite puce dédiée c'est beaucoup moins demandeur d'énergie et c'est pas coûteux, donc ça peut libérer de la puissance CPU et donc augmenter la puissance dispo de la console à budget donné.

Depuis la génération PS3 les devs ont largement les ressources CPU nécessaires pour faire des IA plus crédibles.
 
Mais :
- ça coûte cher et c'est compliqué à développer, surtout pour les petits studios
- une IA super évoluée qui réagit comme un humain, c'est probablement pas très fun, niveau gameplay (tu veux un campeur qui te spawnsnipe, par exemple ?)
- ce qui existe aujourd'hui est probablement largement suffisant pour 90% des cas
- une large majorité des joueurs joue en mode facile voire ultra facile, donc une IA conne leur correspond mieux
- on peut ajouter du challenge sans améliorer l'IA (cf Dark Souls & co)
 
Bref, je pense que dans 5 générations de consoles, on n'aura toujours pas de meilleure IA pour les PNJ et les adversaires.
 

Et qu'est-ce qui ne te va pas dans GTA5 ?
 

Je pense effectivement qu'ajouter une "puce IA" (même si je sais pas trop ce que ça veut dire techniquement) comme dans certains smartphones, ça aiderait probablement beaucoup plus, mais pas pour les comportements des PNJ ; plutôt pour la physique, amélioration du traitement d'image, génération procédurale un peu moins "rigide", etc.

 
C'est pour ça que quelque part, on est à cheval entre une gen actuelle améliorée et une pseudo future gen avec les consoles qui arrivent.

J’ai des potes qui bossent dans le JV.
Des IA futées, qui apprennent, ils en ont.
 
Mais pour donner le même exemple que j’ai eu droit, ça donnait ça sur un fps:
« Tiens, vas y, tu vas tester cette nouvelle IA que l’on vient de coder. Elle apprend et se souvient de ce que tu fais, c’est top. »
Mon pote prend la manette. Colle une balle dans la tête de tous les protagonistes.
«  heu ouai mais tu ne leurs as pas laissé le temps d’agir »
« Bah oui mais le joueur va pas les laisser apprendre, il va les flinguer le plus rapidement possible ».
 
Ça m’avait bien fait rire en tout cas

Je crois que vous fantasmez un peu trop sur ce qu'une IA est capable de faire de nos jours.

Le seul truc a peu près exploitable, c'est ce qui se passe par apprentissage (tu files un tas d'exemple de A et un tas d'exemple de B et à  la fin le bordel est capable d'avoir repérer les points communs entre tous les A et tous les B pour les classer tout seul par la suite où trouver les meilleurs scénarios capables d'y mener). Mais les applications sont assez faibles côté jeu vidéo, si ce n'est créér l'adversaire parfait mais c'est peu interessant d'un point de vue ludique (y'a qu'a voir AlphaGo qui a fait abandonner certains joueurs pro de Go).

Une IA qui animerait les PNJ d'elle même c'est de la SF.

En plus tu peux faire plein de trucs sans avoir une IA poussée.
 
Par exemple dans Forza Motorsport 4 (je suppose que c'est pareil depuis) tu avais des adversaires basés sur des vrais joueurs et qui reprenaient les comportements de ceux-ci (poussent plus ou moins, freinent plus ou moins tard, etc). Les replays étaient stockés en ligne, analysés par les serveurs, et le comportement "local" se basait dessus.
 
Il y a aussi plein de jeux qui s'adaptent un peu de manière "mécanique" à ce que le joueur fait : trop de headshots -> tout le monde a un casque, par exemple.

 
C'est pas vraiment que ça me convient pas. Mais que ce soit GTA5 ou Watch dog, on ne peut pas dire que ça soit des types d'environnements où la current-gen a explosé la old gen. On est un peu resté dans de la xb360 HD. De toutes façons, quand un jeu cross-gen n'a pas été vraiment dépassé dans la qualité de représentation d'une ville moderne en open world à la fin de la gen, c'est quand même que y'a eu un pb
 
Bon, en étant honnête, y'a spider-man quand même. Ou Yakuza kiwami2/yakuza6. Mais bon, ce sont des openworld un peu spéciaux.

FM4 c'était des IA calqué sur certains joueurs (surtout de l'équipe de dev) en effet. Dans les suivants, le concept a été poussé beaucoup plus loin. À chaque joueur on a une IA associée (Drivatar), à chaque course les serveurs de MS enregistre la course (freinage, trajectoire, voiture...). Tout ça passe dans la moulinette pour que le Drivatar se comporte comme le joueur.

Pour finaliser, le jeu essaie de sélectionner pour tes concurrents les drivatars de tes amis. Et pousse le vice en essayant de prendre leurs voitures préférées.

J'y ai jamais cru à ça. C'est des IA basiques sur lesquels ils colent les gamertags de tes potes (à la limite deux trois stats bien pourries pour les assigner). Le mec qui a trouvé ça a du recevoir le grand prix de l'enfumage marketing 2013.
On la connait la puissance du cloud microsoft

C'est a ca que sert le level design. C'etait la grosse nuance entre Fear 1 et 2. Dans le 1, le level design permettait a l'IA de se montrer sous ses plus beaux jours. Dans Fear 2, elle mourrait trop vite.

C'est pourtant pas bien compliqué à faire. Noter les points de freinage de chacun et d'essayer des les reproduire au mieux à chaque course, par exemple. Noter combien de touchettes tu fais et rendre l'IA plus ou moins agressive. C'est juste des réglages personnalisés de l'IA, et ça se ressent vachement. Je me souviens avoir noté un concurrent (je sais plus quel gamertag c'était) qui se vautrait beaucoup plus que les autres, par exemple

Je veux le retour de vieilles licences oubliées.
Midtown Madness
Amped
Un jeu de la trempe du 1er Mass Effect
Project Gotham
etc...

Nous aussi... et il y en a des titres...

Du beau monde là