Reprise du message précédent :

 
Parceque installer itunes, comprendre son système de biblio, de synchro unique depuis 1 seul ordi, c'est pas plus compliqué que de brancher son android, qu'il soit reconnu comme une clef usb, et balancer les MP3 dedans comme bon te semble, et pouvoir faire l'inverse?
Ceux qu'ont du mal avec andro c'est parcequ'uils sont trop déformés après X années d'utilisation de la pomme franchement
 
Bref, on demandait de citer une marque qui faisait fureur avec un système fermé, apple en fait partie (après y'a des raisons certes, mais les faits sont là).
 
/HS

 
 
Puis c'est tellement valorisant pour le consommateur de savoir que même un orang-outan peut utiliser un produit apple.    
 
http://www.google.fr/url?q=http:// [...] W5Afy0NBqA

 
Oui, et on voit les dégâts que cela produit sur les industries, les emplois... ça devrait raisonnablement être un choix en plus, pas un remplacement de.
Mais bon, ce que j'en dis...  

 
Contrairement a ce que tu penses, oui iTunes c'est beaucoup plus simple. T'as des icones visuelles, la synchro se fait toute seule quand tu met le iPhone sur le dock. Tu télécharge ce que tu veux en 1 click et ca se synchro tout seul entre ton PC et ton iPhone. Je pense que tu ne te rends pas compte mais pour le profane, ouvrir un explorateur et faire un copier coller de tes MP3 c'est beaucoup trop complexe. L'utilisateur lambda en a rien foutre de comprendre comment ca marche. Lui ce qu'il vaut c'est acheter un album en 1 click et voir sa musique sur son téléphone/PC.
 
Je parle pas ensuite des multiples menus d'option imbittable et caché un peu partout sur les trucs Android
 
/HS
 

 
Dans un but de cupidité économique personnelle, oui ils le doivent.  
 
En revanche si tu penses que toi consommateur tu vas un jour avoir des jeux à 10€ parce que tu te fourniras directement auprès de l'éditeur sur sa plateforme perso, c'est que tu n'as rien compris à la logique du marché. Suffit de voir le prix des jeux sur Origin, Impulse etc. pour s'en convaincre.    
 
Mais bon, à force de faire passer des vessies pour des lanternes, on arrivera tôt ou tard à faire croire au consommateur que le tout démat ne comporte que des avantages. Quand je vois déjà ceux qui défendent bec et ongle Steam sur certains de ses aspects les plus indéfendables ou les plus ridicules (tel que le nocd), ca ne fait à mes yeux aucune sorte de doute.

L'ordinateur aussi a fait virer beaucoup de monde,
et pourtant tout le monde y est venu, de nouveaux marchés sont apparus grâce à lui.
Les choses changent.

 
 
Non mais j'ai un ipod, et ma copine 3 iphones donc je connais un peu hein  
Et elle est ravie de son S3 et n'a pas pesté une seule fois. Par contre l'itunes qui ne voulait plus marcher sur son PC, qui ne voulait plus s'installer, l'empêchant donc de faire plein de choses, ça l'a bien gavé.
 
 

 
Non même en ayant une vision globale ils le doivent.
 
D'après toi pourquoi les gens sont globalement passés de PC fixes à des portables, puis des tablettes ?
Il ne reste plus que l'écran, mais il se pourrait que même lui soit de trop.
 
Tout avoir sur soi, les mains libres.
Son moyen de paiement virtuel mais bien d'autres choses aussi, ses souvenirs, son réseau et ses amis, ses photos, internet ...
Certains travaillent sur des lentilles qui nous permettront peut-être un jour de bénéficier de tout ça en réalité augmentée.
 
Origin les jeux sont chers, mais dernièrement il y a tout de même eu quelques belles promos, suffisamment pour me faire reprendre un BF3 premium par exemple que j'ai aussi sur x360.

 
Non mais je ne dis pas que tu connais pas Je te parle juste du grand public profane qui aime les iTruc parce que c'est simple et pratique. Ta copine est surement plus aware que le pékin moyen

 
Le pékin moyen, il va dîner chez des amis, il a besoin de charger son iphone, il se branche sur le pc de l'ami, il perd tout son phone, très friendly.  
Comme tout système il doit s'y mettre/apprendre/s'adapter

En mai, c'est a peut pers la qu'on a appris que les jeux seraient pas portable vers les nouvelles consoles ?
 
tu m’étonne que je suis pas enclin a dépenser des sous dans un truc qui au mieux fera freezbee dans quelque mois

 
Le pekin moyen il ne sait même pas ce que c'est l'USB. Il recharge son iTruc avec l'adaptateur secteur vendu 40€ pièce

Certes ça a dû avoir aussi une influence, mais il me semble que l'infléchissement dure depuis un moment déjà.
 
J'ai trouvé ça (clic pour lien vers l'article):

 

 
 
Non , ils achètent par ce qu'il faut acheter. Par ce que le voisin à la même, par ce que c'est "mieux", par ce que c'est TROCLASSE, par ce que c'est le dernier modèle.
 
Par ce que société de conso.  
 
 
 
Accessoirement aussi par ce que le produit leur convient.

Plus de boîtes,plus de notices, plus de transports, plus de rayons, plus de tva francaise ...
Ils sont là les 30 euros de moins que les versions boites. Ils se font encore un max de maille à ce prix là.  
Moi le demat, chuis pour à fond, s'ils adoptent un sytème façon steam avec un marché de code parallèles à 10 euros ...

--> The Gaston Lagaffe : Pourquoi non ? Tes propos me paraissent inclus dans ma phrase.

enfin en même temps, faut avouer que ca fait plus de 5 ans que la confiance des ménages est en chute libre,.... faut bien s'attendre a ce que le loisir soit pas la préoccupation première des foyés

Le démat est tout de même en grosse progression je pense.
C'est une mutation.

 
 
Par ce que je pense qu'à partir d'un certain moment un consommateur ne perçoit même plus les avantages , il est prisonnier de la conso. C'est comme une drogue.

Ah oui c'est vrai, nous aussi sommes en plein dedans faut pas se leurrer.

Tiens au sujet du prêt et de Steam
http://www.clubic.com/jeu-video/ac [...] steam.html

Mais qui voit décroitre aussi l'intéret du client qui refuse de plus en plus l'obligation d'un standard, d'une marque, d'un écosystème et pire encore d'un monopole.
Apple se fait prendre à son propre piège de posionnement, à trop vouloir être luxueux et unique... Il sont tombé dans des contraintes client imposées par leur propre volonté.
Résultat, des iPhone qui se vendent de moins en moins et qui se perdent là ou le concurent hard multiplie les appareils (Galaxy, nota, express, mini,...) et ou le concurent soft multiplie les hards (Samsung, HTC,...)
 
Je crois que l'un des sentiments les plus universellement refusé par l'Homme reste l'obligation de... la privation d'un libre arbitre.
Même si fondamentalement, on s'en retrouve privé de manière plus déguisé et cela dans plusieurs domaines

 
You are adorable.  

 
si on achète sur un marché hébergé au US, il a raison concernant la TVA Française.
 
c'est ce que fait facebook,google...

Apres l'allemagne et ufc-que choisir, au tour des zetazuniens post-prism: http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=594916
 

déjà on sais pas de quoi y cause...
si c'est du jeu pc, ils étaient déjà moins cher que les jeux consoles avant steam.
 
Et je parles pas de l'espoir de voir des prix intéressants sur les stores consoles juste parceque le dématérialisé se démocratise et que des sociétés  comme microsoft fraudent le fisc on une comptabilité inventive, ca, je le croirais quand je le verrais

 
Clair quand on voit par exemple le dernier Gear Of War sur le market place à ..... 70€ et que à coté on crache sur micromania à cause de ses prix excessif. La c'est clairement abuser de la part de microsoft. Ce n'est qu'un exemple mais bon une demat qui à quelques mois vendu au prix le plus fort d'un jeu boite chez scromania voila quoi :s

 

 
Ca me semblait aberrant qu'aux US ca passe comme une lettre à la poste, vu leur réactions épidermiques systématiques lorsqu'on parle de liberté publiques ... (enfin, pas quand ca concerne le gouv evidemment ).  
 

Je pense que le prix de façade sera aussi le prix fort,
pour le ceux qui peuvent/veulent acheter à ce prix le fassent, c'est quand même eux qui participent pour une part importante aux revenus,
et ensuite viennent les différentes promos, pas toujours visibles et surtout visibles par ceux qui cherchent ou les connaisseurs, ceux qui se renseignent, et là on peut trouver des prix plus intéressants, valables pour tous ceux qui n'auraient pas acheté plein pot,
et ainsi de suite.
Steam fonctionne ainsi. Les promos, au moins deux fois par an, sont tout de même très valables.
 
Y aura-t-il moins de monde en ligne ? Pas forcément, la majorité n'achèteront sans doute pas le jeu plein pot.

c'est une boîte américaine quand même, et dans le genre ca aide a faire passer pas mal de trucs...

 
Arrêtez avec cette LU du démat moins cher, par pitié  .
 
Ca fait 10 ans que Steam tourne et 10 ans qu'il n'y a aucune réduction du démat parce qu'il est démat. Logique identique chez tous les éditeurs ayant leur propre store. Les seules réductions se font via les soldes / promotions WE / Value pack (qui au final reviennent plus cher ou au même prix) / Prix revendeurs classiques / Jeux mineurs/indés vendus à bas prix ... Bref, qu'un erzatz virtuel de marché de l'occasion et de promo distributeurs/éditeur classiques mais en aucun cas une prise en compte rationnalisée par répercussion des économies du démat sur le prix final et ce, pour le plus grand bonheur du joueur ...  
 
Quant aux vendeurs de code, on a déjà expliqué le pourquoi du comment de ce marché parralèle qui n'existe que grace ... au mat ...  
 
En dernière instance, faites un tour sur le store du Live ou du PSN ... et constatez les fantastiques ristournes du démat ...

 
Ce n'est pas de l'importation, si le contenu est dématérialisé c'est considéré comme une prestation de service.
 
http://www.droit-technologie.org/a [...] iquer.html

On va vers le dématérialisé, c'est une bonne chose en soi. Tout évolue : la musique, la video sont en pleine mutation.  
pour la video par exemple, on passe de la diffusion sur les chaines de TV ou la vente/location de K7, DVD, BD à de la VOD, avec même de la SVOD. Les possibilités de voir un film sont bien plus grandes qu'avant, le coût est aussi diminué. Et encore cela va évoluer.
 
Ce qu'on peut remarquer pour les jeux videos c'est que souvent l'évolution des consoles suit l'évolution des PC (je veux pas relancer la guerre PC console), on la vu pour le online.
 
On constate que le démat est beaucoup plus avancé que le physique sur PC et c'est le contraire sur console, le demat n'a fait son apparition qu'à, en gros (il me semble), la moitié de l'actuelle gen et c'est assez calqué sur le modèle physique avec certes des avantages mais aussi des inconvénients comme l'impossibilité de céder ses jeux.
 
Il n'y a aucune raison que le dématérialisé soit figé dans son modèle économique (un modèle économique plus ou moins fixé sur le modèle physique). Sony a proposé le PSN+ qui est une forme d'abonnement pour des jeux dématérialisé, ça marche plutôt bien, il a mis la barre trop loin avec la PSP GO.
 
Imaginons donc ce monde terrible où les jeux seraient dématérialisés. bah il y a une concurrence , des acteurs vont se différencier, proposer des avantages. En prétant des jeux il y a aussi une émulation qui se crée, du genre je te prète un jeu, donc c'est à toi de m'en preter un, et si possible bien.
 
Steam, son intérêt, ce sont les soldes au niveau financier, les jeux neuf sur la plateforme sont quasi aussi chers que leur homologues physique.
Si on regarde les droit qu'on a c'est simple on en a pas beaucoup, du style si on veut pas accepter de nouvelles CGU, on a le droit, mais on perd ses jeux. Sinon pour le prix au niveau physque c'est pareil, pour les vieux jeux les prix sont plus bas ( mais le demat permet de diminuer davantage le prix, de faire facilement des pack, alors qu'il faudrait des palettes de DVD pour faire la même chose en physique.
Et même avec ce portrait peu flatteur de Steam, il arrive à s'imposer comme une référence.
Maintenant il y a des plateformes des grands éditeurs (même si on peut dire que c'est pourri, ça constitue une concurrence, ça fragmente le marché. Les nouvelles consoles arrivent avec une offre axée sur la démat ( en 2016 on prévoit plus de démat que que de physique). et là on apprend que Steam aurait des plans pour un éventuel pret des jeux.
 
Le sujet est énorme (c'est super dur faire un post structuré)
 
Donc on arrive dans l'ère du dématérialisé généralisé à toutes ou presque les plateformes de jeu. On peut toujours dire ouais c'était mieux avant, comparer ça avec l'offre physique : ça a un sens encore aujourd'hui, mais ça va pas durer longtemps c'est ce dont on est en train de discuter sur les forums. Le véritable enjeu, c'est quel est l'offre démat de telle plateforme par rapport à telle autre ?
 
 
 

 
La principale différence c'est que le démat sur PC est un marché ouvert ou les vendeurs de démat se font une guerre des prix perpétuelle. Sur console, le démat équivaut à un nouveau monopole pour le constructeur. Hors il a été prouvé mainte fois que les prix n'ont jamais bougé dans une situation de monopole. L'arrivée du demat sur console ne peut être une bonne chose que si le marché est ouvert à des boutiques concurrentes.

Bonjour à tous... j'envisage d'acheter la XBOX One pour Noël prochain..., j'ai pas trop suivi toute les histoires autour des consoles...  
 
Les jeux XBOXONE sont ils nettement inférieur graphiquement parlant face à la nouvelle Play ?
 
Ayant une personne du sexe féminin dans mon foyer j'envisage l'achat de jeux Casual , y'a t il eu quelque chose de présenté ? (c'est aussi la raison de la volonté d'acheter Krossoft.. kinnect toussa)

Vous avez vraiment le nez sur votre nombril, avec votre démat, c'est affligeant.

Le PDG d'Ubisoft a dit dernièrement qu'il trouvait tout à fait normal que le prix des jeux en démat' soit identique au prix des jeux en boite, et qu'il ne voyait aucune raison pour que cela change à l'avenir. Donc espérer une baisse du prix des jeux sur XOne grâce à la démat' c'est du fantasme qui montre de plus une méconnaissance du marché assez inquiétante. J'ajoute que les annonces officielles de MS disent toutes qu'il y a maintien des tarifs actuels.