Reprise du message précédent :

 
Ben justement 90% des éditeurs développent en multi et OSEF de Kinect.
 
Tes fonctions Kinect IG ça va concerner 3 jeux. Ca vaut pas le coup de surenchérir la console de 100€ pour ça.  

 
Qui serait assez fou pour intégrer du Kinect dans un jeu normal. On a bien rigolé avec le dernier Forza mais maintenant faut arrêter les conneries là. On est pas sur Wii

 
 
Sauf que MS n'OSEF pas de Kinect.

si c'est la de base, non, bien plus utiliseront cette fonctionnalité, même si tout le jeu ne reposera pas dessus comme on le voit aujourd’hui

Intégrer un mode kinect ca coute rien. Si tu prend black ops, le mode zombie peut facilement être remplacé par un kinect,etc...

 
Perso je m'en passerais volontiers, mais j'admets que ça fait partie du concept, et que si j'en veux pas je vais voir ailleurs, pour le coup.  
Ils le retireront jamais ça par contre, là faut se faire une raison et se tourner vers la PS4 ou attendre une baisse de prix pour faire passer la pilule.

Je comptais prendre la XBO day one (comme la PS4) mais cette histoire de kinect obligatoire est dérangeante

S'ils étaient restés sur leur politique restrictive, seuls les fanboys M$ seraient vraiment restés (et aussi quelques casus pas du tout au courant de ces histoires), or sur 77 millions ça n'en ferait peut-être que 20 à tout casser ?

+100

Bah tu la prends pas day one....
 
Tu la veux à 400€, bah t'attends qu'elle soit à 400€ avec le kinect imposé

Tu perds ton temps. C'est reste du fanboytisme... Les gars qui te répondent ne sont pas dans la réflexion mais dans le sentiment. Un peu comme Ludoss et Nintendo... C'est comme sur le topic anti-fn. Tu auras beau y passer la journée, ton discours tien du raisonnement alors qu'il est question d'être persuadé d'avoir eu le dernier face à Microsoft.

 
Mais personne t'oblige à l'utiliser !!! Sur ta console actuelle t'as surement plein de services que t'utilises pas, t'as obtenu une ristourne ?
Soit elle te plait globalement et t'achètes soit pas.
Se plaindre pour ca, franchement.. c'est pas des consoles à la carte encore. Faire la pression pour des politiques d'utilisations douteuses avec au final une perte de jouissance d'un bien acheté, c'est légitime, mais là franchement...(bon de tte façon y aura sûrement une version sans, vu que certains états US n'en veulent pas).
 
Les gens sont prêts à dépenser des fortunes pour un iPhone et se faire fliquer par apple ou Google, mais alors une console qui fait bien plus pour moins cher, c'est niet.
Quand la PS3 est sortie tout le monde disait "c'est cher" personne a dit "on veut pas le bluray pour économiser 50€". J'ai de la peine à comprendre.
 

Puis si tu enlèves le kinect obligatoire, niveau hardware la XBO n'aurait strictement plus aucun intérêt face à une PS4 plus puissante.
Il ne lui resterait que les jeux exclusifs (et encore rien ne garantit que le Forza 5 sera meilleur que GT7)

avec une tel analyse,... Nintendo aurait-il du sortir sa Wii avec un pad traditionnel ?

 
Bah la fonction de HeadTracking c'est plutôt pas mal comme idée mais il est vrai que sa fonctionne pas top sur le kinect actuel mais sur le prochain ?
 
Après ce qui est de faire l'idiot les bras tendus devant la tv je suis d'accord, on peut s'en passé même si c'est plutôt bien pour occuper les marmots  histoire qu'ils nous fichent la paix  

 
Donc tu sais déjà ce qui va être développé  

 
De mon point de vue de Gamer oui il eu été utile de virer le motion gaming de mayrde pour caler un vrai GPU dans la console.  

 
Oui. Archi majoritairement des jeux qui tourneront sur d'autres platesformes qui elles n'ont pas Kinect.  

 
Je sais bien...
Mais je m'emmerde au boulot, alors je meuble un peu...  

 
Ca a déjà été demontré que le Head Tracking est une idée foireuse car il faudrait que la TV bouge aussi pour suivre ta tête. Non franchement Kinect il n'y a rien à en tirer. C'est bien pour faire de la Zumba et c'est tout.

ben ca dépends, 90% des développeurs sortent pas leurs multis sur les consoles nintendo..  tu préfères le motion traking bidule ou des jeux?  

 
Je te renvoie ton .  
Pour reculer à ce point, ms ne doit pas être au top de la confiance.  
Alors croire que parce que la X360 s'est vendue à 77 millions d'exemplaires ça garanti un carton pour la Xone, c'est juste de l'illusion. La PS3 s'est vendue 2x moins que la PS2, et je pense que la N64 s'est bien moins vendue que la SNES. On peut aussi parler de la Wii U et de la Wii.  
Bref, ton discours sent un peu le "fanboy" (même si je n'aime pas ce mot) à plein nez.

Ca a déjà été démontré que c'est utilisé avec bonheur par pas mal d'amateurs de simulations autos ou avions, qui sont même prêts à investir plus de 100 euros rien que pour repérer le mouvement de la tête.

 
Partiellement faux car tu peux appliquer un coefficient multiplicateur du mouvement de la tête, c'est le principe du TRACK IR sur PC, tu n'est pas obligé d'avoir des écrans tout autour de toi.

   
 
Ou comment faire un peu mieux passer la préco @ 500 boules à madame

ouai, ba pourtant ça a pas mal aidé big N a ce différencier de ses 2 concurrents et à sans doute percé dans plein de marché inattendus (maison de retraites,...)

Voilà tu soulèves exactement le défaut du précédent et surement du suivant, son utilité pour les joueurs, autant dire que pour nous ça nous servira pas à grand chose
Perso j'attends de pied ferme l'llumiroom (j'aurai préféré ça à un K2 qui fait usine à gaz), à part le head tracking le Kinect2 ne nous est pas vraiment destiné autant dire qu'une la PSeye de la PS3 et le Kinect précédent suffisait à faire ça  

 
Je demande à voir. Si je tourne la tête à 90% pour regarder sur ma droite. Kinect va le détecter et afficher à l'écran ce qui se trouve sur ma droite... sauf que moi en attendant je ne vois plus la TV. Je suis curieux de savoir dans quels conditions des amateurs de simu on pu utiliser cette feature moisie "avec bonheur".

Je suis persuadé que le K2 bien utilisé nous apportera un petit plus fun dans les jeux.
 
d'ailleurs sa me rappel avec bonheur le passage de MGS sur ps1 où Psychomantis te demandait de poser ta manette sur le sol...

Ben alors va essayer un Track IR, jamais tu ne tournes la tête à 90.

 
+1000
 
J'suis deg  

"Humm... je vois que t'aime te vautrer comme dans ton canapé... et qu'en plus t'as foutu des Doritos partout gros dégueulasse"

Bas si c'est reglable comme le track ir c'est tres bien

Cela expliquerait le démarrage difficile de la WiiU ?
Beaucoup de fanboys Nintendo qui à 85 ans avaient acheté la Wii en 2006 n'achèteront plus la WiiU  

 
Je crois plus au pouvoir du cloud qu'à K2. C'est dire.  

Quand on a pas beaucoup de thunes, on a pas de xbone etc. les priorités sont ailleurs.
 
Ce n'est pas une attaque.

Pas une attaque mais on n'est pas beaucoup à avoir eu l'ouverture d'esprit et l'imagination qu'il y aurait pu y avoir une autre bonne solution.
Dans ce cas les moutons n'ont pas forcément été ceux qui ont voulu en savoir plus sur les propositions (pas acceptées vu qu'on ne savait pas encore en détail).
 
Mais bon on changera pas le monde, pas aujourd'hui en tout cas

 
En fait c'est l'inverse de ce que tu pense, tu bouge la tête de quelque degrés disons 2-3° ( donc tu est toujours en fac de ta télé) et dans le jeu sa donne 20-30°.
 
C'est une petite habitude a prendre et encore on le fait instinctivement même sans kinect

 
Peu importe le réglage c'est juste pas naturel comme truc. Genre tu bouges la tête de 10° et ça tourne de 90° à l'écran. Ou alors ca suit un mouvement réaliste de la tête mais tu dois compenser avec tes yeux pour continuer à voir l'écran. Dernière possibilité, car reste de l'ordre de l'anecdotique pour faire "trembler/bouger l'écran" de manière plus synchrone avec ta tête. Personnellement je trouve que c'est du temp de dev perdu pour pas grand chose. Après s'il y en a qui aime pourquoi pas. Enfin c'est pas ca qui va rendre Kinect incontournable