Reprise du message précédent :

 
prenant ... c'est lent mais on a envie de savoir l'histoire. Mais c'est lent.
Apres, ca fait quand meme 1H30 que je joue. Si ca me saoulait j'aurai arreté.

Gamergen (vous savez, le site qui n'a mis "que" 16/20 à GTA 5   ) a mis un 18/20 à Beyond Two Souls

 
La structure narrative choisie n'est pas forcément la plus efficace pour impliquer le joueur dans une action, c'est clair.

Bon pour le moment sur le plan émotionnel je trouve ça un peu plat face à HR, TWD et TLOU. Je n'irai pas jusqu'à la conclusion de l'article ci dessus mais je les comprend. L'interactivité parait plutôt bof, le format décousu chronologique empêche de vraiment s'impliquer.
Pour l'instant seule Ellen Page sauve le jeu sur ces 3 premières heures, mais je suis déçu.

 
Bof, le même mec qui a mis 5 à HR, quel crédibilité.
En plus, je comprend pas ce type (ou le comprend trop bien) : étant redac-chef, pourquoi c'est il empressé de mettre la main sur ce jeu depuis les préview, vu qu'il était déjà passé au travers de HR ?
Pourquoi, vu son poste, il n'a pas jugé bon de faire son boulot de manière neutre et de donner le test à quelqu'un qui aurai porté un intérêt un peu objectif au titre (quoique ça doit être bien dur à trouver dans une redac tel que Gkul) ?
 
Bref, j’espère qu'il est heureux de ces conneries.
 
Perso, un jeu comme celui-là, il en est sortie 3 en 7 ans de vie des consoles, je ne vais pas bouder mon plaisir pour ces intégriste du gameplay.
Je leur dirai simplement de continuer avec leur œillère. Des FPS, TPS il en sort des tonnes sur une génération, pourquoi vouloir absolument massacrer les seules touche d'originalité dans le jv.
Et quand bien même, ce ne sont pas des jeux vidéo, qu'on les appel autrement, si ça fait plaisir.
 
Des jeux comme walking dead, HR, B2S, TLOU vous plonge dans une histoire, et même si c'est un leurre et qu'on arrive tous au même chemin, qu'est que ça peux foutre du moment qu'au moment ou l'on fait le jeu on ce sent impliqué dedans. Moi je préfère des millions de fois un jeu de ce style, plutôt qu'un GTA 5 avec des villes de plus en plus grande mais qui m'apporte vraiment queudale.  
 
J'ai encore encore plus pressé d'avoir mon jeu ce week-end. A la rigueur, l'avis de ce site me conforte encore plus dans mon choix (même si ça m’énerve que l'on donne en avant première, de la confiture à un porc cochon...).

Vu les critiques, ce "jeu" s'adresse aux néophytes en jeux vidéos (ou aux joueur occasionnel) voulant suivre une histoire (bonne ou mauvaise là c’est subjectif) sans se prendre la tête ni trop s'impliquer dans le "gameplay".
C'est un parti pris... mais c'est sanctionnable quand on note et teste un "jeu" (ce qui est bien expliqué dans le test pour ceux qui lise encore les tests avant de commenter la note) !
 
Le tout est de savoir vers quel produit on va quand on achète ce type "d'ovni vidéo ludique"...

Ouais, crucifier la critique de Poisch sans avoir le jeu faut pas pousser non plus. Il avance ses arguments et se place dans une optique purement JV, c'est finalement la meilleure ligne à suivre. A la limite si cas de conscience il y avait on pourrait attendre une absence de note.
Après c'est affaire de testeur, un Chocapic pourtant porté PC et gameplay pur et dur a mis 9 à TWD alors que je trouve plus d'interaction dans B2S (c'est vrai que dans TWD on peut mourir, c'est la seule différence). C'est pas une position facile pour des testeurs JV, ce serait pareil si on demandait aux Cahiers du cinéma de tester le jeu.
 
Pour revenir au jeu : déjà je suis vraiment polio mais je me bats comme une quiche, en gros quand faut aller à gauche je vais à droite    
 
Sinon y a moyen de savoir où on en est en % ??, je viens de finir une scène canon et visuellement superbe

.

 
Non, si l'on est un vrai journaliste, qui, pour moi le terme est très largement biaisé dans le jeu vidéo, on sais très bien que ce que l'on a dans les mains n'est pas un jeu. Et on le note pas comme un jeu, voir on le note pas du tout.
Et si l'on sent que l'on passe au travers, on est professionnel et on demande vérification à quelqu'un d'autre, car ici on ne test pas un bête FPS, TPS pour lequel un de tombé, 10 ce relèvent. On test un ovni, si ça marche pas, combien de temps avant qu'une autre boite tente l'aventure ? Et pourtant, il y a des clients pour ce genre d'expérience.
 
Pour le fait de ne pas avoir lu le test, c'est bien simple, pour ce type de "jeu", l'important c'est de ne pas ce faire spoiler la tronche. Un gars qui est intéressée par le jeu n'iras surtout pas lire de test, en tout cas, c'est ce que je fait.
Par contre, les notes remontes forcément par le jeu des forum.
 

 
Non,je vois pas pourquoi ce jeu s'adresserait aux néophytes.
Je suis loin d'être néophyte dans le JV, et pourtant j'attends ce jeu de pied ferme, et j'ai adoré HR.
Faut arrêter de croire que "vrai joueur" ca veut dire FPS/TPS/RTS hein...

 
Je critique le fait que ce soit encore lui qui si colle, alors qu'il a déjà massacré HR pour rien.
Si il est professionnel, il sait que le genre ne lui plait pas à la base, il donne le test à quelqu'un d'autre.
 
C'est possible que le jeu soit moins bon que HR, je verai quand je l'aurais fait et finis. Ce que je critique c'est de vouloir absolument faire passer ce "jeu" pour quelque chose qu'il n'est pas et noter en fonction de ces critère.
 
A la rigueur, il aurai donné sont ressenti sans mettre de note, j'aurai pas fait de critique...

Faut arrêter de croire que parce que l'on est "critique" envers ce jeu c'est que forcément on aime juste les FPS/TPS/RTS...  

Je comprends la note de GK comme je comprends qu'il puisse plaire (tant mieux, c'est cool pour vous) et déplaire... le concept veut ça.
Je comprends moins les "rageux" qui n'accepte pas que tout le monde n'adhère pas au parti pris batard de ce jeu qui n'en est plus vraiment un.

Personnellement, j'accepte totalement que l'on adhère pas et que l'on critique.
Mais une fois que l'on a fait cela, est ce qu'il est utile de, de nouveau, ce jeter sur un jeu du même genre pour dire que c'est de la merde ?

5/10 pour Gamekult
6/10 pour Eurogamer
5/10 pour Edge
 
Les sites dont les critiques collent le plus souvent à mes goûts tombent tous d'accord sur un même point : le jeu manque de rebondissements, l'histoire ne décolle pas.
 
J'attendais ce titre comme un fou depuis Heavy Rain, là j'avoue que cela a quelque peu refroidi mes ardeurs... mais, en même temps (paradoxe de la chose), cela a aussi redoublé mon envie d'y jouer afin de me faire ma propre opinion !
 
Vivement que je mette mes mains dessus, que je puisse m'en faire une idée. Sans doute que l'histoire me plaira, je suis bon public.

Je préviens je n'ai pas joué au jeu mais j'ai lu les différents tests et je comprends pourquoi il se fait basher. Le soucis de B2S est qu'il semble être un "film" plus qu'un jeu et c'est là le problème.
 
Si Cage est aussi frustré il n'a qu'à faire du cinéma directement au lieu de faire des jeu sans gameplay car c'est la base même d'un jeu. Ce type de soft ne peut pas être qualifié de jeu tellement le joueur ne semble rien y faire de vraiment actif.
 
Ceux qui parle de TWD, il y a une différence fondamentale par rapport avec B2S, il y a un vrai gameplay, de type Point&Click (et non QTE) et que le joueur est actif (recherche d'info, fouille du tableau en cours, gestion de son équipement). Je ne dis pas non plus que TWD méritait tout ses éloges mais en tout cas c'est un bon Point&Click.
 
Bref je pense qu'il devrait faire du cinéma au lieu de faire du JV lorsqu'on regarde ses oeuvres "vidéoludiques".

J'ai eu des scènes bien différentes de ce que j'avais fait dans la démo pour ma part. Assez surpris de la façon dont ça peut partir, mine de rien.
Par contre, j'ai tendance à toujours choisir les options de dialogue qui m'en apprennent plus sur l'univers, plutôt que de me mettre dans la "situation" du perso - renfermé. Je me demande ce que ça va donner.

Ah, et mon code PSN reçu dans la version Collector ne fonctionne pas… pour l'instant ? Vais-je rater la scène supplémentaire ?

Le problème c'est surtout cette tendance de merde à être contre le game over. Dans HR quand tu te ratais ça avait parfois de réelles conséquences donc il y avait une grosse tension et pression émotionnelle. Là, pour un jeu devant lequel on a placé le mot émotion, pour le moment RIEN. La séquence visuellement superbe dont il est question au dessus devrait faire ressentir un truc ouvertement recherché, et à cause de la simplicité et du choix no game over, nada. J'ai même posé la manette pour voir et...
Putain j'espère que la barre va se redresser, j'ai tant aimé HR...
Et puis la musique de Zimmer, aucune sensibilité, du Hollywood pop corn. Je suis vraiment dégouté pour le moment

 
2 heures de jeu plus tard.. j'avoue, c'est vraiment prenant! les scènes sont de plus en plus longue et on est a fond dans l'histoire!
Bref..c'est vraiment immersif et prenant. Au final c'est autant prenant que Heavy Rain (dans un style différent a cause de l'histoire!). Y a vraiment des passages énormes !

 
Je suis en général plutôt en phase avec GK, mais tu vois là j'adore, et je commence à flipper car je me demande si j'en suis pas à la moitié.
Par contre plus ça va plus c'est beau, y a des moments je me demande si j'ai pas reçu ma préco PS4 en avance  

 
j'y suis passé y a une heure environ .. ^^

j'arrive pas à décrocher ^_^ !

J'admets que ça décolle. Par rapport à ce que j'ai dit, l'émotion arrive, la tension et le suspense s'installent, même les musiques sont meilleures. GK a pas du aller plus loin que là où j'en étais sur mon précédent com.

 
+1
 
Pas pour billycorgan juste en général.
 
Bon j'espère que ça r0x je l'entame demain

Et hop premier freeze du jeu

La sortie officielle c'était le 9, donc ça pourrait expliquer pourquoi le code ne fonctionnait pas avant.

Effectivement ce genre de gameplay ne conviendra pas à tout le monde, je ne sais pas à quel pourcentage de progression j'en suis mais je n'ai pas senti que je risquais de foirer pour l'instant, on se sent très balisé du fait que les actions possibles sont restreintes à chaque endroit... j'ai jeté un oeil aux critiques (notamment celle de GK que j'aime beaucoup en général, même si je ne suis pas toujours totalement en phase, ils pointent des choses souvent intéressantes) et du coup j'ai peur d'être déçu par l'orientation de l'histoire avec laquelle ils n'ont pas été tendres.  
 
Par contre techniquement, je suis scié. Le rendu est exceptionnel. On peut ou on pourra vouer le titre aux gémonies s'il s'avère creux ou raté, mais alors techniquement c'est du bien bel ouvrage et de très haut niveau (effets de lumière magnifiques sans chercher le spectaculaire, détails des visages, cinématiques entièrement en temps réel, mouvements du perso incroyablement naturels quand on prend son contrôle).  
 
Je ne pourrais pas décrire précisément pourquoi, c'est probablement de par ce feeling quand on dirige le personnage, on a vraiment l'impression que celui-ci est vivant tant tous ses gestes s'enchaînent de manière fluide et crédible, il y a donc un ressenti de naturel et de réalisme hyper bluffant dans chaque posture, mouvement, déplacement... c'est d'autant plus accentué par le réalisme de la mocap qui est totalement inégalée ici (je dirais même sur cette gen). J'ajouterais qu'on est pratiquement hors de l'uncanny valley, ce n'est pas encore parfait mais alors tout ce qui est relatif à la manière de bouger du personnage principal est clairement au-dessus de tous les autres jeux et tous les titres gagneraient à s'inspirer de cela, même si on peut ne pas partager la vision du JV de ce monsieur Cage.  

Bon j'arrête là car à ce rythme j'ai fini demain  

Pour le code bonus, moi non plus ça n'a pas fonctionné, je pense qu'il faut attendre demain.
 
Juste un bémol...de taille...je trouve que Jodie ne ressemble pas tant que ça à Ellen Page, quelque chose dans les pommettes ou les joues, mais si je revoie Bliss ou Juno, c'est pas le même visage. Je pense que Jodie est plus joufflue, et puis y a les cheveux aussi.

Le code fonctionne.

Et bien, j'ai pas décroché. Oui, il y a du très, très mou, et oui, il y a des moments où on se demande si on a vraiment un impact. Pourtant, j'ose le dire, il déboîte. Je pense que, comme pour HR, il faut être dans la bonne ambiance pour l'apprécier (et un test dans un bureau de rédaction n'est pas forcément la bonne ambiance).

À certains moments, quand les visages se penchent vers la caméra… c'est vraiment très bien foutu.

Oui franchement, la qualité de modélisation des visages tue tout. En mouvement on a parfois une impression de photoréalisme... j'ai l'air d'exagérer mais justement le fait que ça bouge gomme les défauts, et le naturel des gestes contribue à crédibiliser ce rendu. Celui du visage de Jodie/Ellen Page dans l'écran du menu par exemple est tellement fin qu'on a du mal à le croire. En plus les couleurs et cette lumière renforcent cette impression de réel.  
 
J'ai avancé aussi un peu plus loin et en effet ça devient encore plus joli, les effets lumineux se font beaucoup plus présents... Le gameplay ne me dérange pas pour le moment car je suis à fond dedans (faudrait que j'aille dormir), cependant si ça ne tenait qu'à moi, j'aurais changé quand même ça pour du plus classique, ça pouvait se faire à mon avis.  
 
Pas vraiment des spoilers (plutôt une description de ce que je changerais dans le gameplay) :  
 

 
Parce que certains passages sont quand même beaucoup trop dirigistes, je n'aurais pas été contre le fait d'avoir plus d'emprise.

Fini.  
 
Alors rapidement :  

 
Spoil gameplay  

 
Pour le temps de jeu :

Il serait sorti sur Wii U en exclu tu aurais adoré

 
Je ne comprend pas...
Entendons nous bien, je ne critique pas la critique, ça se trouve, je vais peut être aussi detester cet "oeuvre" et être d'accord avec toi (je vais plus appelé ça jeu, vu que ça passe pas).
 
Mais comment ? Sachant que ce truc sort officiellement aujourd'hui, c'est à dire que si tu l'as eu en avance de phase hier, cela veux dire qu'un mardi tu y a passé quasi non stop la durée que tu indique en spoil.  
Comment fait t'on pour rester si longtemps sur un film qui nous fait ièch', ou on s'emmerde... c'est un mystère... ou alors c'est juste contenplatif ?
 
Moi, déjà, un film de 2h ou je n'accroche pas au bout de 30 minutes, je zap, alors là....
Quand je viens sur les forum, j'ai l'impression d'être dans une réalitée alternative

Je me posais la même question. En moins de 16H, Ludoss tu as fait 9H d'un jeu que tu trouves merdique. C'est un peu paradoxal je trouve.    
Quand je me fais chier dans un jeu j'arrête. Et je recommence plus tard. (Ou jamais. )
 
Bon je suis déçu de la note de GK, mais j'ai encore confiance en Cage. Vivement que je l'ai dans les mains.

HS mais pas trop

(SPOILER HEAVY RAIN )

http://www.youtube.com/watch?v=0t0uCWjQ6Og

SPOILER pour ceux qui n'ont pas fait HEAVY RAIN.

Désolé pour les spoilers en vrac
Du coup, je vous invite à ne pas lire parce que j'ai flemme de tout noter pour chaque spoiler.

en spoil, oui je spoil :

Spoil fin  

,

C'est curieux, depuis que vous postez sur le jeu, personne n'a parler du mode duo qui permet de jouer à 2.
Est ce que quelqu'un a essayé déjà ?

Merci Ludoss !

Post ce que tu veux après tout, je suis le plus géné... Je dédrap le topic.