Reprise du message précédent :
Si seulement on pouvait avoir le rendu des screens de Drive Club durant les courses  
 
Attention je trouve le jeu est très très beau mais les screens atteignent le photo-réalisme à mes yeux

Je trouve qu'on est pas très loin de ce rendu, même en pleine course. C'est juste que comme on est dans l'action, on se rend pas vraiment compte... Et si on essaie de faire attention, on se prend un truc au bout de 10 mètres

Et y a évidemment le fait que tu peux pas ne pas avoir de motion blur en pleine course par définition alors que tu peux le neutraliser en photo-mode. Du coup t'as l'impression que t'as un meilleur LOD (c'est pas le cas) et un meilleur AA (c'est pas le cas non plus). D'ailleurs le photo-mode ne prend pas lui même la photo, c'est au joueur de la capturer.

Il y a quand même beaucoup moins de polygones sur PCars et énormément moins d'effets par rapport à DC qui lui à une gestion de la lumière dantesque.
PCars c'est propre point barre.

D'ailleurs quelque soit les courses L' éclairage est le même, les couleurs sont identiques. dans DC on à vraiment l'impression qu'ils ont tenu compte de la latitude des pays où se déroule les courses
Les courses en Inde font vraiment chaudes et en Norvège froide. Bref PCars ne sera pas une machine à screenshots et surtout pas avec ce mode photo de meyrde...  Mais ce n'est pas se qu'on lui demande.

T'as quand-même un bien meilleur AA avec le mode photo, il faut laisser le temps au jeu de faire le traitement (la barre rouge en bas à droite de l'écran) mais la différence est vraiment visible. Après il y a aussi les choix d'angles de vue et les filtres qui peuvent changer le ressenti du jeu en mode photo.

pCars aurait vraiment fait sensation s'il était sorti il y a encore un an ; le niveau de détail des voitures et les effets de pluie étaient vraiment impressionnants quand le jeu a été dévoilé (fin 2012?) mais aujourd'hui avec DC ou même les Forza de la One, ce niveau de détail est devenu plus courant. De ce que j'avais vu en le testant sur PC il y a quelques mois, c'était assez inégal alternant entre le superbe et le très bof. Par rapport à FM5 (seule autre simu dispo sur consoles next gen à l'heure actuelle il me semble), pCars a surtout pour lui graphiquement d'avoir la météo et le cycle jour/nuit mais ce sera intéressant de voir au prochain E3 ce que FM6 aura à répondre à ça, voir avec un peu de chances GT7. Déjà, le circuit du Mans en pleine nuit reste beaucoup plus impressionnant au niveau des éclairages sur le vieux GT6 que sur pCars je trouve.

edit : Ah oui, apparemment, le mode photo de pCars est vraiment très limité. C'est étonnant quand on pense qu'on pouvait pratiquement déplacer la caméra comme on voulait dans les versions de dev. J'avais fait quelques screens à l'époque où je l'avais testé sur PC, on pouvait quand-même faire des choses intéressantes : https://www.flickr.com/photos/14316 [...] 266200942/

Au moins rendre la caméra libre se serait pas mal.

 
Comment tu fais pour être aussi certain pour l'AA ? Impossible de trouver une source sure sur le sujet et perso je vois pas de différence flagrante. Je parle pas de la différence avant/après sur le photomode mais la différence entre le mode "jeu" et le mode "après" du photomode. Elle me paraît impossible à évaluer du fait du déplacement et donc du motion blur. Faudrait des screens à l'arrêt en pleine course et des screens en mode photo pour voir si c'est vraiment aussi visible que ça.

y'a qques pages j'avais posté des screens de DC avec et sans le filtrage aa du photomode.
edit : c'était ca :
pour voir l'apport du mode photo : comparo ingame (le post process est pas appliqué, c'est juste la pause du jeu en mode photo, d'ou le menu du mode) // post process photo appliqué (dof, meilleur AA, ombre plus précise et adoucie, et pas d'interface of course), la différence est subtil au final (pas de modif de la modelisation en nombre de poly, de l'eclairage globalement, etc...)

Mais ce n'est pas tout à fait correct, effectivement comme tu dis kayam, DC ajoute un temporal AA en mouvement. On le voit d'ailleurs dés qu'on demarre, donc en mouvement c'est encore un autre aspect. Maintenant l'aa de DC est pas non plus top, loin de la, c'est du fxaa+temporal aa, donc y'a des cas ou ca aliase pas mal a cause des lignes "sub-pixel", et d'autres ou on voit quasi rien. Tu prends une caisse de jour avec des lignes courbes douces sur un circuit canadien, tu vois très peu d'aliasing. Tu prends une caisse avec bcp d'angles de nuit sur un autre circuit, tu va voir plein d'aliase liés aux reflections qui sont <1px et pas traités par le fxaa, par exemple.
Sur PCars PS4, y'a un peu les mêmes tech, mais le rendu est différent car les réglages du fxaa et du temporal sont très differents.
Le temporal AA c'est bien mais ca induit parfois des artefacts (le fameux ghosting sur pcars), mais je pense que ca ressort aussi si on mets un mode 100hz sur sa télé ou autre. Ce que bcp de joueurs oublie... Passez en mode "game" sans aucune autre modif post process si possible. Et la qualité de l'aa varie inévitablement selon certaines circonstances (et il faut effectivement prendre une tof en mouvement, et encore, ca depends de comment le logiciel capture la frame etc..., bref, c'est pas simple)

Enfin bref, on peut reposter des images SVP ? ^^

globalement c'est ca    
Sinon, y'a the order aussi, et la on a une IQ et un AA assez incroyable ingame (même si le jeu est chiant, d'ailleurs j'arrive pas a m'y mettre    
(Mais j'aime bien les screens de tom' sur gta5 qd même)

Bien sur   :

Project Cars:

Séance de nuit:

Brouillard:

Sec:

Pluie:

LOL:

pas mal les flammes! tu fais comment pour chopper pile le bon moment ?

Avec le ralenti tu peux avancer ou reculer doucement avec les gâchettes
 
Mais sinon +1 avec Hard Khor, le mode photo de Project Cars est pas terrible

Le coup de chance...

Dark Souls II

Forza Motorsport 5

toujours joli, j'adore le travail des amortisseurs..

Du DriveClub en vrac, j'ai toujours autant de mal à trouver mes marques avec le mode photo de ce jeu.  
 

Ça se voit, c'est complètement raté

Et encore j'ai pris le meilleur.

Blague à part, ce jeu a un peu le même piège qu'un GT : ses graphismes visent tellement le réalisme qu'en photo ça peut paraître très terne contrairement à du Forza où c'est clairement plus flashy (trop parfois). Faut que je teste encore différentes valeurs d'exposition.

Mais même ergonomiquement parlant, ce n'est pas aussi confortable que le mode photo de GT6 ou même FM5/FH2 ; si déjà le jeu gardait en mémoire nos derniers paramètres, ce serait un gros gros plus niveau confort.

ce que je trouve fort, c'est que tu gere super bien les effets de "penchitude", sur la derniere série, pas une seule photo "droite, et pourtant, ca claque..mention spéciale a la mini vue de dos, d’ailleurs..

edit: du coup, une peu de DC, version buggy...

DRIVECLUB™_20150402110815 by moa toa, sur Flickr

 
Ah oui, ça c'est pour renforcer l'impression de mouvement. C'est vrai que je le fais quasi systématiquement pour les scènes d'action.

Forza Motorsport 5

du coup Tom, tu passe tous tes screen a travers un soft de retouche, et tu crée a chaque fois un rectangle pour gerer l'angle ?
 
Petite serie P.Cars, avec le phenomene de ghosting, qu'a priori certains ne voient pas avec leur télé..
bon, la c un screen pris avec la touche ad-hoc de la console, c'est donc bien ce qui est envoyé par la console..
 

 

 

 

 
Ah non, je fais tout au feeling avec les outils dispos dans le jeu en essayant toutefois de respecter la règle des tiers. A l'époque de GT4, je prenais parfois des angles très importants mais je me suis un peu calmé depuis.
 

The Last of Us (PS4)

The Last of Us (PS4)

The Last of Us (PS4)

Les photos sont sympas, même si, prises comme ça, on n'est pas transporté comme on l'est quand on y joue.
Par contre, c'est marrant, du coup, tu as vraiment le réflexe de prendre des photos, tout le temps, quel que soit le type de jeu.
Y a peu, je me disais que je pourrais essayer d'en prendre un peu sur Sunset Overdrive (pour changer des jeux de voitures, comme tu l'as fait), mais une fois dans le jeu, dans le feu de l'action (ça bouge un peu plus, SO que tLoU), je n'y pense pas.

Oui, j'ai pris goût à faire des photos de mes jeux, ça me fait des souvenirs.
 
Bizarrement, je ne suis pas trop photographe IRL...

D'ailleurs comment tu fais sur les jeux à histoire : tu fais un premier run sans te soucier de la photo mais en repérant ce qui serait intéressant ou tu fais tes screens direct quitte à couper "un peu" l'immersion?

La deuxième solution. Dès que je vois quelque chose qui m'intéresse, je prends une photo.

ok pour du The Last Of Us    
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
c'est trop gros ou c'est bon dans ce format? j'ai du mal avec hfr rehost  

 
Je trouve ça un peu gros compte tenu du nombre d'images à afficher. Je préfère qu'on mette des vignettes pour pas trop allonger le chargement de la page.

Bordel ça me donne envie de le racheter sur ps4   je suis un faible

The Last of Us (PS4)

The Last Of Us

 

 

 

 
Je tentes de faire concurrence à Tom

Sympa ces screen de Tlou, ca ramene des souvenirs..je trouve d'aileurs que vos N&B sont superbes..
Mais k'export des jpeg de la ps4 est vraiment pas top..
Je m'en etais encore pas trop rendu compte, maissur les sreen qui suivent de AC:Unity, c'est  carrément moche, alors qu'en direct c'est superbe...
 

 

 

 

 
 
Project Cars

 

 

 

 

en effet la compression JPEG des captures PS4 est honteuse. Cela dit c'est encore pire pour les partages directs vers Twitter et FB    
 
project CARS fait un peu "jolie voiture dans décors en carton/plâtre"

 
M'est avis que tu t'en sors un peu mieux pour le coup. Tom a de bonnes compos mais il la main lourde sur les filtres en tout genre et du coup ça rend pas très propre je trouve

 
C'est pas faux, j'ai encore un peu de mal à prendre du recul entre le rendu TV et PC sur ce jeu. C'est souvent en environnements sombres que j'utilise ces filtres car je trouve que le rendu de base manque de contraste dans ces conditions. J'ai fait des screens plus loin dans des zones plus éclairées et j'ai moins ressenti le besoin d'utiliser des filtres :