Reprise du message précédent :

 
oui c pas si beau que ça mais la PS2 a jamais été capable de l'afficher en temps réel cette scene.

 
fixed

 
mettre des noms ronflants pour faire parler ceux qui n'y connaissent rien, c'est une spécialité marketing qu'a parfaitement assimilé Sony
attends un peu qu'on nous parle des possibilités immersive dûes au Synthétiseur de Réalité, ca va etre enorme.
m'enfin franchement, quand je vois ce qu'on nous promettait en 1999 pour la PS2, d'un point de vue image, j'vois vraiment rien de scandaleux. apres, le battage médiatique, les arguments publicitaire, c'est fait pour donner une opinion à ceux qui n'en ont pas, donc ...

ah bah la, si y'a pas un gros truc à présenter chez nintendo dans 1 an, elle va etre comique la révolution
retour au point de départ, voila messieurs la définition de la révolution

 
ben moi si.
 
ils disent des conneries et apres ça pullule de Troll sur tous les forums de la terre
 
et ça fait vraiment chier de lire autant de conneries ecrites le plus souvent par des gamins de moins de 15 ans qui se branlent devant les screens proposés sur le net.
 
rien que pour cette pollution visuelle et toute cette semence gachée je dis "honte a vous le service marketting de Sony"

 
non, c'est du marketing de génie.
avant, les gamins se tirait le noeud pour savoir qui allait plus vite, le 103 SPX avec carbu polini 17 ou le MVL avec lanceur et pot détente.
maintenant ils affirment que la PS2 elle atomise la GC et la Xbox, ou le contraire.
autre temps, autre moeurs. le jour ou j'ai compris ca, j'ai prit beaucoup de recul sur ce genre de débat, par contre j'me suis senti un peu vieux con.

et par marketing de génie, j'entends evidemment que Sony ait réussi à recentrer les querelles des ado sur leur console, créant une generation entiere de gamins prets à defendre à corps et ame leur console.
Sega et Nintendo ont mit 20 ans, sony en a mit 5.

 
tu as connu aussi cette periode
 
vi moi je passais mes week end a limé mes pieces.
 
meme dans mon lit je limais les petites pieces avant de dormir

 
bah voila, comme quoi
c'est la meme zombification, tu gagnes rien à defendre ta marque, mais tu le fais coeurs et ame, parceque tu es convaincu de sa superiorité

 
le probleme c que pour le gain de perf tu consommes bcps trop avec un 22"
 
le carbu 17" c'etait quand meme le meilleur compromis

c'etait il y a plus de 10 ans
j'ai completement oublié mes arguments, mais le 22" couplé à une ligne arrows, ca pootrait

 
ça poutrait mais fallait repasser souvent par la case "station service"

 
ah bah tout pootrage a son inconvénient, fatalement  

 
Il existe deja des manettes PC qui on eu plus ou moins cette forme et c'etait pas terrible
je crain le pire

 
oui enfin techniquement pour piloter un missile tu dois pas avoir besoin d'un super calculateur
en 1969 on a emmener des hommes sur la lune avec des ordinateurs qui avait la puissance d'une calculatrice scientifique

 
ouais c'est drole... mais c'est la vérité...

 
Ce que Sony a présenté à l'époque c'est la scène de ball de FF8 et je te conseille de revoir cette présentation si tu as la possibilité de le faire, j'ai rematé les videos de présentation de la PS2 avant sa sortie et les souvenirs sont souvent flatteurs (on était impressionné mais on ne se rend pas compte de l'évolution au cours des années). Elles ont pris un bon coup de vieux et on a aujourd'hui des choses bien plus jolies que ces fameuses démos techniques.
 
Et je rajouterai que le post suivant appui le fait que Sony ne ment pas toujours puisque ces photos reflètent tout à fait ce qu'on a eu sur la console...
 

 
Donc je veux bien qu'il y est un peu de tricherie ou de poudre aux yeux (comme toujours chez les editeurs quelque soit la plateforme, souvenez vous de Zelda, de la demo Xbox en temps réel) mais de là à penser que tout n'est que mensonge et que toutes les présentations sont fausses c'est un peu abusé...

bon ben si Sony disait rien sur Killzone... Phil harrisson a annoncé  dans son interview sur la chaine G4 que le Killzone vu a la conference serait le Killzone qu'on aurait dans notre salon en jouant... je demande qu'a le croire  

Bin serieusement qu'es ce que tu veux que ça me fasse que toi tu craignes le pire?
Tu le dis, ok, j'en tiens compte, quoique jdois t'avouer que d'ici a ce que j'aie cette manette en main bin jme souviendrai surement pas de ttes les critiques/louanges qui auront étés faites sur celle ci ces derniers jours.
Mais je te rapelle: ça reste ton point de vue alors t es gentil mais me traite pas de mouton pq j ai pas les meme craintes que toi .

 
tu parles de la scéne du bal montré en 99? si oui faut lire le topic, ya 2 pages des screens ont été posté montrant cette fameuse scéne et ds screens d'1 ff récent tournant sur ps2 et le rendu était similaire

quand on voit la preview faite en seulement deux mois de l'unreal engine 3 sur ps3... c'est franchement pas si loin de ce qu'on voit dans killzone, donc pourquoi pas

 
le pad sidewinder gris de MS a plus ou moins cette forme
jai longtemps joué avec ce pad et ce n'est pas la forme qui est genante (enfin le pad est un peu trop gros mais ca n'a pas l'air d'etre le cas de celui de sony) , cest la disposition des boutons et  sa croix directionnelle merdique (qui est un stick en fait)
idem avec l'autre sidewinder noir : le pb cest les boutons et la croix merdique, pas la forme
 
sur le pad de la ps3 , cest plus ou moins la meme disposition de boutons, de croix et de stick que sur un dualshock donc perso je me fais pas trop de soucis
bon apres d'un point de vue design, j'aprecie "moyennement" le coté "boomerang"

 
Si tu parles des screens p57, je suis loin de trouver que les rendus sont identiques, il y a beaucoup plus de détails sur le render, le grain de la peau n'est absolument pas le même, les éclairages sont très différents.  

 
ça c'est clair mais bon laisse le dans ces reves.

oui je parle bien de ces screens, parcontre tu parles des 1er, ou des derniers? de toutes façon faut prendre en compte que c'est des demotechs donc vraimment le mieux qu'on peut obtenir avec la machine, ya pas d'ia pas de physique, 1 seul perso etc...  
et pourtant le rendu des (de certains)  jeux actuels est assez semblable, je dis pas à 100% identique, mais vraimment proche à tel point que le joueur lambda ne verrait pas la différence.
 
Par ex je trouve le rendu des persos notament leurs visages plus beau/vivant dans silent hill4 que sur le tout 1er screen avec la fille

 
parceque c'est la nuit et le jour peut être?... bonjour la mauvaise foi    

 
oui c'est le jour et la nuit.
 
c'est comme Doom3 en medium et en ultra high ça ressemble mais ça n'a rien avoir et la puissance de calcul necessaire dans 1 cas est bcps plus grande.

ca serait plutôt comme doom en high et en ultra high  si on voulait continuer dans les comparaisons bidons, et dsl mais sur les screens ca fait plus que ressembler...
 
et je te rappele qu'une démotech est là pour montrer le potentiel de la machine, dans les jeux ya un décor, plusieurs persos à gérer ainsi que la physique, l'ia etc...
 
Après ya des critiques à faire à l'encontre de sony c sûr mais de là à leur cracher dessus à tout va comme 1 bon petit suiveur de mode... sony n'a pas inventé le marketing que je sache, et je ne connais pas de constructeur/dev qui ne balancent pas des screens un tant soit peu "retouchés" pour promouvoir leurs nouveaux produits

 
et c'est sensé conforter ta position ce genre de phrase?
 
c'est du foutage de gueule ce que tu dis parce que sur les screens dont on parle, effectivement la modelisation est la meme mais tout ce qui fait la beauté d'une scene :lumiere et textures sont differentes. j'ai failli oublier l'anti aliasing.
 
alors c bien beau de montrer des scenes qui poutrent mais si tout ce qui font que ces scene sont extraordinaires ne sont pas ds le rendu final, quel est l'interét?

ds le genre casse cou*lle, borné, saoulant, et je raconte des conneries, tu te poses là toi !    

l'anti-aliasing? dsl mais les renders  aliasent... ok tu les as même pas regardé je m'en doutais. Surtout que l'aliasing c'est le 1er truc qui est retouché chez tout le monde que ce soit sony, nintendo, ms ou sur pc.
 
et pour le reste dsl mais la différence est loin d'être flagrante, enfin bon on a compris que tu restera campé sur tes positions

La PS2 avant la sortie était sencé être au meme niveau ( qualité graphique ) que les films en image de synthèse de l'époque.
On est loin encore de toy story et co niveau qualité du rendu.
Je me souviens vaguement qu'une fois ils avaient meme sortie que la console pourra animer les cheveux un par un en temps réel...
bref sony reprend les mêmes arguments avec la PS3, génial  

c'est un topic ps3 ou un topic bouhhhhhh sony c'est des mechants menteur ?

 
 
oui c vrai, sony a balancé un paquet de phrases à la con lors de la sortie de la ps2, et a commencé a en balancer avec la ps3 (2 fois plus puissante que la xbox360 etc...)
 
mais d'après toi ce qui reste dans les mémoires ou fait réver c'est les phrases ou les screens/videos? je croyais être sur un forum de jv jugeant plutôt la console en elle même et ses jeux plutôt que les discours marketing (dont sony est loin d'être le seul a abusé)
Et le fait est qu'au final la réalité de la ps2 est proche de ce qui nous avait été montré à son annonce.

 
c'est tout simplement un topic ou l'on donne sont point vue de sony chacun son point de vue après tout on est sur un forum