Reprise du message précédent :
http://ps2media.ign.com/ps2/image/sh3_0116_28.jpg

 
mais non

sur une TV c'est pas aussi net
faut arretter un peu
c'est du fake screen. Tout le monde fait ça (MS, Nintendo, sony, jeux PC)
ou alors change de lunette

 
GT4 le jeu qui scintille plus que MSR sur Dreamcast...

arrete la drogue ou regarde a nouveau le film  

C'est clair, la première est censée montrer que la PS2 est capable d'un self shading très poussé, ce qui n'est absolument pas le cas ...

 
tu parles de quels screens, les renders? ben oué ya juste 1 perso en même temps c'est ce qui a été montré lors de la presentation de la console, les seconds screens viennent de passages in-game ou cut-scene mais sur ps2 avec donc des décors et plusieurs persos à la fois.
 
 
pour silent hill 3 ca vient de gamespot parcontre je sais pas si c du "work in process" ou encore du pc mais bon ca reste très proche de ça si c pas sur ps2

 
Ouais la Dreamcast c'est a cause de la ps2
 
Et la Saturn c'etait la PS1, alors que sony etait encore inconnu dans le monde des consoles...
 
Mais bordel, pourquoi personne n'arrive a la conclusion que ces consoles n'étaient tout simplement pas assez bien

effectivement le screen vient de chez konami en même temps la caps de chez jeuxvideo.com est plus laide que la réalité
 
 déjà 1 peu mieux chez gk:

 
Si, mais comme ça a été débattu maintes et maintes fois, on allait pas repolémiquer là-dessus. C'est pas le lieu. Disons que par flemme, je me suis juste contenté d'un "hum" dubitatif.

 
ce n'est pas moi qui me paluche pendant 10 pages sur une video précalculée en s'auto persuadant que c'est du ingame

 
les consoles étaient pas mauvaises mais la com de sega si..

 
clair
mais dans GT4 il y a un mode photo qui te sort des images du jeu rendu en haute resolution calculer par la console
je parlais de ce mode

Bin oui mais tes arguments n'ont rien de crédible non plus
Deja rien que les cheveux de Yuna faut je sais pas combien de machine pour faire le rendu  
 
edit: non je confonds Yuna c est dans le jeu... me souviens plus de son nom
edit2: Aki

 
Le problème est que personne n'a jamais dit que c'était du ingame.
Certains pensent que c'est de la cinématique TR, mais pas plus ...

dommage que j'ai plus le jeu j'aurais fait qualeque captures !
 
tiré de la version pc : http://media.pc.ign.com/media/552/ [...] 99142.html
 
ce soir j'uploaderai les video insider de ign  
 
là je suis entrain de ramttez l'intro de ffX c'est encore plus clean que le screen

 
 
....et ce sur une poignée de pages de topic....

c'est du pré-calculer, les devs l'ont affirmé. ( pour Killzone )

 
même s'ils l'avaient pas affirmé, c'est évident  

 
je précise pour ma défense que le jour même, j'ai séché 2 bouteilles de pelforth et 2 canettes de desperados, apres re-visionnage des screens, il semble évident que ca n'en est pas.
 
De toutes facons je m'en fout, d'une maniere ou d'une autre, cette console sera trop chere pour moi

Moi ça me concerne pas totalement non plus dans la mesure où c'est pas encore demain la veille que je m'achèterai une machine next-gen...

clair
pas avant 6 mois

 
Je dirais 2 ans

 
 
Quand je dis "Personne", on se comprend, non ?
Il y a toujours certaines personnes qui s'emballent un peu, c'est humain et c'est partout pareil.

Apparemment ici c est interdit  

Oui c'est beau d'être victime du matraquage marketing de Sony
 
Bon on se détend, je dis pas ça méchamment

 
j'ai effacé les noms, je ne vise personne en particulier, juste des citations pour répondre.
 
en résumé, sony nous a présenté une console avec un design plus que contestable, une typo spidermanienne ridicule, des pads qui n'augurent rien de bon coté ergonomie, et en terme de jeu une série de trailers précalculés, et des specs purement fantaisistes à base de "mon kiki il est 2 fois plus gros que l'autre" bref on en sait pas plus que pour nintendo et sa revolution... et le tout ce n'est pas d'avoir la plus grosse, c'est de savoir s'en servir correctement.
 
à partir de là, sans véritables videos ingames présentant le gameplay d'un jeu, y a plus rien à dire pour cette année concernant la PS3, rdv l'année prochaine.

ben vui au moin ms a des jeux in game a presenter donc on peut en parler et je suis content que les mek on di que les première video n'ètait pas in game car le nombre de troll qui disais si c'est du in game ne peuve plus le dire !

 
Faut aérer un peu ses phrases !

lol je sias on me le di souvent mais tu comprend touts c'est troll sa m'etouffe

l'important c'est qu'il arrive a se comprendre lui même

 
 
Merci pour ton analyse super intéressante!
Moi perso j'aime bien le design comme on dit les gouts et les couleurs hein!    
Pour ce qui est de la manette, tu as eu la chance de l'avoir eu en main? moi pas... Je fais juste confiance aux gens qui ont fait une manette idéale selon mon point de vue dès leur toute première manette (meme si la dualsock cartonne encore + mais bon)
Les specs? bin ça vaut ce que ça vaut hein! Clairement y a pas 1/4 des gens qui connaissent meme les mesures utilisées et je pense meme pas que qqun puisse eter capable d en dire quoique ce soit tellement les architectures sont spécifiques aux consoles et donc très peu comparable. Maintenant c est pour ça qu ils ont pas le droit de les donner? depuis "la guerre des consoles" les constructeurs les donnent dans tt le sens pq ça changerait?
Des trailers précalculés... bin ouai (sauf pour le moteur unreal qd meme) et alors ou est le problème? Doivent ils s excuser d'avoir un planning décalé rapport aux autres pour avoir pas su présenter + de jeux jouables?  
 
Je comprends tjrs pas quel objectif vous rechercher a tjrs vouloir casser sony ou les pro sony...

 

justement le dualshock était très bon, pourquoi avoir voulu à tout prix changer pour changer
bien sur il faudra la prendre en main pour juger mais après avoir vu défiler un sacré nombres de manettes (notamment les deux en photos ci dessus), la forme de celle présentée parait suspecte niveau ergo.
 
 

 
 
"la PS3 est 2 fois plus puissante que la xbox 360" - très intéressant comme spec ....  
 

 
quant on a rien à présenter, on présente rien .... et surtout pas qques screens retouchés et des trailers mensongers, ce qui est pire que tout.
 

 
- un topic révolution pourri par 10 pages de commentaires débiles pendant la conférence se résumant à "ça suxx", "ouaich le dj c une merde", puis 20 pages de fantasmes sur une hypotétique seconde conférence
- un topic PS3 fantasme la aussi pendant 20 pages mais cette fois sur des trailers volontairement ambigu, entièrment mensonger sur d'éventuels rendus de la machine et déjà les premiers fanatiques ....alors qu'il n'y a que du vide.
 
désormais à chaque nouvelle guerre des consoles next gen ce sont les mêmes procédés - fakes/mensonges/fanatisme/éxagération commerciale - à croire qu'on ne retiens aucune lecon des E3 précédents.
 
bref peu importe les avis, mais pour résumer on a une manette et une carcasse chez sony, et une carcasse chez nintendo. point barre, ce sont les seules choses que l'on peut réellement commenter, seule la xbox a présenté un peu plus de concret pour l'instant...

un peu plus je dirais même du concret  
mais bon sa a toujours été comme sa poiur les fakes et tout et sa depuis la création du jeux video

 
A ta place je vérifierais ce que j'avance...

 
Tu admettras aussi que si Sony avait présenté le même pad que depuis quasiment 10 ans (avec un chouia d'améliorations), tout le monde s'en serait donné à coeur joie
 

 
C'est pour ça que moi, généralement, lors de ces périodes, je me contente de commenter l'allure et le design des machines en question. Le reste est forcément trop flou.

 
Je dirais que les jeux Amstrad sont peut-être libres de droit aujourd'hui, mais dans le domaine public, je sais pas. Enfin, ça vaut peut-être dire la même chose  
 
Mais il me semble aussi qu'Amstrad a donné la permission d'utiliser à qui voulait ses anciens jeux.

 
y'avait une rumeur qui courrait selon laquelle en meme temps qu'amstrad avait mit la rom de son bios en domaine public, tout les jeux avait suivis.
evidemment, amstrad n'ayant aucun pouvoir sur les copyright des devellopeurs qui ont devellopés sur sa console, ca se fait au cas par cas.

'fin en gros ca légalise l'usage des émulateurs, pas plus.

bon ma carte date de 5 ans alors c'est pas très net :  
 

 
quitte à garder la meme manette (parce que malgrè une forme différente la manette PS3 est identique au dualshock, même nombre de bouton même disposition), autant garder une formule qui fonctionne bien
 
j'aurai adoré le dualshock avec trackball vu dans les premières pages du topic !
 
si on compare chez crosoft, il y a quelques innovations, notamment le gros bouton central pour éteindre la console à distance (héritage des Xbox 1 pucées ?), mais le pad reste sensiblement identique au pad S que perso, je trouve très bon à part les deux boutons noir et blancs mal placés qui justement ont été corrigés sur 360 et coté commentaires sur la manette, crosoft s'en tire pourtant pas trop mal.