Reprise du message précédent :

Crow t'as encore une chance!
 
Pas la peine d'avoir une autre PS3 pour formater le disque, tu l'enlèves de la console et tu le branches tout bêtement sur ton PC ( connexions classiques SATA mais tu connais).
 
C'est ce que j'ai fais quand la mienne (60Go du jour j) a bricker lors d'une maj et ça a refonctionné.
 
Bon courage à toi en tous cas.

C'est là que tu regrettes de faire les sauvegardes une fois tous les 6 mois... Enfin, ce serait déjà bien qu'elle reparte...

 
 
non il est juste au taff et débordé comme d'hab  
enfin ce taff à la con me permet quand même de pouvoir ramener un disque dur ce soir pour tester au cas où ça viendrait du DD. on verra bien

Sinon la 360 coute deux fois moins cher à racheter

mais faut la racheter tous les 6 mois
 
puis j'en ai déjà une

ben perso j'trouve pas ça totalement con comme raisonnement
 
clairement ça a des avantages d'avoir des jeux qui évoluent techniquement lors de la vie de la console
ne serait-ce que pour vendre des suites qui ait des atouts indéniables face au premier volet
 
qd tu vois la Wii où limite ça régresse point de vue technique depuis sa sortie
 
après c'est sur que normalement ce genre de choses ça se dit pas, et ensuite ça marche vraiment bien que si les développeurs ont vraiment intérêt à creuser à fond ton hardware (genre qd c'est toi qui a la base installée de console la plus importante ) sinon ça donne des "inferior versions"

C'est une facon de dire que la console a du potentiel et qu'on peut attendre des jeux encore plus joli a l'avenir, ok..
ils nous avaient fait le coups avec la ps2 et en effet les jeux sortis lorsque la console etait en fin de vie etait largement plus jolis que les premiers.
 
Mais de la a dire que c'est fait exprès et qu'ils on vraiment voulu que les premiers jeux soient "moches", c'est culotté quand même
 
ca me fait penser a une prof d'info de fac qui nous a fait perdre un semestre sur un  langage chiant et inutile soit disant pour montrer aux 1er années que l'informatique c'était pas du gâteau

Crow, il me fait halluciné quand je vois sa collection de jeu !!! Rien que 60 titres sur PS3, sans compter le nombre sur PS2, PS1, PSP, et toutes les autres consoles... C'est l'une des plus grandes collections au monde
Remarque, là où je bosse, je connais un gars comme ça, collectionneur, il a toutes les machines possibles et imaginables, avec pas mal de jeu...

 
Il en a beaucoup certes, mais de la à le classer dans les plus grandes collections ....  

mais c'est pas ce qu'il dit (et de toutes façons c'est faux, les 1ers jeux PS3 ne sont pas moches), il dit qu'ils ont une console difficile à programmer pour que les jeux s'améliore techniquement au fur et à mesure de la vie de la console
 
après qu'ils aient pas eu envie de se faire chier à faire un SDK potable c'est peut être vrai aussi, l'un n'empêche pas l'autre
 
sur PC les jeux évoluent techniquement parce que le matériel évolue, là c'est une autre façon de faire évoluer techniquement les jeux sur un matériel donné

condoléances
t'as testé sans disque dur hier?
normalement elle doit booter en "service mode" dans ce cas.

Je savais qu'il y en aurait au moins un pour trouver ça normal   Sisi je t'assure c'est complétement con comme raisonnement, faire compliquer (et cher) quand les autres font simple (et pas cher), dans le milieu industriel on appelle ça "se tirer une balle dans le pied". Et en plus s'en vanter là le gars mérite une palme.

on va devoir changer le titre par : "crowfix est un dieu, il a tout les jeux, blagues et calembours a gogo"
 

+12
 
La vie est belle à mesure quelle est féroce !

mais t'y connais rien arrête de ramener ton expertise de Barbès sur ce topic

1/ le prix n'a rien à voir avec la difficulté de programmation, donc à part pour troller, j'vois pas pourquoi tu ramènes ça dans le sujet
2/ tu aurais lu mon post en entier, tu aurais vu que même si je dis que le raisonnement n'est pas totalement con, il ne fonctionne que si les développeurs ont suffisament de raison de pousser le hardware, ce qui n'est pas forcément le cas de la PS3, donc je ne nie absolument pas que se puisse être se tirer une balle dans le pied
 
c'est pas parce qu'ils ont un ego démesuré chez Sony que tout ce qu'ils disent n'a aucune logique
 
globalement, je pense que le raisonnement marchait très bien pour la PS2, et qu'ils l'ont appliqué tel quel pour la PS3, alors que celle ci n'est pas sortie dans les même conditions que son ainée

Ca serait plus simple de poser ces questions dans le topic dédié, tu as déjà quelques astuces pour tester les avions si jamais y a trop de monde et que le message n'apparait pas
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6038836

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est juste deux philosophies différentes qui s'affronte. MS tente de rapprocher la console du PC avec un cycle de vie du matos court et une amélioration des jeux par le renouvellement de puissance brute à l'accès direct. Sony mise sur du matos de pointe à longue durée de vie mais qu'il faut apprendre à optimiser pour améliorer les jeux.

D'un point de vue client, la philosophie de Sony est plus intéressante car elle demande en théorie moins d'investissement dans le matos (cf le nombre de personne converti à la console parce qu'ils en avaient marre de changer de CG tous les 6 mois sur leur PC). En pratique ils se sont bien planté avec une console pour l'instant chère (le Bluray est un cout en plus) et un concurrent surtout 2x moins cher et à la politique tarifaire agressive.

D'un point de vue développeur, la question est de savoir si l'investissement sur l'apprentissage du Cell en vaut la chandelle. Au tout début avec un parc de PS3 restreint, la réponse était clairement non. Un jeu PS3 coutait plus cher avec un rendu équivalent (voir inférieur) au voisin. Aujourd'hui le parc de PS3 est suffisant, les premières ruses du Cell sont appréhendées et la console commence à livrer son potentiel. Mais est ce que l'investissement pour les dev est rentable? Ça il n'y a que eux qui le savent. S'ils n'ont pas tous déserté, on peut supposer que oui ou bien qu'ils croient en l'avenir sur cette console.

C'est pour cela qu'une bonne grosse démo technique comme KZ2, GT5, GoW3 est très attendu sur PS3. Elle permettrai au dev de mieux évaluer si l'investissement sur PS3 peut être rentable. En gros l'apprentissage du Cell au stade au dessus peut il etre réellement concluant? (cad faire des jeux bien supérieur qui développerait surement la base de machine installé et donc les clients potentiel). Réponse d'ici fin 2009- début 2010

Donc en gros pour en revenir au sujet, l'idée en soit n'est pas forcément mauvaise mais la tournure (ou la traduction) est vraiment mal pensée car elle laisse un arrière gout de foutage de gueule

Kikasstou: entièrement d'accord

On peut certes se moquer de la fiabilité de la 360 mais au moins la garantie est canon, enfin dsl pour toi crowfix, c'est la poisse

la garantie est canon mais quand tu es hors garantie, t'es hors garantie  

Hello
 
Un jeu acheté en Espagne, si on le met dans une console francaise ya des chances qu'on l'ai en francais ?
Un mec ma certifié que oui, mais je trouve ca un peu bizarre..
 
Ca me depannerai bien moi qui suis en espagne et qui ne veux pas jouer a des jeux en espanol..
 
Merci

oui mais hors garantie c'est au bout de 3 ans et non pas 1 an. 1 an de garantie pour du matos de ce prix c'est tout de même un peu dur à avaler.

ça depend le jeu, go topic import

ce HS moisi.

 
Quasi toute l'electronique est vendu avec 1 an de garantie ( voir 2 ans dans le meilleur des cas ), du lecteur DVD à 50€ à l'ampli à 2000€.
Aucune boite, à part une, peu ce permettre faire des 3 ans de garanties, surtout sur du matos pas fiable.
c'est comme ça....
 
Apres, rien n'empeche de ce prendre une extention de garantie, surtout sur des console en début de vie. ça coute plus chère, mais ça apporte une sécurité si t'as pas envie de changer ton matos tout les 4 matin ( ceux qui revende leur console pour en acheter une plus réscente, c'est une méthode aussi, pourquoi pas... )

En même temps, j'ai ma 360 depuis 12/2005 et ma garantie court encore jusqu'à 11/2009. ...Et après t'as toujours moyen de payer pour réparer, c'est pas comme si c'était dead.

on va arrêter le hs sav non?

 
à fiabilité excessivement faible garantie équivalente
 

ben on va tous les voir débouler hein  

ps c'est pas comme si je le disais depuis la page précedente....

J'suis d'accord

Pour résumé, on a eu droit à

- la panne à cause du firmware de Sony
- les difficulté de développement
- la garantie moisie

C'est vraiment une bonne journée

Vivement demain

De toute façon, ces mise à jour de firmware, c'est quand même pas anodin.
On flash quand même une eprom, et c'est pas fait pour etre flashé toutes les 5 minutes ces bêtes là....
 
Faudrais que Sony donne un veritable coup de frein, une ou 2 màj par ans c'est amplement suffisant, une par mois, c'est beaucoup beaucoup trop.
Surtout que la console fait déjà enormement de chose. Si il veulent rajouter des fonctionnalité, ils peuvent faire comme pour le home, le PSN, ou le folding, plutot que de foutre ça dans le firmware.
 
Le truc des photo, j'vois pas bien ou ça à sa place dans un firmware !!??....

 
T'as oublié Kaz Hirai qui dit que de la merde

 
Demain c'est vendredi  

 
On en sera déjà à la PS8 que ton Eeprom elle marchera encore

 
S'il n'y a que ça pour te faire plaisir, on peut rajouter que j'ai aussi entendu sur France Info que sony etait grave dans le rouge et avait annoncé des pertes monstrueuses ce matin    

 
Haha mais c'est clair ! Leto42, tu sers tellement a' rien a' part raconter de la m#### a' longueur de pages...