Reprise du message précédent :

 
j'voudrais pas citer les autre licences moins importantes (car HS, topic PS3 ), qui peuvaient largement compenser le manque de grosses licenses

d'ailleurs j'espere que la ps3 suivra ce chemin et qu'on aura pas une retro a la xbox 360  

ben la preuve que ca a pas compenssé si la dc en est là ou elle en est

 
Selon toute vraisemblance, non. 98% (enfin, une majorité, quoi) des jeux sont annoncés compatibles.

 
 
attention, la DC a pleins de bons jeux ( pleins de merdes aussi) mais la je te parle de jeux vendeurs... et la t'enleves quelques jeux et c'est le Neant  

ben ca doit etre le ratio de la ps2 par rapport a la ps1  
mais c'est pas de ca dont je parle, mais qd on annonce une liste de jeux retro-compatibles que ceux ci marchent( au minimum) aussi bien que le jeu d'origine qd meme

 
Le même ratio est annoncé pour les jeux PS2 sur PS3  
 
(maintenant, c'est que des mots et non des faits, évidemment )

 
car les gens ont totalement mis de coté la DC car la PS1 était LA console de référence, et je suis bien d'accord sur ce point, mais les gens n'ont pas cherché a comprendre et ce sont directement porté sur la PS2 a sa sortie  donc il y a eu un nombre gigantesque des PS2 acheté et les dev se sont donc portés sur la console la mieux installée dans les foyer ce qui est logique, c'est tout
 
ex: aujourd'hui, on te rend ton devoir de math, tu as eu une super note, mais seras tu sûr que tu auras au moins la même note pout le prochain devoir ?
la PS1 a tout déchiré, ok donc les consommateurs ont réagit "la 1 a déchiré, donc la 2 VA déchiré" "la saturn a pas marché, donc la DC ne marchera pas" et pleins de PS2 ont été vendu   et qui dit pleins de consoles vendues, dit pleins de jeux développés et vendues  
 
mais là on est en plein HS et pourrisage de topic dsl

un petit ico en 720 p sur ps3 ca serait pas degueux qd meme  

 
Faut se méfier, l'amélioration des filtrages et de la rezo sur un jeu faible graphiquement c'est pas forcement un bon plan
Parfois le flou artistique a du bon
 
(par exemple FF7 sur emu en High rez, je trouve ca horrible, alors qu'y rejouer sur PS1 me pose aucun pb. De même avec la 360, certains jeux y gagnent vraiment, d'autres bof)

 
exactement, Ico faut jamais que ca devienne un jeu net, au pire si on doit imposer une montée en reso, il faut ajouter un blur ou un fog façon konami, que l'ambiance ne soit pas trop alterée.
l'ultra propreté des graphismes, c'est pas non plus une fin en soit

 
Alors ça c'est un point sur lequel j'ai un énorme doute. Je n'y crois même pas du tout en fait...
 
A partir du moment où la majorité de la rétrocompatibilité est assurée par du soft, je doute que beaucoup de jeux soient 100% compatibles. Je crains que ça bugue beaucoup en fait... Sony ne peut pas tester tous les jeux PS3 à fond. Rien que pour les RPGs, ça prendrait un temps fou. Valider un jeu comme FFXII doit prendre des semaines à l'équipe en charge de l'assurance qualité chez Square Enix. Imaginez l'équipe quu'il faudrait pour valider des dizaines de RPGs... Il ne peuvent pas juste insérer le CD, vérifier que le menu de démarrage apparait et se faire une partie de 5 minutes pour vérifier. C'est une tâche titanesque.

 
Kratos    
J'ai eu 3 ps2 ( lentilles out, non support de certains jeux ) , mais god of war il est qd meme sublime. Je n'ose meme pas imaginer une suite...

 
Une puce (donc du hardware) reprenant ou regroupant en gros les fonctions de la PS2 dans la PS3 n'est pas envisageable ? (comme ç'avait été le cas dans la PS2 pour la PS1)

 
Il y a aussi que la Dreamcast était tournée vers l'arcade or ce marché était déjà moribond, la DC n'a pas tardé à suivre. Sega n'a rien compris à l'évolution du marché et l'a payé cash. La PS2 a continué sur les traces de la PS1 qui offrait déjà ce que le public attendait: des jeux de caisse, des jeux de sport, etc... Alors certes Sega a tenté de s'aligner mais trop tard, Sony était déjà là.
 
J'ai vraiment beaucoup aimé jouer sur ma dreamcast (Skies of Arcadia , Marvel vs Capcom 2 ) mais franchement, ce n'est pas Sony qui a poussé la Dreamcast dehors. Ca Sega a très bien su le faire tout seul... Sega 100% coupable!
 

si ca pourrait etre possible et d'ailleurs c'est une des theories sur beyond 3d sur le RSX qui a un nombre de transistor tres important

vous êtes lourds à la fin avec votre dreamcast de merde
oui c'était une bonne machine mais oui sega n'a pas su la faire marcher à sortir que des jeux d'arcade à l'intérêt très limité malgré une bonne réalisation et n'a pas su s'entourer. elle est morte et basta. il nous en reste de bonnes expériences comme virtua tennis, code veronica, soulcalibur et quelques autres mais voila quoi
Sega a merdé et c'est comme ça

 
Sega a toujours eu une longue tradition de jeux de sport et de caisses, donc ça n'explique pas tout.

Paix à son âme

c'est pas faux. Moi je pense que Sony a sa part de responsabilité

 
J'ai le souvenir d'avoir lu que Sony n'incorporerait pas un tel chip: "la PS3 est suffisamment puissante pour assure la compatibilité". Il y a le prix du chip mais aussi le fait d'avoir dû facturer des royalities à une société qui fournissait un chip PS1 que Sony a conservé pour la rétrocomp sur PS2. Après plus de 90 millions de PS2 vendues, Kutaragi s'est dit que tout cet argent aurait été mieux dans sa poche et qu'on ne l'y reprendra plus...
 
Il faudrait que je retrouve la source de ceci...

 
Ouais je pense que tout est là. Avec une puce, ce serait l'idéal. Alors qu'avec une émulation totalement software, c'est beaucoup plus délicat, comme tu le disais plus haut.

sony avait pas absorbé des gars qui faisaient un emulateur ps1 ?

 
Si.

 
Lesquels? Pas de quoi lutter contre PES/Gran Turismo en tout cas. F355 était quelque chose mais que peut-il faire face à la promesse d'un Gran Turismo 3 porté par les ventes des 2 volets précédents? Sega GT peut-être? OK oublions le celui-là... Ah ouais Outrun   . Quelles sont les ventes d'Outrun 2 sur xbox déjà?
 
Désolé mais j'ai beau tourner et retourner la ludothèque DC, je ne vois rien qui aurait dissuadé les gens d'attendre la PS2. La dreamcast était définitivement une machine destinée à une catégorie de joueur tandis que la Playstation visait TOUS les joueurs. Elle n'avait pas la carrure la petite DC, c'est tout...

 
C'est avec la Saturn que Sega a commencé à perdre des joueurs. Moi le premier : après ma MD (glorieuse époque s'il en est), je comptais logiquement me prendre la Saturn, ça coulait de source. Puis la PS1 est arrivée (je ne prends jamais les machines dès qu'elles sortent, mes finances ne me l'ont jamais permis) avec son cortège de hits en puissance. Sony a fait un super coup à l'époque, personne ne peut dire le contraire. Tout ça couplé à d'autres facteurs avantageux, comme le prix un peu plus doux, par exemple.
 
Bref, c'est comme l'a dit Crox : Sega s'est enterré tout seul.

 
je suis pas d'accord avec toi, pour faire clair et bref ==> DC pas beaucoup vendue à sa sortie car sonsommateurs confiants en la PS2 grace au succés de la 1 et non en la DC avec l'échec de la Saturn ==> donc pas beaucoup de dev tournée vers la console ==> donc plus de jeux Sega ==> et Sega = arcade ==> donc DC = console arcade  
 
sinon, pas de news today concernant las PS3 ?

 
Si! ("Wééééé!!!!!!! " )
 
Aujourd'hui on se cultive ("Ooooooh " )
 
 
 
Programming model for distributed-memory parallel machines adapted for use with Cell.

http://www.research.ibm.com/journal/sj/451/ohara.html
 
J'ai tout compris, et vous?  

quand on voit a  quoi  tu joues, je pense qu' on peut ne pas accorder de credit a ces propos  

Tacle

 
 
 
Avant l'edit, c'était mieux

Méchant tacle, même :
 

 

 
(bon j'arrête la pollution )

     
Je veux juste avoir une idée sur le prix de la ps3, qui peut m'aider ?  

Entre 399 et 699 dollars

non mais bon,  il crache sur de tres bons jeux DC alors qu'il s'eclate sur des daubasses ps2 a la darkwatch  ou encore sur cocoto    
 
 
 

T'oublies Area 51 ou les James Bond EA

Si c'est 399 dollars : XBOX 360 ca sera la fin de la XBOX 360    
699 $ c'est un peu plus logique, non ?

Prévisions (super pointues, comme tu le constates) d'analystes

 
Darkwatch est très bien.

en + oui      
 
alors mr est TRES MAL PLACE pour critiquer la DC  

D'un autre côté, il a raison : les jeux d'arcade sont par définition limités
 
Et la DC a beaucoup souffert de ça, c'est vrai.