Reprise du message précédent :

Ce brave Gabe n'a pas dit que cela non plus... Il a aussi et surtout affirmé que la version PS3 serait aussi bonne que la version x360 (donc moins bonne que la version PC mais c'était mission impossible ça...) MAIS que pour en arriver à ce résultat, ils en avaient nettement plus chié qu'avec la x360. Il n'y a donc pas trop de soucis à se faire concernant la version PS3, elle sort plus tard, c'est tout mais rien n'indique qu'il s'agisse de l'inferior version... Sauf à la comparer à la version PC bien sûr.
 
Et pour illustrer mes propos:

http://www.gamekult.com/finances/articles/A0000061752/

 
Non mais sérieusement ça commence à bien faire ce bordel
 
C'est hallucinant, j'ai fais un ptit point sur les jeux multi 360/PS3 et cette dernière n'a quasiment QUE des inferior version    
 
Moi perso je vais l'acheter pour MGS 4 à la base, mais d'autres titres m'intéressent, pas mal qui sortent aussi sur 360, et ça fout un peu les boules ces portages de merde.

Si ça tombe, c'est une bête saleté qui bloque la touche
 
Sur ma PS2, j'avais tellement forcé sur les touche L2/R2 qu'il y avait 2 petits bouts de plastoc qui voyagaient dans la manette, que j'ai du démonter pour les enlever
 
 
Je sais pas si y a perte de garantie si tu démontes la manette par contre

C'est surtout que Gabe Newell, il y connait rien en OpenGL, avec son moteur Source de mes ... avec Direct3D uniquement (à la base), il avait qu'a pas sortir un moteur si limité au départ ... Il y aurait eu moins de boulot au final pour porter leur moteur Source sur PSGL / OpenGL ES

 
D'un autre coté je le vois assez mal dire "la version PS3 sortira 2 mois après les autres et sera inférieure sur tout les plans. Achetez là." Crachez sur la console ça il peut, mais dire du mal du produit qu'il vend il est pas fou le Gabe  

 
Je partage ton inquiètude. Ca commence à faire pas mal de jeux. Est ce les éditeurs les coupables de vouloir sortir les jeux à la vitesse de la lumière ou est ce les devs qui sont des fait-néant ? Ou les 2 ? Je ne sais pas quoi penser.

Bah Newell ralait déjà contre les procs multicoeurs il n'y a pas si longtemps donc je ne sais pas s'il faut vraiment accorder tant d'importance à ses propos... C'est le problème plus général des studios PC qui migrent en masse sur console en ce moment, il n'y a qu'eux à râler car l'environnement de dév sur console est bien moins "confortable" que sur PC. Sur PC quand ça rame tu remets en cause ta config, sur console ce sont les devs qui prennent. Pas d'échappatoire sur console, c'est, théoriquement, optimise ou crève et là il faut effectivement coller au métal, ce que les devs PC traditionnels comme Valve rechignent visiblement à faire.
 
Bon je retourne sur Folklore moi (OMG je joue à un jeu qui a reçu un 6/10 et j'aime ça )

On (enfin pas moi puisque j'ai opté pour la version PC, pas folle la guêpe) jugera sur pièce mais pour le moment rien ne permet de dire qu'il s'agit de l'inferior version, c'est surtout cela que je voulais souligner.

Puis bon, inferior, inferior, je suis pas sûr qu'on regarde aux détails quand on joue ...

Quand je vois que pour certains jeux, je préfèrais les versions PS2 aux versions PC, tout en sachant que c'était plus beau sur ce dernier, je préfèrais sur console

Oui, la génération actuelle est capable de faire du beau, et je défends pas les devs et éditeurs, parce que, s'ils n'étaient pas sans arrêt en train de pousser les devs à sortir +/- à la date annoncée, on aurait peut-être pas des inferiors versions ... Et un retard de 1 mois, ça permet pas d'avancer beaucoup

Quand on voit Oblivion qui était finalement une version plus étoffée que la version Xbox 360 (de mon avis en tout cas), on voit donc très bien qu'au final, un portage bien fait est possible

Il me semble d'ailleurs qu'à la base, le moteur de Oblivion (qui servira aussi dans Fallout 3) est un moteur fait pour Direct3D

tu trouves? serieux orange box a 30fps sur les consoles actuelles, que ce soit ps3 ou 360, c'est decevant. Je fais tourner le jeu en plus haute resolution, AA, aniso, a plus de 90fps constant avec une machine carrement moins puissante que ces consoles....
Qd HL 2 etait sorti sur la xbox 1 a l epoque je metait dit que pour avoir un HL2 "farpait" en 60fps , il faudra attendre la prochaine generation de console....bah je peux tjs attendre

sinon ya qq rares hands on de la version ps3 sur EP2 et Portal, c kifkif.

 
faut arreter avec la polémique sur els notes de GK, 6/10 c'est de la merde sur la plupart des sites, pas sur GK
d'ailleurs le test dit clairement que le jeu  a des qualité et qu'on peut tres bien l'aimer
 

 
et le test se conclut sur:

Quand tu vois comment tournait Half life 1 sur Open GL je trouve çà un peu gonflé de dire çà.

Oui, sauf que Gabe Newell a effacé OpenGL de son cerveau ... À croire qu'il y a des desous de tables

Le moteur Source aurait très bien pu tourner en OpenGL directement, seulement, non, Gabe Newellounet a sûrement jugé que ça servait à rien

Où est-ce que tu vois une polémique? Parce que c'est exactement ce que j'ai écrit...  

Ca ne veut pas dire autre chose que "j'apprécie ce jeu" indépendamment des notes qu'il a pu recevoir...

Bah dans le monde du PC ouais çà sert plus à rien.

MacOSX (bah oui, c'est des PC ), GNU/Linux, ...

Et d'ailleurs, pourquoi "le monde PC", justement, il n'y a plus de "monde du PC" ni de "monde de la console", chaque machine a ses exclus, mais ce n'est pas (ou plus) des mondes

Gabe Newell savait très bien que tout le monde n'utiliserait pas l'API Direct3D de Microsoft

A l'époque de Source çà l'était encore.
Donc choix qui s'explique sans cracher sur un mec qui a réalisé des trucs énormes.

Et si l'on veut une console qui se rapproche du monde pc, on peut aussi prendre le probleme à l'envers : pourquoi ne pas gérer une grosse compabilité direct3d en hard.

/HS

Parce que Direct3D (et le reste de DirectX) appartient à Microsoft

OpenGL est largement plus universel Pourquoi utiliser un concurent propriétaire ?

Si Gabe Newell avait voulu, il aurait pu faire un Source uniquement OpenGL

Il aurait ainsi pu faire ses jeux sur toutes les machines et systèmes d'exploitations qu'il voulait

Quand à "cracher sur un mec ..." Il crache bien sur la PS3, mais il va tout autant en profiter avec les ventes que HL2 va faire (et je ne doute pas qu'il va en faire pas mal)

Alors bon, cracher sur ses clients, c'est pas mal aussi

La réponse est peut-etre à trouver du coté des kit de dev ! Microsoft pour direct X possede peut-etre la plus grande puissance au service du support des kits de dev alors que pour l'open GL faut galerer un peu plus ...  et ça le monde de l'economie n'aime pas

parce-que 95% des pcs tournent sous windows, que dx est plus à jour qu'ogl, embourbé dans les négociations entre fabriquants du consortium associé? Par exemple quoi

 
J'ajouterai que si Newell (et Valve) a fait une erreur en abandonnant opengl pour directx, alors tout (et j'insiste bien sur la totalité) les développeurs sur pc ont fait la même erreur. Ou alors c'est p'têt que ce n'est pas une erreur et qu'il y a de multiples bonnes raisons de préférer directx à opengl sur pc    

 
y a eu polémique sur le topic xbox360, je pensais que ça avait débordé ici

OpenGL suit toujours de très près

Ca n'est pas arrivé ici depuis au moins... Le test d'Heavenly Sword sur GK

c'est ça le problème

c'est un screen de la version pc avec une carte de merde c'est pas possible ?

On dirait que la version PS3 a été amochée par plaisir...

Je comprends pourquoi le jeu est annoncé pour dans 3 mois seulement... Ca sent le portage à la truelle tout ça, merci Capcom.

On sent bien les 10 mois d'optimisation là...

Fake

ils le sortent sur wii en meme temps ?

 
Ou alors Lost planet sort sur Wii  

la différence est vraiment trop importante pour etre vrai.
ou alors, les gars responsable du portage, c'est vraiment des crassoux!!!

Non même pas, le screen PS3 fait parti des screenshots diffusés par Capcom...
 
http://www.gameblog.fr/images/jeux [...] ur_009.jpg

 
  ils se foutent bien de notre gueule là quand même

Oui. Les 3 mois entre l'annonce du jeu et sa commercialisation sur PS3 sont super suspects... Capcom cherche l'argent facile sur le coup. Sortir ça entre Uncharted et Metal Gear Solid 4, je dis chapeau, ils ont des cojones à l'épreuve des balles chez Capcom

Le truc que je pige pas c'est que Capcom utilise un moteur 3D multiplateforme je crois... DMC4 est le même sur les deux supports, pourquoi une telle diff sur LP?

Selon moi c'est l'illustration de ce que disaient certains développeurs il y a quelques mois. Il est plus facile de porter un projet PS3 vers la x360 que l'inverse. Quand tu conçois ton jeu pour qu'il tienne dans les 256+256 mo de la PS3, ces ressources tiennent sans soucis dans les 512 Mo unifiés de la x360. L'inverse n'est pas forcément vrai, si LP nécessite en permanence + de 256 Mo de mémoire vidéo dans sa version x360 originale, c'est rapé pour la PS3, il faudra tailler qqpart pour que ça rentre. Je schématise mais vous voyez l'idée... Dans le cas de LP, c'est évident que ce sont les textures qui ont morflé.