Reprise du message précédent :

ben tu vois... j't aime bien en fait, p'taing tu doit etre un cauchemar pour ta nana, mais ca doit etre la même pour tt les basques je supose

 
j'ai ouïe dire, et ceci est à mettre au conditionnel etant donné ma faible connaissance en calcul multithreadé sur supercalculateur, que les lames de Cell n'etaient pas cumulables pour l'instant, etant donné que le systeme de dissipation thermique etait tout simplement gigantesque.
et que donc, une lame de Cell ca vaut strictement rien en rapport prix/perf.

 
mickey551 va nous trouver ses infos  

 
ca m'etonnerait qu'a moitié que mes infos soient perimées, je t'avoue, mais sans lien le démontrant je continuerais à lui rire au nez, evidemment  

sur la machine de demo, les ventirads sont enormes, mais cela doit venir du fait que le proc n'est pas encore produit correctement.
 
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ame-10064/
 
a moins que le boitier de la play ne doive suporter un ventirad suplementaire !

 
J'ai pas dit que ça ne tournait pas ou que ça ne fonctionnait pas. TU lis un peu ce que tu veux toi non ?
 

 
Pour le calcul scientifique parce que le Cell est dix fois plus lent en double précision qu'en simple précision et qu'il ne gère pas la norme IEEE754 en simple précision
 

 
J'vois pas pourquoi mais bon...
 

 
Tu parles de quoi ? Cell et Xenon ? Alors dans ce cas je t'arrête tout de suite c'est surtout une question de rapport performances/prix qui fait qu'IBM se retrouve à fournir toutes les consoles prochaines génération. Ce n'est pas un marché qui intéresse intel ou AMD (faibles marges, outsourcing...)

sauf que c'est pas eux qui choisissent mais le constructeur de la console

et pour les simple et double... ben c'est le meme coeur que le proc precedent ...

et la norme IEEE dont tu parle n'est suivie par personne ou prou
et qu'elle specifie les simple et double precision

 
tu lit bien mais je ne te confierait pas ma comptabilité.
 
400 Millions de dollard US en design investissement... cad 400 M a payer des mecs assis !
 
il faut apres fabriquer les usines, et ça c'est une autre paire de manches, dans l'article de space droid, SONY a mis 1,66 milliard de dollard rien que dans les "advanced chip" donc hors investissement playstation.
 
l'enjeux est donc assez considerable et depasse de tres loin les 400 millions de dollard us

 
Sauf s'ils ne répondent pas aux appels d'offre, et je doute qu'ils l'aient fait d'ailleurs
 

 
je te parle des SPE...
 

 
meilleure de l'année celle là, cette norme est suivie par tous les fabricants de microprocesseurs récents (moins de dix ans quoi et encore...) oui elle spécifie le format pour les simples et les doubles de même que la façon précise dont la FPU doit se comporter pour les arrondis et dans le cas des exceptions. Elle introduit aussi des valeurs spéciales (NaN, ∞, -∞ ) ainsi que les nombres dénormalisés.

 
ça tombe drôlement bien dis donc vu que c'est de ça qu'on parlait
 

 
Parce que les autres puces sont fabriquées sans usine CQFD  
génération spontanée de puces  
 
Tu sais lorsque tu n'as rien à répondre ne te sens surtout pas obligé parce que là c'est vraiment n'importe quoi

 
oui, c'est pour cette raison que d'une plateforme a l'autre les calcul flotant ne donnent pas les meme resultat

 
je crois pas que le proc de la xbox ai beneficié de 400 M dollard us de developpement... et pour les waffers, ben il suffit de prendre des puces powers pc et de les mettres enssemble, donc pas d'usine a prevoir.
 
je sait de quoi je parle et commente les chiffres car seul ils ne veulent rien dire

 
on leur passe commande c'est tout
 
je pense pas qu'ils puissent refuser de vendre des 10aine de millions de proc d'un coup... tu divague un peut la

 
Donc tu n'en sais rien, et quand bien même on rejoint ce que je disais plus tôt : le coût de développement n'est pas significatif d'un chip plus avancé ou plus puissant qu'un autre.
 

 
Je retire ce que j'ai dit plus haut : c'est celle là la meilleure de l'année
Tu sais au moins que le Xenon est un design original ? Tu sais qu'il a un cache unifié ?  
J'ai l'impression que pour toi Microsoft récupère des chips PowerPC quelconque et les recolle à la mimine et hop voilà un Xenon    
 

 
Tu m'excuseras d'avoir plus que des doutes à ce sujet...
 

 
Relis le post de Ryan auquel je répondais : il parlait explicitement de coût deR&D et de conception . Toi tu parles d'usines, soit des coûts de production c'est quand même pas compliqué

 
Si parce que ça monopolise leurs lignes de production trés chères pour fabriquer des processeurs vendus avec des marges ridicules ce qui pour eux n'est pas intéressant.

non, je parle de cout total, et toi tu donne un cout de developpement
 
sinon, il est de quel niveau le cache unifié... qu'on rigole

comme il est bete mickey

t'est un bon twa  

 
toi tu parles de ce que tu veux moi je m'en fous : je répondais à Ryan
 

 
 
1Mo de L2 pourquoi ?
 
Sinon c'est pas que je m'ennuie mais là je fatigue un peu à parler dans le vide  

le l2 est en dehor du proc, donc c'est du colage ...

dans certain proc ce cache etait carement en dehors de la puce et tournait moins vite

c'est ça tu sort des connerie et tu joue les duc , allez salut  

 
Logique implacable    
 
PS : le cache L2 est on die dans le cas du Xenon mais c'est pas grâve
 

 
Oui et ?
Au fait certains processeurs n'avaient pas de cache L1, tu peux m'en tirer une conclusion dont tu as le secret s'il te plaît ?
 

 
c'est un sketch ambulant ce mec  

p'tain la derniere heure est culte
à ranger à coté du RGB de bitonio ²²²

J'hallucine      
 
Je commence à me demander si il ne le fait pas expres
 

si mickey faisait un cross over avec les teletubbies ca serait pas mal  
 
VS

 
"il fait bien le beau avec son CAP en ordinateur, lui ©"

oui c'est ca... on die, ca deplace juste les cablage, mais de la L2 reste de la L2 et est a coté des cores power PC, dont l'architecture ne change pas, donc le prix du developement... pas grand chose.
 
et le terme unifié, ben je rigole, ca veut juste dire que les trois cores vont devoir ce partager le pauvre L2 de 1Mo, de la pitié quoi !
 
bonjour le goulot d'etranglement.
 
le cell lui embarque 256 ko pas unifié, mais chaque core a le sien hein...
 
sans conter le core principal, qui aurra son mega pour lui tout seul
 

ca continue
Zeross, steuplé, chauffe le nous

et vous c'est quoi vot niveau en info dite ?

+1, c'est consternant ce qu'il raconte

pfff je cause a des branleurs ... f'chier tien  

Très moyen en technique pure, mais je n'essaie pas d'étaler mon potiquet de connaissance sur une tartinne géante en étant persuadé d'avoir un merveilleux sandwich débordant de tout bords  

 
Le déni maintenant    
 
On se croirait revenu au temps de Bestmab and co', c'est géant!

mais voue ete des pucerons, z'y connaissez que dalle bordel

Mhhhhhhh encore c'est tellement jouissif  

  encore un qui viens d'acheter un PC et qui se prend pour un hackerz da world

 
Quel rapport avec le coût du développement ? Je t'ai parlé du cache unifié juste pour te dire qu'on ne pouvait pas découper 3 core ensembles du même wafer (comme intel le fait avec ses Pentium D) vu qu'ils partagent le cache L2.
 

 
Mais en contrepartie ils peuvent communiquer nettement plus efficacement
 

 
La local store des SPE n'est pas du cache
 

 
Le PPE n'a que 512Ko de L2

C'est vrai qu'on s'amuse bien, ici, et gratos  
 

 
Etaler mon potiquet ?  
 
C'est pas sexuel, j'espère ?
 

 
Non, juste pour quelqu'un qui a la main verte, lui