Reprise du message précédent :
euh, il y aura toujours un gouffre entre pretendre avoir une console plus puissante que le concurrent et que la qualite d'image est epoustouflante et blablabla (marketing produit classique) et pretendre que les consoles servent a guider des missiles nucleaires ou risquent de provoquer un crash mondial...
 
Si tu ne saisis pas la nuance dans le ridicule, je ne peux rien pour toi.

 
il ya rien d'annoncé pour une version hd-dvd de la xbox360 c'est rien qu'une grosse rumeur, idem pour les prix des jeux... la ps3 et revo sont listés avec un prix sur amazon c'est pas pour autant qu'on connait le prix réel
 
sinon pour un jeu  tournant sur le hard de la ps3, il ya gundam... enfin pour le moment c'est plus un moteur 3D qu'autrechose

 
sony n'a jamais dit que la ps2 pouvait guider des missiles hein c'est les medias qui ont sorti ca   ... suite à une réelle interdoction d'exporter la ps2 vers certains pays (qui a duré kkles jours)
 
et effectivement sortir que sa machine est la pluspuissante et pas nouveau et encore moins spécifique à 1 constructeur...mais bon en revenant près de 10ans en arriére en comparant la campagne de pub et le résultat final on peut penser qu'une marque à peupris les gens pour des cons...comme sony en 99

 
 
entre ça et le crash mondial que la PS3 provoquerait si sony debridait toute sa puissance il y a un goufre

 
oui parce que tu n'a pas le droit d'exporter du matos info vers certain pays.
c'est pour ça que la PS2 etait interdite d'exportation. Sony a voulu faire croire que c'etait parce qu'elle etait trop puissante.

de toute facon je vois pas en quoi c'est faux qu'elles pourrait guider des missiles  

+1
 
Dans AceCombat elle le fait sans prob

le hardware des missiles est tres limité, tout comme celui des avions de combat, des navettes etc. ca depasse rarement les 8Mhz, y'a juste un travail d'optimisation de code enorme derriere. (avec en plus un cryptage de la mort)
 
souvenez vous de la nasa qui cherchait sur ebay des possesseurs de 8086...
 
donc ca reste une vaste connerie cette histoire de PS2, vu que c'est pas la puissance qui fait le hardware d'une arme, mais son code

On peut utiliser ta phrase pour les logiciels et les jeux sur ordinateur...

Et faut pas oublier qu'on est allés sur la lune en 69. Et que les Russes te faisaient ou lançaient une arme nucléaire avec trois bouts de ficelle (en puissance hardware, j'entends : des microprocesseurs vieillots et trois manettes manuelles poussiéreuses). Bon, je dis un peu nimp', mais l'essentiel reste et restera toujours la qualité des jeux. Que ce soit un Cell multi-core en titane inverti ou j'en sais trop rien, ou un truc avec une architecture classique, on s'en fout car :
 
On veut du gameplay, des idées, de l'immersion, de l'artistique, du fun

 
Et que les allemand lancait des V2 sur Londre en 44 ou 45.

 
Quand je lis ça:
http://www.nytimes.com/2005/08/08/ [...] yt&emc=rss
je me dis que tu risques d'être déçu (d'ici à la fin de l'année, EA compte commercialiser 26 nouveaux jeux dont 25 suites...). Entre ce que l'on veut et ce que l'on nous prépare, je crois que les next-gens vont me pousser au "Game Over"...

C'est sûr que c'est pas EA qui symbolise le mieux le renouveau et la défense du "beau jeu"

Tu viens seulement de t'en rendre compte avec cet article Que se soit cette generation ou la next-gen , ça ne changera pas...  

Nouveau slogan EA : "don't change"
 
Ca rejoint un peu le célèbre "if it's in the game" d'ailleurs...

 
it's in the game

 
Non bien sûr... L'article n'est là que pour illustrer. Mais si tu l'avais lu, tu verrais que justement, cette politique de suites à tout-va risque de pénaliser EA. Il y a peut-être un peu d'espoir...

et puis ça fait un moment que c'est "challenge everything"

 
EA sports c tjrs "its in the game". "Challenge everything" c'est pour EA. En tous les cas vous vous plaignez, mais moi j'adore les madden et nba live. Chaque nouveau vollet me satisfait pleinement, et je prefere avoir une maj tous les ans qu'une tous les 2 ou 3 ans. C'est de loin les jeux auxquels je joue le plus avec WE.

En sport je prefere nettement les 2k series y a bien le mlb qui est meilleur cette année. Mais sinon en nfl, nba et nhl les 2k largementttttttttttttttt devant

 
NFL y a plus vraiment le choix, mais de toute maniere les madden ont tjrs ete consideres comme meilleurs, memes si les NFL2k ont tjrs ete bons. Je suis un gros fan de nba et honnetement, meme si 2k est peut etre plus simu, les nba live sont bien plus fun. Les animations des joueurs sont bien plsu realistes (surtout l ensemble des joueurs qui bougent sans le ballon), et tu ne vois pas shaq mettre des jumpers des lancers francs. NBA 2k, le jeu est beaucoup trop rigide. Question de gout sans doutes mais on ne peut pas vraiment dire que les nba2k sont bien meilleurs, surtout l'episode 2k5. Et puis la video de nba live 06 sur 360...terrible!

Je sais pas , il y a quand même plus de 10 ans que la serie FIFA se REvend tout les ans...
Bon , certes , depuis 10 ans , il y a eu une avancée , mais , depuis qq années , apart ajouter 3 ou 4 effets et remettre à jour les equipes... Et pourtant , on a l'impression que c'est toujours la même excitation du joueur de dire "j'ai FIFA 2005 , comment chui une star"
 
J'espere bien que tout les joueurs de FIFA ne sont pas des moutons ...  

l'interet de FIFA c'est que tout les ans les equipes sont mise a jour.
 
Mais au niveau du jeux en lui même j'ai pas vu beaucoup de progression depuis 4/5 ans
 
d'ailleur je suis passé a PES mais malheureusement si tu veux avoir toute les vrai equipe il faut attendre les patch non officiel.
 
Sur PC ce n'est pas un probleme mais sur console c'est plus compliqué

Je suis certains que les mises a jour tiendrait sur 100Mega...
 
Seulement , je vois mal EAGames sortir une mise a jour si on peu sortir un nouveau jeu...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

le pire c'est les années ou il y a l'euro ou la coupe du monde
 
EA reprend le jeu sortit en septembre/octobre. Vire les clubs et ne garde que les equipes internationales.
met le logo de la coupe du monde/europe
 
et voila un nouveau jeu a 50€
 
Sachant que dans le fifa sortit en debut d'année tu peux toit même crée la coupe du monde/europe.

Pes met quand même bien la pression à FIFA, y'a quand même eu des efforts sur le gameplay pour le rendre plus réaliste non ces dernières années ?  
 
(je sais pas, je ne jure que par PES là )

 
C'est pas plus dur de patcher un jeu PS2 que de patcher un jeu PC. suffit de savoir graver...

on parle de grand public la

Bah lui aussi non?

C'est sur que tout le monde a une puce dans ça PS2 et que les responsables d'EA vont faire des patch officiel necessitant une puce...

Clair si on veut patcher faut un DD
Et je déteste l'idée que les développeurs puisse sortir des patchs pq on sent venir les dérive de jeux pas fini pour sortir a temps etc...  

 
Je n'ai pas de puce et je patche mes Winning Eleven chaque année.

 
Pas besoin de DD, une memory stick de taille correcte devrait suffire, non?

C'est officiel?

 
à ton avis ?  

 
Il faut surtout que la console soit relier à internet.

 
 
oui mais sur PS2 il faut une puce, un PC, un graveur DVD (je pense que le jeu tiens sur un DVD maintenant)
Alors que sur PC c'est juste des fichiers a decompresser dans le repertoire d'installation.

 
Tu a les vrai maillot ?

 
faut arreter aussi, j'ai beau détester la logique d'un editeur comme EA, il ne sont quand même pas le plus gros editeur au monde pour rien, tout n'est pas à jeter et c'est déjà un bel exploit que d'avoir réussi a gardé en vie pendant près de 10 ans une série comme FIFA au rythme d'un par an (on en reparlera pour PES), avec des épisodes à chier d'autres pas mal, c normal, or avec la concurrence de PES, EA a quand même bien redressé la barre après un ou 2 episodes franchement à chier.
 
de plus, on assiste de plus en plus au même phénomène avec PES et encore on a de la chance pour l'instant on échape aux épisodes "le retour de la vengeance" tous les 6 mois comme au Japon avec winning eleven.
 
chaque épisode de PES est attendu comme le messie, or parmi les 4 itérations, il y en a déjà une ou 2 qui était cheap et n'apportait vraiment pas grand chose voir était même déséquilibrée et bien chiante (le 3 .... grrr). mais va sur le topic du dernier PES sorti et commence à apporter des critiques (un minimum justifiée évidemment, pas du "PES c de la merde" ) et à dire que le jeu est loin d'etre parfait, et tu auras un tas d'extremistes "PES WARLORDZ" sur le poil avant même que tu aies cliqué sur "Valider votre message"...PES est rentré dans la même logique que Fifa et les fans également... y a qu'à voir les débats interminables de moutons contre moutons, de "Fifa c de la merde" " non spa vrai, c mieux que PES" et inversement pendant des pages à la sortie des 2 titres.
 
bref FIFA vs PES, fanboyz vs fanboys, 1 partout la balle au centre.

 
Vi, c'est en partie l'objectif des patchs pour WE. Et je le répete, je n'ai pas de puce et ce que je fais (je suis loin d'etre le seul) est parfaitement légal.

 
Ouais c'est vrai, PES (et les WE) est loin d'etre parfait, le dernier par exemple Winning Eleven 9 alias le futur PES5 n'est pas super facile à prendre en main, je parle pour moi bien sur, je joue depuis le 3.
 
Mais FIFA alors, il est trés trés loin derriere et la seule chose qui le sauve ce sont ses liscences.
Le mec qui préfère FIFA à PES , c'est soit, qu'il est nul aux JV, soit qu'il n'y connait rien au foot