Reprise du message précédent :
c'est un FUD cette news (un peu comme les news qui disent qu'on pourra installer MacOSX pour MACIntel sur des PC classique )
 
Oui , c'est un processeur d'une architecture très proche du PowerPC , mais , après , c'est different , MacOSX ne prend en charge que le materiel pour lequel il a été conçu
 
Dark Oopa>

 
C'est pas parce qu'il y a une "possibilité" d'installer MacOSX que c'est MacOSX qui s'occupera des jeux , tu devra toujours redemarer ta console pour mettre un jeu... (ou utiliser des sortes d'emulateur , mais ça n'a aucun interet)

le Mac c'est l"elite, en taule les pcistes

il est sur MAC ton Linux ?

 
non, il faut juste un petit utilitaire qui bascule d'un handle a l'autre, celui qui n'est pas utilisé est mis en veille.
Et je pense que c'est une des raison qui pousse mac a adapter de nouveau son OS sur intel.

les MACIntel auront des puces tout a fait specifique a Apple , Apple peut très bien empecher l'utilisation de MacOSX sur des ordinateurs qui ne sont pas Apple
(tout comme on peu empecher d'utiliser un Nero Burning Rom avec un graveur qui n'est pas de la marque avec lequel on l'a acheté...)
 
Je pense dailleur que Apple a tout interet a garder MacOSX verouillé pour ne pas s'installer sur d'autres machines s'ils veulent garder des ventes materiel , sinon , ils peuvent fermer boutique tout de suite , une des choses qui fait quand même la force de Apple , c'est tout de même MacOSX...  

 
mac os x, linux, c pas si eloigne que ca  

c'est idiot, autant mettre du BSD, ça coutera moins cher a tout le monde

Autant attendre la distrib Linux officiel pour PS3 , ça sera plus simple

Ben justement, ils continuent a vendre des mac, mais leur OS vas voir ailleur.
Depuis longtemps microsoft cherche a fabriquer des pc, ben peut etre que apple vas lui mettre une petite claque en distribuant son Os sur ses plates forme et ailleur, tout en gardant le controle de son OS...
j'ai lus une news comme quoid apple avait reffusé le CELL, peut etre que les versions ne seront pas identiques en prix et en fonctions.

En tout cas , moi , j'en doute , ils avaient une version x86 depuis longtemps dans leurs tirroirs , ils ont toujours refusé d'en sortir quelques choses , c'est pas maintenant que ça va changer , l'architecture a beau être la même...
 
Maintenant , je ne dis pas que ça sera impossible , les bidouilleurs attendent toujours au tournant , m'enfin... officielement , j'en doute...
 
Comme pour la PS3 , l'avenir nous le dira...

 
 
sources ? parce que pour l'instant le seul Macintel qu'on ait vu c'est du matos intel dedans, donc un PIV tout con avec un chipset i925... j'ai aussi lu quelque part qu'il serait tout a fait possible d'installer windows sur ces machines, ou un Linux x86

Je parle de l'inverse moi , installer MacOSX sur un x86 classique
On sait bien empecher d'installer des OS , logiciel ou autres applications sur un autre PC que  celui avec lequel on l'a vendu
 
Apple peu très bien faire le même genre de detection avec son OS...
 
Je doute que Apple livre des MAC x86 sans en modifier partielement des composants... Les CM seront certainement fabriqué avec des chipsets Intel , ça n'empeche en rien Apple de commander des CM totalement specifique , avec les puces qu'ils veulent , des fonctions qu'ils veulent...
 
Je doute dailleur que les CM utilise des BIOS classique mais plutot Open Firmware , dans ce cas là , imagine que l'installation de MacOSX detectent par exemple "AMI BIOS , j'install pas" ...
 
Je doute reelement que Apple fassent des x86 standard...  
 
Posez vous la question : "Si Apple vend du MacOSX totalement compatible x86 , pourquoi acheter des machines Apple apart pour le design?" et vous aurez surrement la réponse...   Apple y perdrait au change
 
 
Comme pour la PS3 , c'est de la speculation , n'empeche que strategiquement , Apple a tout interet a limiter MacOSX a ces propres machines (sauf bidouilleur qui y arriveront un jour , comme pour tout)

 
 
de ce que j'ai pu lire, c'est bien ca la protection utilisée, par contre le matos est standard

dans ce cas , on verra
 
Pour MacOSX (PPC) sur PS3 , par contre , j'ai un gros doute

effectivement ne revons pas trop

Par contre , le Kit Linux , c'est certains (c'est dailleur la seul chose dont on est certain pour l'instant concernant l'utilité du DD a mon avis )
 
Après , faut voir quoi , parce que la distrib Linux pour PS2 etait loins d'être evolutive , dumoins ce que j'en ai vu...

et c'est bien dommage car ca aurait pu faire de bonnes petites workstations pas chères et avec de la gueule (quand on aime)
 
perso j'aurais bien vu ca comme ca, un ecran tft 17" pas trop cher, un PS2 a coté, ca a de la gueule mais si seulement on pouvait avoir une distrib potable...
 

il y aura un os sur la ps3 ?Personne n'a vraimentune idée du prix ?Je pense avoir un budget de 500€ pour avril/mai 2006 dans ca va le faire je pense mpm

Mac OSX (x86) est protege par une puce DRM (Materiel donc) afin de ne pas etre installe sur des "simples" pc

y'a un os sur toutes les consoles, ne serai-ce que pour l'interface de base, le jeu en ligne etc.
 
par contre les jeux communiquent directement avec le materiel, sans passer par un OS, c'est ce qui fait leur avantage par rapport au pc...
sur dreamcast y'a eu quelques jeux passant par Windows CE mais c'etait pas ultime, suffit de voir Sega Rally 2 avec ses ralentissements bizarres

Comme dans tout les appareil multimedia , il y a un OS , ici , ça sera certainement un OS made in Sony
 
Edit: WipEout 2097> Arrete de me griller
 
Après , tu pourras installer Linux ou/et peut être autres choses...
 
Le prix , je sors ma boule de cristal
 
Edit2: Quoique , on peu considerer le BIOS dans certain cas comme un Mini OS non?

 
j'ai vu que le systeme avait été leaké, mais il est impossible a installer bien evidemment
 
le coup de la puce qui bloque c'est la meilleure solution, ca permet de ne pas depenser d'argent en dev materiel pour les nouveaux macs, suffit d'utiliser les chipsets intel. d'ailleurs sur le premier mac x86 de demo, c'est une carte de reference intel en micro ATX qui fait tourner la bete

En parlant de Bios j'ai lu je ne sais plus ou qu'Apple allait abandonne l'Open Firmware et utilise de simple BIOS voir meme l'EFI.

On sait plus a quoi se fier en faite... Le mieu , c'est d'attendre...

du moment qu'il y a autre chose pour verouiller le hardware, pourquoi pas.
 
je me pose juste une question, ils vont faire comment pour le prix ? parce que pour l'instant c'est monstrueux, et payer 2000€ pour un PIV 3ghz + un carte graphique intégrée faut etre neuneu

 
ça fait cher OS X je trouve.
 
faut pas abuser, c'est pas si revolutionnaire que ça ce systeme d'exploitation en plus.
 
c meme pas revolutionnaire du tout

Je connais pas le budget de Apple , mais , soit ils vont vendre a perte , soit ils vont faire des arangements avec Intel
 
C'est sur que par rapport a une Carte Mère PC qui coute tout au plus 100euros , ça ferrait cher le PC Bas de Gamme
 
On est sur pour le chipset graphique Intel? J'ai tout de même un doute

 
je ne pense pas que la situation d'Apple leur permette de vendre a perte

C'est pas revolutionnaire , certes , mais , je voudrais bien tester un jour , parce qu'il me parrait très bien fait , propre et cohérent

Apple se porte tres (tres) bien grace en partie a l'iPod

 
La même chose avec une PStwo siouplait.

Dommage que ce soit pas possible
 
M'enfin , vu comment le Linux dispo est dépassé (Noyau 2.2 si j'ai bien vu )

il n'y a plus le connecteur DD sur pstwo

 
ben j'ai deja testé des mac avec OS X et franchement faudra m'expliquer parce que j'ai toujours pas compris ce que ça changeait fondamentalement comparé a un PC sous windows

En gros , si tu ne sais pas repondre a ça , tu ne saura pas non plus repondre a :
ça change quoi d'aller sous Linux
ça change quoi d'avoir un autre navigateur
ça change quoi d'avoir un logiciel plutot que l'autre
 
C'est les gouts et les couleurs quoi...  

 
 
c'est le cas sur la machine de demo, en gros c'est la config de mon DELL a 600€ du boulot

 
je comprends ton raisonnement mais je pense que la seule chose qu'on risque en fait c'est d'arriver a la conclusion qu'au fond windows est peut etre mieu que OS X.
 
moi aussi je serai curieux de tester tout ça sur mon propre matos PC

Je n'ai jamais eu l'occasion de le tester , si je l'avais , je le ferrais , pour m'en faire une idée , mais , graphiquement parlant , il me semble bien , maintenant , faut que je test reelement

sur la machine de demo (encore et toujours) on peut installer windows, par contre mac OSX x86 n'est pas installable sur pc

 
en fait c joli OS X mais j'ai jamais trouvé ça d'une efficacité superieure au point de me prosterner devant.
 
en clair c comme windows quoi donc avec des bugs et autres joyeuseries

c'est ce qu'avait annoncé Apple
 
Maintenant , faut voir si t'as MacOSX si t'aura envie d'installer Windows...