Reprise du message précédent :

Tu ne dois pas te rendre compte du nombre de bons articles fréquemment disponibles uniquement en Premium sur le site.

Edit : je viens de lire le test de Kamui, je n'y ai rien vu de choquant en dehors de deux coquilles.

Il explique ce que j'ai lu partout ailleurs avant la sortie du jeu, à savoir que les huit histoires n'ont pas toutes la même portée, que l'intrigue manque d'ambition et d'ampleur (car les huit scénarios ne se rejoignent pas dans un grand final), que la structure est répétitive mais que tout ceci est contrebalancé par des graphismes et des combats très réussis. Bref, qu'il s'agit d'un bon JRPG mais pas d'un grand jeu.

Certains ont vraiment du mal avec Gamekult et devraient ne plus lire leurs tests pour s'en plaindre lors de chaque sortie d'un jeu qui leur tient à cœur. Ca tourne à la Neymarade, avec moult roulades au sol exagérées.

On a encore le droit de souligner la médiocrité d'un média quand même. Aucun rapport avec le fait de le prendre personnellement. J'ose aussi espérer que les gens n'achètent pas leurs jeu suivant un test.
C'est juste qu'ils bâclent leurs test.

J'ose espérer que les gens lisent des tests avant d'acheter leurs jeux, qu'ils ne se contentent pas de regarder les trailers

Pratiquement jamais non.

J'espère surtout que les gens, en cette époque de mondialisation, lisent des tests dans plusieurs médias de multiples continents, afin de se faire une idée plus précise d'un jeu qu'en s'en tenant à deux ou trois seuls médias français.

Et tu te bases sur quoi du coup ?
 
Je dis test mais ça peut aussi bien inclure des avis sur les forums & co. Je veux juste dire que j'espère pour les gens qu'ils ne se contentent pas des trailers fournis par les éditeurs pour se faire une idée
 

Ca tu rêves déjà que lire 3 mots d'anglais c'est le bout du monde pour certains...

 
Sur des preview, des trailers, des ITV de dèv, mes envies/connaissances en jeux video, les forums etc. Je ne lis que très rarement un test en amont pour décider de mon achat.  
ça peut arriver si j'ai un doute sur les qualités techniques d'un jeu, dans ce cas je préfère savoir ce qu'en pense la presse spécialisée que mon voisin de forum.
Tous mes achats sont des préco d'ailleurs.

Après certains tests soulignent des défauts évidents qui sont purement objectifs aussi, dans mon cas ça compte un minimum, d'où l'intérêt de les lire.

Aaaaaah ! C'est pour ca que tu finis jamais tes jeux ? Que des mauvais choix ?  

Justement j'allais ajouter que j'ai très peu de regrets en terme d'achats. C'est rare que je me plante.  
Une de mes dernières erreurs de "jugement" c'est par exemple Rime que je n'ai pas du tout aimé et Stardew Valley.  

Rime si tu parles bien de la version Switch il y avait de sacrés signaux d’alerte quand même
 
Pas compris non plus la note de Kamui, en même temps c’est sport national chez Gamekult de bien aimer un jeu pour au final lui décerner une note relativement médiocre.

Non sur PC Même là bas il est optimisé avec le cul et puis bon pas bien passionnant. (à mon goût) Un patchwork de trucs déjà vus ailleurs.
Le combo preview/video/ITV pour moi c'est vraiment le mieux.
 
Quand les dèv présentent leur jeu sur twitch c'est vraiment un + aussi comme avec Frostpunk ou les jeux Larian par exemple.
 

Bonjour,
 
Je vais certainement faire l’acquisition d’une switch. Je me suis un peu renseigné bien sûr mais je suis un peu perdu au niveau des accessoires à posséder à court et moyen terme.  
 
Je souhaite acheter la console pour principalement y jouer avec ma femme, en multi ou sur des jeux solo que l’on peut faire à deux en se passent la manette à tour de rôle. J’y jouerai aussi de façon nomade mais vraiment pas régulièrement et je compte bien jouer à des jeux plus « hardcore ».  
 
Ainsi que dois-je acheter en plus de la console, tout de suite et dans quelques mois ?
 
Si vous avez aussi quelques recommandations de jeux, je suis preneur.  
 
 

Bah pour le moment pas grand chose. Si les jeux à deux sont pas trop exigeants, tu peux jouer avec un seul joycon en horizontal. Sinon tu prends 1/2 manettes pro ou des manettes tierces comme la 8bit Do par exemple.

Jamais je ne m'appuie sur un test. Surtout aujourd'hui tu as pas mal de possibilités pour te faire une idée d'un jeu. Entre le bouche à oreille, les forums, les trailers, les démos, les let's play.
Après t'es jamais à l'abris d'être déçu non plus. Un test écrit c'est beaucoup moins révélateur, on est plus dans les années 90 ou tu n'avais que console +, player one, joypad ou joystick pour te faire une idée
GK ou JV.com c'est des magasines mais sur un autre support que le papier ça repose sur l'avis d'un type pas forcément objectif et partial.
Et en plus quand c'est fait à la va vite et bâclé ...
Donc non, j'ai d'autres supports pour me faire une idée d'un jeu.

Les tests aujourd'hui valent souvent pas grand chose. Entre l'effet Doritos et le fait que les testeurs croulent littéralement sous les jeux et n'ont donc que peu de temps a y consacrer, la plupart des tests sont inexploitables. Je préfère l'avis general d'un forum ou des présentations sur youtube pour me faire mon avis.

Nan mais dans le cas d'un J-RPG comme octopath, j'ai surtout l'impression qu'une grosse part de la note ou de la synthèse de l'avis est tellement dépendante de l'attente qu'on a du jeu aussi, que c'est difficile de se fier à un seul testeur effectivement.
 
perso, j'ai toujours pas compris la note qu'ils ont collé à Xenoblade (pour des raisons inverses de celles pour lesquelles ils ont mis la note à 8P¨a priori), que j'ai adoré. à l'inverse, je suis sur que je serai super frustré à jouer à 8P en fait, je pense que malgré le superbe enrobage, j'aurai pas le scénar qui me donnera envie d'avancer dans le jeu. Ca a été relevé dans plusieurs test que j'ai lu, mais c'est un peu le rappel du problème de bravely default, dans les derniers chapitres : combattre pour combattre, voilà quoi
 
mais je pourrais m'y mettre plus tard en fonction de vos retours

Arms!

 
J'aime pas lire les tests avant de faire un jeu ça sa spoile à mort sur les mécanismes de jeu etc.

Par contre je regarde les notes sur metacritic / gamekult / jv.com pour faire pencher une balance d'un côté ou de l'autre.

Le mieux reste vraiment les démo, c'est rarissime qu'une démo me plaise alors que le jeu me plait pas, et inversement.

Octopast traveler qui est évoqué sur ces dernières pages y'a une démo donc c'est facile de se donner un avis... et moi j'aime pas. C'est sûrement un jeu qui aurait été sympa sur mégadrive mais aujourd'hui je n'apprécie plus ce genre de jeu.

 
Perso, honnêtement, si le jeu me donne envie pour une raison quelconque, je préco, et je vois après.
Une fois que ça m'a donné envie, il faut vraiment que y'ait une vague assez unanime contre le jeu sur le net pour que je révise ma préco
 
Et puis, ça dépend des jeux auxquels tu joues. Savoir si tu dois acheter ou pas un blockbuster, c'est sûr, t'as de l'information à gogo avec des profils de joueurs très variés qui donnent leur avis.
 
Mais + tu vas vers les jeux de niche, plus je trouve que c'est difficile de se faire une idée sans y jouer. Que ça soit à cause du manque d'informations parce que peu de gens y jouent. Ou parce que les jeux de niche ont tendance à cristalliser les antagonismes (japoniais vs japan superior, indés p'tits jeux de merde vs indés FTW...etc), si bien qu'on ne sait plus trop quoi penser.
 
Par exemple, mon coup de cœur de l'année dernière, Blue reflection, les 3 péquins qui s'y intéressaient sont un peu obligés de préco au feeling, avec surtout des trailers qui nous donnaient envie au niveau du thème du jeu et du chara design notamment. Et heureusement qu'on l'a fait

Après les jeux HFR-certifiés sont aussi un bon indicateur pour ma part
Enfin avec une exception notable qu'est Xenoblade 2 auquel je n'ai pas du tout accroché. C'est pour ça que j'hésite à me prendre Hollow Knight de peur d'être déçu

Le dernier jeu en date que j'ai évité et qui m'avait donné grave envie via les preview c'est World Tour Tennis.  
J'étais très enthousiaste mais quand j'ai vu la gueule des video de joueurs avec des matchs mous et ultra moches, (pourtant je ne suis pas si regardante) j'ai annulé ma préco direct.  
Pas besoin d'avoir un test pour faire le constat de ce que j'avais vu.
 
Je pense que quand on a un budget limité ou qu'on ne connait pas grand chose en terme de jeux video un test peut être une base pour prendre la décision d'achat ou non.  
Un faisceau de tests c'est mieux de mon point de vue, y'a toujours une tendance qui se dégage.
Mais concernant un joueur chevronné, curieux, et qui plus est de nos jours avec la dégradation de l'écrit et la multiplication des sources, on peut obtenir toutes sortes d'infos pertinentes (ou pas) sur les jeux qu'on a en ligne de mire et/ou qui se révèlent à nous en terme de surprises.  
Les Indés ont leurs divers sites dédiés, c'est pas les infos qui manquent.
 
Je lis souvent les tests pour voir rétrospectivement ce qui a été dit sur le jeu.  
Ce qui évite également les spoilers comme noté plus haut.
 

Ce test de la honte OT sur GK, ça me donne envie de résilier mon premium  

 
Tu t'es un peu compliqué la vie pour trouver ce sigle alors qu'OT aurait été plus simple

Fait surtout pas oublier que même si les tests sont bon si on aime pas le genre on n'aimera tout simplement pas le jeu

Perso ma déception de cette année est God of War pourtant les tests sont excellent mais j'accroche pas à l'univers

Bah des fois je tente quand même histoire de pas passer pour un con, ben en fait je ferais mieux de m'écouter.
GoW c'est pareil, j'accroche pas, hop j'insiste pas (plus), je l'ai revendu.
 
Et premier jeu Switch revendu : Mario Tennis Aces, c'est définitivement pas pour moi, je ne prends aucun plaisir (mais alors AUCUN), chose que je demande en premier à un JV.
 
Mais rassurez-vous, j'ai prévu d'en racheter d'autres

Comme il a été souligné plusieurs fois, à l'ère d'Internet, il devient difficile de dire que l'on est pas ou mal informé.
 
Les tests sont un indicateur, mais pas plus. Les forums type HFR et surtout les sites d'évaluations sont très précieux pour ma part. Sens Critique ou Steam proposent des bons systèmes (perfectibles, mais intéressants) pour trouver et suivre des personnes partageant globalement nos goûts et nos sensibilités. Quand un jeu intrigue, il est bon de voir les tests positifs, mais également les négatifs, qui s'acharnent souvent à mettre en relief les défauts les plus gênants. Si ceux-ci ne nous concernent pas --> banco.
 
Pareil, très peu de regrets avec ce système (mais quelques-uns quand même, on ne peut pas non plus viser toujours juste ^^).

 
OT c'est un bout d'ocarina of time, on va se mélanger. 8P, c'est pas de sitôt qu'on aura le même acronyme

Pour moi un test intéressant explique comment fonctionne le jeu, met en relief un maximum de qualités et de défauts, les remet dans le contexte (certains problèmes peuvent être gênants dans certains jeux, neutres dans d'autres, ou même parfois des qualités), et se borne à ça.
Je pense de plus en plus que les notes sont contre-productives, car elles sont parfaitement subjectives (alors que le texte peut être totalement objectif) et ne reflètent en rien la qualité d'un jeu. C'est pour ça que j'apprécie les tests comme ceux d'Eurogamer qui ne donnent plus de note.
 
Après je pense aussi que le plus pratique, c'est de trouver un site ou une personne qui a à peu près les mêmes goûts. Ou pas, d'ailleurs, tant qu'on sait que "il aime pas tel truc mais moi j'aime bien", si ses avis sont construits ça peut être suffisant.
 

Mon conseil : attends de voir comment tu utilises ta console avant d'acheter quoi que ce soit.
 
Je pensais y jouer principalement sur TV, au final j'y joue à 90% en portable, même quand la TV est libre, tranquillement allongé dans le canapé. Je pensais prendre un pad pro rapidement, et finalement je pense que je n'en achèterais peut-être jamais.
A l'inverse, j'ai acheté une housse de transport pour la trimballer alors que je ne pensais pas que j'en aurais besoin, et je commence à regarder les grips caoutchouc alors que je trouvais ça con.
 
Pour les jeux, il y a une liste (à jour) en première page

 
Mais tu l'as fini Rime quand meme ?  

 
Merci ! Finalement je n’ai pris aucun accessoire si ce n’est des volants pour Mario Kart.  
 
J’ai donc pris Mario Kart, Donkey et Zelda !  

À propos de housse vous conseillez laquelle ? Idem pour la protection de l'écran, est ce nécessaire et laquelle acheter ?

Jamais quand il s'agit d'un jeu que j'attends. Je prefere me faire ma propre opinion car elle differe quasi toujours de celle des testeurs.

Les tests sur internet ont franchement que des inconvenients:
 - Spoil systematique. Pas forcement spoil du gros plot twist mais spoil de la decouverte du jeu en general.
 - Screenshots qui spoilent le gameplay (e.g. screenshot innocent avec le super item que t'es cense avoir qu'a la fin du jeu
 - En general, fait a la va vite et bacles, tellement mal ecris que j'en ai mal mes yeux. Et surtout la lourdeur des testeurs qui tentent de faire de l'humour avec leur jeux de mots a chaque ligne. Seul CanardPc fait ca bien.
 - Hyper jugemental, les testeurs se prennent en general pour des rois (typique GK), et tirent de generalites comme bon leur semble - le ponpon c'est quand ils essayent d'avoir une lecture intellectuelle et se prennent les pieds dans le tapis a chaque fois (les seuls a savoir faire ca, c'etait Chronic'art a une epoque)
 - Tres souvent, trop axes sur les cotes negatifs du jeu - du coup quand tu joues, y a des choses que tu n'aurais pas remarque, et tu le remarque parce que le testeurs en a fait 3 paves. Donc ca te gache bien plus l'experience de jeu. Parfois sur les forums tu vois des "connaisseurs" se plaindre d'un jeu en copiant collant quasi-texto ce qu'ils ont lu dans un test.
- Le systeme de note qui est completement debile et inconsistant car sans criteres, juste a la gueule du client et a l'humeur du testeur. Je prefere le systeme de Famitsu perso (4 testeurs 4 notes, pas de verite absolue).

Je n'ai trouve que CanardPC pour faire attention aux points ci-dessus, le reste des testeurs s'en foutent royalement. Sinon au pire metacritique ca donne une idee vite fait.

Donc, oui perso, je me base sur le trailer et j'ai suffisamment d'XP videoludique pour pouvoir me fier a mon instinct. Les tests jamais de la vie. Par contre ca me fait marrer de lires les tests de jeux que je n'acheterai pas (et dans de rare case ca me fait hyper pour acheter le jeu, et dans 50% de ces cas ca demeure une deception, e.g. HZD........). Ca me fait surtout marrer de lire des tests du jeu apres y avoir jouer et voir les beauf de GK raconter n'importe quoi.

On en parle toutes les 2 pages, il y a même des références données dans le premier post. Jettes-y donc un coup d’œil

Bordel, hier soir j'ai passé deux heures sur Skyrim dans mon lit.

Qu'est-ce que c'est bon d'y jouer en nomade, j'apprécie bien plus le jeu ainsi que sur mon PC à l'époque (alors que c'est le même).

Puis techniquement les développeurs ont fait du beau boulot. Elle en a quand même un peu sous le coude, la petite Switch, c'est agréable de voir ce titre tourner aussi correctement.

Moi c'est Thumper, en mode nomade avec écouteurs, c'est    
Je n'imagine même pas le mode VR

J’ai pris ce pack là: https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Tout est très bien dedans sauf peut-être les protections en plastique des joy-con.

Moi j'ai pris celle-là: https://www.cdiscount.com/jeux-pc-v [...] mpos=18|cd
 
Et elle est très pratique, sa souplesse permet d'y mettre son chargeur, voire même ma 2DS et ses jeux avec, en plus de la Switch

 
Après, il faut passer 200h dans le lit à jouer à Skyrim...

Ne me TENTE pas  

J'en suis déjà à 5h de jeu, j'ai prévu d'y aller mollo sur les quêtes secondaires !

ttt, fonce, c'est vraiment un titre fait pour la Switch !