Reprise du message précédent :

wait and see
pitain faudrat le repeter combien de fois!!!!
pis acheter vot' psps qi vous vous trouvez normal de depenser tant de fric  
 
maitenant je repete a nouveau que bcp ont tenté de sortir de consoles portables pour contrer nintendo et TOUS se sont planter a vouloir faire un gadget trop sophistiqué...
donc  
WAIT AND SEE bourdel!!!!! personne ne connait les specs précises (ni de la psp ni de la ninGS d'ailleurs)

 
mais on peut pas faire un écran 2 fois plus grand! sinon c'est plus pliable!!!!!!

ohla du calme  
Perso je men fous que ce sois la psp ou la Nds , j acheterais celle(s) qui seront bien c tout , apres je vois -pour l instant- pas l interet de faire 2 ecrans , j'ai qd meme le droit de donner mon sentiment non? Apres concernant ceux qui ont lancé d 'autres portables , ils n'avaient pas les reins super solide , la c'est sony , pas gamespark , snk & cie ^^ , on verra , si la machine est reussi et a le tag" playstation" ca peut deja faire qq chose...
Moi ce qui me soule , c chez nintendo comme ailleurs c les "ouah concept revolutionnaire , vision du jeu jamais vu avant blabla" ...Ahem
++

bah si , fodrait juste que la console soit a lhorizontale , tu peux tres bien avoir un ecran 2 fois plus grand que celui de la gba je pense , en gardant une console avec des proportions correct ^^

 
ça fait largement plus de 2 fois celui de la gba! ça fait 2 fois celui de la psp

ah? j'ai lu 2*3" (celui de la gba) non?

Idée a la con.
dans 1 mois c'est mort dans l'oeuf et c'est pas plus mal

 
mmh...2,9 la gba

toi tu veux profiter de mon (leger) etat d'ébriété!!
 
mais tmanière tout le monde s'en branle de ton avis sur ci ou ça (comme du miens d'ailleurs)
 
normalement on est là pour spéculer sur les specs d'une nouvelles console, pas pour donner une vais qui n'interesse personne
 
ALORS ARRETEZ DE TROLLER BOURDEL

Monsieur est devin

c dingue le nombre de frustrés/devins qui s exitent pour casser une console dont on ne sait encore quasiment rien, qu'on n'a jamais vu, dont on ne connait pas le prix, et dont on ne connait aucun jeu
 
c'est aussi ça l'ambiance forums...

 
pourtant y sont que 2 et presque pas en même temps mais on voit qu'eux c'est dingue

Franchement, l'histoire des deux écrans j'y crois pas.
 
C'est d'accord Nintendo à déjà sorti des gros flops, dans le genre 64 pas brillante ou Virtual Boy en forme de gros plat, mais ils ont toujours réussi à sortir des truc innovants (quand ils le revendiquaient hein, je parle pas de la gb pocket ou gb color).
Perso je me souviens de la nes avec son robot programmable, du nintendoscope,de la souris sur mario paint... et de toutes les innovations hardwares qu'ils ont sorti. Ils sont à l'origine de toutes les configurations actuelle pour les paddle (les 4 boutons a droite, les boutons de flanc (snes) , les gachette, les sticks analogiques, les cartes mémoire dans les manettes (N64) ) ils ont aussi été les premiers si je ne m'abuse a placer une caméra sur console (gb camera)...
 
Je pense que la liste est encore longue, vu qu'il innovent aussi dans le monde des soft, même si ils ont maintenant tendance a se répéter (remarque j'aurais inventé mario, zelda et donkey kong, moi aussi je me la peterais).
 
Tout ça pour dire que si ils annoncent un nouveau concept, c'est probablement pas pour rajouter un écran , un bouton ou un casque stéré ( vi je rejoins les rangs de ceux qui trouvent l'idée totallement inutile).  
 
Dans ses interviews, Iwata mentionne le plaisir de jeu et le mouvement, ça devrait être un indice plus que consistant. Déjà il invalide la thèse du dual screen. Ensuite, qui n'a jamais rêvé d'un jeu de baston ou on colle des beignes avec des capteurs dans les mains ?  
Pourquoi Nintendo ne reprendrais pas en 3d ce que le eye toy à commencé sur play2 ?
 
Perso j'en serais ravi !

 
rectification, c sega ki les 1ers ont utilisé des gachettes analogikes pour leur dc, nin a suivi le mouvement pour la gc

 
ca existe en arcade  
 
 faut aimer

la N64 avait la première gachette analogique

gachette, pas stick

 
si stick analogique aussi

'ttention, j'ai pas précisé que la gachette était analogique, c'est le princiqpe qui compte non ?
La 64 avait son bouton Z, LA gachette (vi, une) et son stick était bien analogique, maintenant savoir si ladite gachette était AUSSI analogique... bah faudrait chercher, et il est trop tard.
 
[citation]
Nik166 :
 
ca existe en arcade    
 
 faut aimer    
[/citation]
 
Vrai ? C'est quoi la borne, ou on la trouve ?  
Je conaissais le jeu de ken le survivant, et d'autre truc avec un punching ball, mais pas avec des capteurs dans les mains !

 
le bouton 3 du milieu est une gachette analogique

AAAAhhhh en voila une nouvelle qu'elle est bonne !

 
ben j'en ai vu plusieurs styles differents , des jeux de boxe etc ou tu donnes des coups dans le vide avec des gros gants, ou des jeux de tir ou tu bouges pour eviter les tirs adverses (mais ceux-là marchent peur-être comme l'eye toy?)  
 
mais evidemment c'etait au pays du jeu video zarb j'ai nommé le japon  
 
webdwarf: t'as déjà joué à la n64 dans ta vie ???

 
oui je l'avais!

 
et quel jeu se sert de l'analogique ?

 
j'ai pas tous les jeux de la n64

 
Tu parles de l'analogie du stick ou du bouton Z ?

donc aucun de ta logithèque n'utilise l'analogique?  
 
 comment as-tu donc remarqué que le bouton l'était dans ce cas ?

de la gâchette analogique
 
de sur la photo

Ouais ben le bouton Z quoi
 
A ma connaissance, aucun jeu utilise ca... du moins j'en connais pas (pourtant j'ai 46 jeux, je suis fan de cette console, si si !)

c'était pas une gachette?

 
 
ben à ma connaissance pour avoir démonté 5 ou 6 pads de n64 parfois plusieurs fois , aucun jeu ne serait de toute facon capable de l'utiliser puisqu'elle est parfaitement logique

ben de part sa position oui  
 
mais techniquement c'est un bouton tout simple

Faudrait trouver la fiche technique de la console, mais j'ai meme pas le souvenir que le bouton Z avait été annoncé comme étant analogique

ben moi non plus à vrai dire  
 
ca se serait su comme les fameux boutons du dualshock2 etc  
(quoique j'ai decouvert que l'an dernier que ceux de la xbox l'etaient aussi )

ben si c'est une gachette c'est nalaogique, si c'et un bouton non bien sûr

 
nan si c'est une gâchette c'est sous l'index,  
 
point  
 
 
 comme sur les revolvers, t'as une gâchette, ben si t'appuie doucement tu tue pas moins fort

 
...

ben pkoi pa ? cf les boutons de la dual shock 2
 

nan on peut avoir un bouton sous l'index, et le mot gachette n'a rien à voir avec l'index on n'est pas dans un western.

       
 
Bon, de toute façon, logique ou pas, ce qui inove c'est la position du machin... et pour info, non seulement la dual shock 2 à des boutons analogique, mais la Xboâte et la JeuxCube on aussi des pads à bouton analogiques (d'ailleurs niveau gameplay, c'est assez plaisant)
 
Sinon pour ce qui est des jeux d'arcade avec des capteurs, j'ai oublié de signaler une simu de ... Ping pon; hum, de tennis de table , parfaitement injouable d'ailleurs.
 
Ah oui, une dernière chose : nintendo est aussi responsable des manettes à deux croix de direction si ma mémoire est bonne (virtual boy !!!)

 
ah ouais mais pas en arcade ca c'est une machine qu'on met sur la télé  
 
 
 sous-sous-sous marque nan ?  , ce qui peut expliquer son manque de succès parce que l concept est marrant sinon  
 
bonaldi l'à montré plusieurs fois